graag geen emails meer sturen al vast bedankt

graag geen emails meer sturen ik wordt er knetter gek van al vast
vriendelijk bedankt

geen berichten meer sturen aub

graag geen emails meer sturen al vast bedankt

Renee, je hebt jezelf aangemeld, en je kunt jezelf ook weer afmelden. Log
even in op het forum, en kies dan voor de optie dat je geen mail meer wilt
ontvangen.
groet,
Karen

Hoi,

Ilona schreef;
deed net alsof dat paardje goed liep enzo. Nou wat hij werkelijk aan het
doen was was dat paard opfokken (-klak- -klak- en zachtjes met de zweep) en
dan vervolgens van voren inhouden.
met de zweep -hooooooo- -hooo- -braaaaaaaaaaaf- -klak- -klak- tikje- -hoooo-

Tsja, ik heb het niet gezien. Maar : soms zijn dingen anders dan het lijkt.
Vanuit jouw beleving betekent klakken met de tong "ga harder" (of iets
dergelijks). Hooooo betekent "ga langzamer" en "braaaaf" betekent dat het
paard het goed doet.
Maar voor een paard betekenen al die woorden en geluiden in eerste instantie
niets. De toon waarop iets wordt gezegd maakt misschien iets duidelijk, maar
zelfs dat kun je aan een paard anders aanleren als je dat zou willen. Een
niet pijnlijk tikje met de zweep kan ook van alles betekenen. Dat ligt er
maar net aan wat jij als trainer van het paard er voor betekenis/associaties
aan hebt gegeven.

Dus, mijn punt is, jij stelt dat het heel verwarrend was voor dat paard; ik
vraag me af hoe je dat weet. Misschien heeft deze meneer zijn paard geleerd
dat klakken met de tong betekent "meer oprichting graag" - bijvoorbeeld. En
dat hooooo betekent "rustig maar paard, je hoeft niet te schrikken" (een
kalmerende geruststelling) - bijvoorbeeld. Stel dat dat zo is. Als ik dan
teruglees wat je zag, dan gebeurde er niet meer dan dat de koetsier
regelmatig vroeg om meer oprichting, en er met met behulp van ophoudingen
met de teugel, ervoor zorgde dat het paard niet te hard ging lopen.

Als je aan het gedrag en/of de uitdrukkingen van een paard ziet dat het zich
ongelukkig voelt, of bang of verward, okay. Het oordeel van het paard telt
(!), en vaak (niet altijd) zie je dat oordeel terug in zijn gedrag en
lichaamstaal. Als ik tijdens een show of op straat of waar dan ook, een mens
met een paard bezig zie en ik zie dat het paard door toedoen van die persoon
pijn heeft, in verwarring is, angstig wordt, (etc), dan voel ik boosheid
en/of verdriet.

Nogmaals, ik heb het niet gezien. Misschien WAS het verwarrend voor dit
paard en daarmee paard-onvriendelijk. Maar de gegeven hulpen op zich, die
zeggen volgens mij niet veel, tenzij je het hebt over pijnprikkels.

groet,
Karen

Dat zul je zelf uit moeten zetten!
Blijkbaar ben je lid geworden van het forum en heb je aangegeven de
berichten per mail te willen ontvangen. Als je dat niet wilt, moet je die
funktie uitzetten. Dat kan ik niet voor je doen. En een heleboel mailtjes
naar het forum sturen heeft geen nut. Die krijg je zelf ook weer terug

Harriët*

Karen Koomans schreef op Tue, 30 Mar 2004 13:49:44:


Helemaal mee eens Karen! Tuigpaarden worden immers meer op de stem beleerd en daar zijn ze volledig aan gewend. Ik heb het onderdeel met de tuigers niet gezien ( ik was er op zaterdag) dus kan het verder ook niet beoordelen maar, menners kennende weet ik dat het met die paard-onvriendelijkheid wel meevalt. En bij zo'n beurs telt ook het 'show-element' mee. Hoe iemand in 'normale'omstandigheden met z'n paard omgaat is dan niet aan de orde.

Daarmee wil ik ook nog even verwijzen naar de reaktie op 'voor schut gaan'van de dame met de Fries.. zonder dat iemand er iets van weet wordt er al een hele fantasie aan gehangen ( het paard 23 uur op stal en een klap toe) en vooral een klopje op eigen borst op de manier van 'wat doe ik het goed'...

Groet, Marianne

sannie schreef op dinsdag, 30 maart 2004, 12:52:


Ja hoor ik heb alles gelezen.. en toch vind ik dat het beter is om op fysieke signalen te letten dan je te gaan afvragen of een paard zich onder het werk probeert uit te wurmen of 'toneel speelt' Daar kun je fatale fouten mee maken. Ik denk dat ook Frans bedoelde te zeggen dat je een paard dat zo hoest of slecht eraan toe is, beter op rust kan zetten in plaats van je dit af te vragen ( Frans corrigeert me wel als ik het fout heb!).
Maar dan nu de 'hamvraag'.. okay, er roepen een paar mensen "Ja hoor Sandra, je paard is een slimmerd en die beduvelt de kluit, hij is gewoon lui.." - wat dan? Komt er dan geen dokter meer? Ben je dan 'gerustgesteld"? Nogmaals, waar ben je mee bezig???? Volgens mij doe je niets anders dan je eigen onzekerheid, ongerustheid, angst en gedachten op je paard te projekteren door ze menselijk gedrag 'aan te praten'. En dat is allemaal niet erg zolang je paard er geen slachtoffer van wordt. Als je ooit iets van paarden wil begrijpen is dat toch wel het allereerste waarmee je moet ophouden!

Marianne

Marianne schreef op dinsdag, 30 maart 2004, 14:24:


Mensen mensen, waar zijn we nu toch ineens mee bezig? Sorry hoor, maar het is toch juist leuk als je gewoon normaal op berichten kunt reageren. Het gaat helemaal niet om het beter zijn dan een ander, de hulpen die niet duidelijk zijn e.d. Als we al geen kleine berichtje meer kunnen plaatsen, gewoon om lekker te lezen en eventueel op te reageren, maar alleen maar kunnen discussieren wordt het er ook niet echt gezelliger op. Het 'voor schut gaan' was volgens mij meer een uiting van onvrede hoe sommige paarden behandelt worden en het feit dat Ilona reageerde op dat mailtje was vanwege dezelfde reden. Kijk dus eventjes iets verder...het is ook niet leuk als je alle mails gaat samenvatten, want dan houd je geen mails meer over om te lezen e.d. Soms wil iemand gewoon een mening posten, een ervaring, die niet altijd de bedoeling heeft om discussies uit te lokken. In dit geval is dus de bedoeling achter het verhaal verkeerd begrepen. Dit zijn ervaringen van mensen die hebben gezien hoe paarden ook behandelt kunnen worden...

Groetjes,
Linda

Linda schreef op dinsdag, 30 maart 2004, 14:38:


Ja hoor, je reageert maar zoals je wilt maar dat doet een ander ook!


Je weet helemaal niet hoe dat paard behandeld werd - en is reageren, zonder iets te weten, wel verstandig? Ik heb het nu over het verhaal van die Fries.. wat heeft het voor zin om over iemand te 'bitchen' op de manier van "23 uur op stal en een klap toe" ?

Soms wil iemand gewoon een mening posten, een

Dat geloof ik graag, maar ik hou niet van roddel, en zeker niet als de persoon over wie het gaat er niet bij is om zich te verdedigen! Als ik vind of zie dat iemand zijn/haar paard niet eerlijk behandeld, dan stap ik er op af en ga vragen stellen. Dat levert meer op dan vertellen dat je 'zoiets ergs gezien hebt en vervolgens zo fijn met je eigen paard bent gaan rijden'...

Maar inderdaad, ieder z'n mening en wijze van reageren. So be it!

Marianne

geen mailtjes meer sturen graag

geen mailtjes meer sturen graag

sannie schreef op dinsdag, 30 maart 2004, 12:52:

knip-

Hai Sandra
--Ik denk dat dat zeker kan. Mijn paard mest meteen als ik aankom met het zadel, zij mest namelijk liever niet onderweg.
Maar stel dat zijn reactie op het zien van het zadel is, om te gaan hoesten, waarom doet hij dat? Omdat hij liever niet uitgaat? Dat is toch al een veeg teken, mijn paard geniet van een goede rit. Zij loopt voor mij uit weg.
Of gaat hij hoesten, omdat hij weet dat hij het benauwd gaat krijgen (of is dat te ver doorgedacht?). Met slechte longen op pad gaan, betekent dat de longen meer belast gaan worden, en dat is meer dan hij aankan. Dat hij wel nog voorwaarts is, zal meer aan zijn temperament liggen, denk ik.
Ik begrijp dat je hier een probleem met de eigenaar hebt. Kan je niet op de dagen dat jij rijdt, Chip mee naar buiten nemen, en lekker met hem wandelen, ernaast, bedoel ik. Dat is alleen maar goed voor hem. En dan misschien een andere dierenarts laten komen kijken. (Ik ben niet erg onder de indruk van "zou een allergie, maar zou bronchitis kunnen zijn".) Als het bronchitis is, lijkt me een antibiotica kuur meer op zijn plaats dan homeopathische middelen. Dit is niets iets wat je maar kan laten sloffen, en ik hoop dat je met alle reacties van dit forum sterker in je schoenen staat en de eigenaar kan overtuigen van het belang van directe actie, ipv wachten tot je genoeg gespaard hebt.
En dan waarschijnlijk ten overvloede: een strobed is erg slecht voor paarden met gevoelige longen. Ook droog hooi is uit den boze. Voer vochtig maken, zodat hij geen stof inademt. Stal superschoon houden, ammonia dampen werken erg irriterend. Het beste is rubbermatten op de vloer met een heel dun laagje vochtige houtkrullen (heet dat zo in het nederlands?)
En zoveel mogelijk naar buiten, zou hij de wei op kunnen in de zomer/binnenkort?
Dit weet je waarschijnlijk allemaal al, maar ik wilde het toch nog een keer voor de zekerheid vermelden.
Voor zover ik weet, als je niet je best doet om het hoesten en de slechte longen te genezen, als hij maar blijft hoesten en gedwongen wordt daarmee door te lopen, dan kan hij zijn longen zo ernstig beschadigen, dat hij uiteindelijk niet meer geschikt zal zijn als rijpaard. Dat wil je toch tot elke prijs voorkomen?

Sterkte, en laat je niet op je kop zitten door de eigenaar, jij lijkt me meer te begrijpen van Chip, dan zij,
Isabel