HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 20:03:
> discussie, aan de TOON van de discussie .
Ik denk inderdaad dat het door woordjes komt die je zelf dan op dat moment niet in de gaten hebt. (goedgelovigen etc) Het is wel zo dat bepaalde mensen daar heel "goed" in zijn.
Verder denk ik dat iemand op dit forum wel mag zeggen dat hij /zij dénkt dat iets werkt, of zíet dat iets werkt. Maar het wordt soms geplaatst alsof het zo ís, en das wat anders. Janna kwam hier (goed bedoeld!) binnen zo van: Yesss, ik heb het gevonden!! jullie moeten een pagina schrijven over rechtrichten, iets in die strekking. Ik heb toen direct gezegd dat dit niet zo erg onze interesse heeft. Dat was toch wel heel raar want dit wás het helemaal (en hoe kún je hier nou niets mee doen terwijl je zo met hoeven bezig bent etc). Nou ja, en als je zo binnenkomt dan denk ik dus dat het wel logisch is dat er wat verzet komt, dat "verzet" uit zich in kritisch vragenstellen. Denk maar niet dat wij niet alláng nagedacht hebben over adb, janna was niet de eerste die er mee kwam...
Er is al veel vaker iets over adb hier naar voren gekomen, maar dat waren gewoon mensen die zeiden dat ze gezien hebben dat adb zo goed is, dat waren geen mensen die zeiden dat wij er een pagina over moeten schrijven. Daar is ook geen rel van gekomen, omdat het inderdaad binnen de sfeer "jouw mening" viel, en niet uitliep op "dit is waar".
Trouwens frouk, wat vond je van de mail over voeding?
Ilona
--
Let's keep on moving naturally!
Warboel
