Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 22:43:


Maar ook: wat doet het met de grond en dus de voeding van de paarden?

Malenka schreef op maandag, 8 augustus 2005, 22:45:


Staat dit paard toevallig op de zwaar bemeste wei? Mok ontstaat vaak door gebrek aan weerstand. Vandaar dat het ene paard er wel last van heeft en het andere niet. Tea tree werkt bacterie-dodend. Zou zelfs virussen doden!

Oh, sorry Egon, aangezien jij zo thuis lijkt te zijn in de 'klassiekers' dacht ik dat je wist dat dit in de basis het hele concept van gymnastiseren was.

Dat zeg ik steeds Egon, waar ik het over heb, over het goed gymnastiseren van je paard als je wilt paardrijden. Zijwaarts soepel en sterk maken, recht richten, achterhand er onder rijden zodat er meer gewicht door achterhand kan worden gedragen.
Doel van dit alles: dat je paard soepel en ontspannen kan bewegen onder je.


Ik denk dat bij die vele culturen toch heel veel inzicht en kennis is van het rijden van paarden. Iets wat van generatie op generatie is overgaan. Deze inzichten stemmen overeen de oude klassieke rijkunst (ook deze is door overlevering en ervaring tot stand gekomen).
En ook fokkerij, in het kwpn is dankzij een gerichte fokkerij hierop al minder hko.


Nee, ik pleit voor inzicht en aandacht voor het bewegen van het paard Egon,
Terug naar de oude kennis, kennis die de laatste 100 - 150 jaar onterecht uit de tijd is geraakt.


Dan verschillen we over wat uit de tijd is en wat leuk en goed is voor je paard.
Je paard trainen op een paardvriendelijke manier, een manier die zijn intelligentie en zijn werklust aanspreekt is niets verkeerds aan. Het is fitness voor je paard (en voor jezelf) het versterkt je vertrouwensband enorm, je paard blijft fris in z'n koppie en het beantwoord aan de natuurlijke gratie en bewegingsvermogen van je paard.


Weer geheel in de geest van de oorsprong van dit topic...

Waarom vind ik het nou toch weer zo treffend Egon, dat je er bij voorbaat al van uitgaat dat ik je Libra-tje nog nooit geprobeerd heb?

Verrassend toch he, hoe iemand zo voor 'dresuur' kan zijn en toch met een libra-tje rondstapt....

Peter Donck schreef op maandag, 8 augustus 2005, 22:21:


Jawel hoor peter....ik zeg ook ....dus ook deze onnatuurlijke overdreven


Tja....nou benk natuurlijk gekke henkie niet en heb daarom mijn vrouw eens heel lief aangekeken met de vraag of die voor mij even op handen(vingers) en voeten wilde gaan staan en door de knieen wilde zakken zodat ze in haar schouders zou voelen dat ze ook een groot gedeelte van haar gewicht op de schouders (voorhand) had net als een paard.
Omdat mijn botjes niet helemaal zijn zoals ze behoren te zijn....vond ik dat ik een geldig exuus had dit niet zelf uit te proberen :)
Goed....de resultaten....ze mocht een pirouette draaien naar rechts en daarmee stoppen zodra ze ergens pijn voelde....aardig he?
Uiteraard ook een beetje met de stelling zoals je die dan aan je paard vraagt.
De pijn die ze voelde en ze heeft toch aardig wat rondjes gedraaid... zat in haar zij....bovenbeen, d'r linker schouder, haar linker duim aan de bovenkant dus vanaf de knokkel tot aan de aanhechting bij de hand....en aan haar linker pinktopje.
Niet in het gewricht zelf dus....wel in de omliggende tussen stukken van gewricht naar gewricht....

Kijkend naar de gewrichten die we dan in die vinger tegenkomen zijn dit , vooral die grote knokkel , toch een klein beetje vergelijkbare gewrichten als daar waar het paard de HKO krijgt? het kan nml. ook niet opzij bewegen zoals bijvoorbeeld je pols? op een kleinigheidje na...die echter niet geheel onbelangrijk is lijkt me.....
Er zit geen hoefwand om het geheel wat zorgt voor nmm. toch een behoorlijke stevigheid....bij haar is het maar slappewas en ze staat dan op 5 fragiele vingertjes...wat er omheen zit? en er zit geen harde laag onder zoals een zool bij een paard, de oorzaak van haar pijn in de top van de pink?
Dan nog een groot verschil....de gewrichten buigen door het gewicht eigenlijk de verkeerde kant op zoals het normaal zou doen....ze zakken door naar de verkeerde kant dus....wat uiteraard ook pijnlijk kan worden?
Nmm. zou je dan de handen om moeten kunnen draaien om de juiste vering te krijgen zeg maar....hek haar ook gevraagd maar dat was net ff iets te veel van het goede.... :)
Nou...stel je conclusie maar dan....ben benieuwd...mijn vrouw trouwens ook :)
Gr, Nick

e m kraak schreef op maandag, 8 augustus 2005, 20:50:


Hahaha Egon,
Je wou toch zeker niet zeggen dat wanneer ook indianen clickeren gekend hadden dat ze het gebruikt zouden hebben zeker he
Is ook een leuke discussie hoor .
Piet

Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:52:


Raar hoor, ik heb dat niet. Soms is ie wel even bezig met verversen maar ik kan ondertussen gewoon doortypen.
Het enige dat er is veranderd is dat nu standaard dat scan-ding aanstaat. Je kan het ook uitzetten (op één van de tabjes klikken) en dan zou het als vanouds moeten zijn.

Groeten,
Frans

kristel schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:48:

************************
Ik ken het verder zelf niet maar heb het in mijn boeken opgezocht.

Er staat o.a.:

dat prunus virginiana L hetzelfde is als prunus serotina.

* dat er prunasine, emulsine (enzym) en blauwzuur in zit, en dat het blauwzuurgehalte een functie is van het seizoen, van ca. 0,05 % in het voorjaar tot wel 0,15 % in het najaar. Zo te zien bedoelen ze hier wel het giftige blauwzuur, maar ... het staat dan weer niet vermeld onder de giftdrogerijeen, en er staat ook niet bij dat het toxisch is. Dat is raar, want in het boek van Cleene zou hij wel bij de giftige planten staan (vreemd, vreemd). Dit zal wel op basis van het blauwzuur zijn.

Vroeger werd het gebruikt als siroop voor de luchtwegen.

* Dat er blauwzuur in zit, klinkt heel eng. Maar in abrikozenpitten en bittere amandelen zit ook heel veel blauwzuur, er wordt gewaarschuwd voor vergiftiging door menselijke consumptie als je daar teveel van eet, maar toch is er bij mijn weten slechts een heel enkel vergiftigingsgeval van bekend en dan ging het om inname van heel, heel erg veel pitten (onderzoek: OKE in 1966 en OSUNTOKUN in 1968 en 1969). De giftigheid van cyanide lijkt althans bij de mens hoger te worden als er onvoldoende zwavel en vitamine B12 aanwezig is. En lever en nieren moeten goed werken.

Wat ik mezelf wel enigzins kan voorstellen na het lezen van info (o.a. http://www.goedkosjer.org/Amygdalinde.htm), maar misschien had ik dat al eerder gezegd, dat de aanwezigheid van cyanide andere stoffen in het lichaam wegvangt (anti-oxidanten), waardoor de gevoeligheid voor zonnebrand daardoor groter wordt.

Ik krijg dit ook niet zo snel 100% duidelijk maar dit is even mijn voorzichtige mening erover.

Een directe relatie met zonnebrand (dus via aanraking) zie ik nog niet zo 1-2-3. Een indirecte kan m.i. wel, maar dan moeten ze er al wel een tijdje staan. En moeten ze het dus allemaal hebben (als ze allemaal van die bomen eten). Had je het ook niet over bereklauwresten? Dat lijkt me dan meer voor de hand liggen als ze daar in gaan liggen rollen.

Overigens wordt cyanide in grotere hoeveelheden in plantaardige vorm gegeven bij de behandeling van kanker, dus blijkbaar valt het met de giftigheid dan nog wel redelijk mee. Maar ja, het hangt er natuurlijk vooral vanaf hoeveel ze binnenkrijgen, als ze de hele dag aan die bast staan knagen, zou ik zelf dan niet blij mee zijn, en zeker niet in het najaar, als er grotere hoeveelheden bladeren vallen. Dus dan zou'k toch liever het zekere voor het onzekere nemen.

Ik hoop dat je hier toch wat aan had, ik ga slapen (letterlijk)

Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:20:

.... een ingekort, het werd me toch weer wat te lang....

je vergelijkt nu weer appels met citroenen nick ! Ondanks het feit dat skelet van paard en mens vergelijkbaar zijn werkt het toch enigszins anders.
Kijk maar hoe een mens zijn armen in bijna alle richtingen kan bewegen, een paard kan dat NIET.
Daarom kan je ook enkel hoeven op de grond vergelijken met je handen op de tafel en dan heeel simpetjesweg voorwaarts zijwaarts bewegen. Die wringing in de onderkant van de pols is vergelijkbaar met wat er in de onderkant van de paardenhoef gebeurt wat torsiekracht betreft.
Moelijker dan dàt hoef je het echt niet te maken, dat wijkt alleen maar steeds verder uiteen...
Peter

HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:28:


&&&&&&&&&&&&&&&&

NB heb helaas geen specifieke info voor je over paarden. Niet kunnen vinden.

Peter Donck schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:54:


Ja,bij mij ook (W XP met ADSL); krijg dan veel verticale strepen over de hele verdere pagina, tot die dan weer 'uitfloepen'.

Frans Veldman schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:28:


Ik heb het ook hoor Frans, zinnen die veranderen in een streepjescode en allerlei gekke dingen.
Piet