Piet schreef op woensdag, 20 juli 2005, 19:13:
> Ik vraag me af hoeveel van bovenstaande kruiden en grassen
> er na een paar jaar vanzelf in een weide zitten. Dan
> bedoel ik een weitje dat alleen voor paarden bestemd is.
> moest hij de rotzooi er weer uit zien te krijgen.
> Het is dus duidelijk dat een en ander betekent dat een wei
> in Brabant een heel andere beplanting had dan een wei in
> Groningen.
Logisch wat je zegt ... daar ging het mij ook niet om. Eerder was hier een discussie gaande dat een paard best op enkel en alleen gras en hooi kan leven. Ik wilde hiermee alleen maar aangeven dat er "vroeger" zeker niet alleen maar gras in de wei en in het hooi zat.
Uiteraard werd er niet met kunstmest bemest ... juist daardoor en (weer) het ingrijpen van de mensen hebben we van die onnatuurlijke paardenweiden gekregen.
Niet alleen overigens zal Groningen een ander graslandje hebben als in brabant ... ook bij ons in 1 en dezelfde stad hebben we een gigantisch verschil in weilanden en vooral de bodemstoffen ... we hebben hier kleigrond in het noorden en zandgrond in het zuiden ...
Wat ik zelf een voordeel vind is dat mijn weitje op zandgrond ligt en ik hooi heb van de kleigrond ... zo krijgt ze toch verschillende stofjes binnen
Warboel
