Huertecilla schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:26:


Je haalt nu twee draden topics door elkaar. Ik reageerde niet op de berichten van jou op Bokt (ik lees en schrijf niet op Bokt). Mijn reactie was op een bericht van Piet, over gestressed gras. Daar zijn geen reacties op gekomen, maar n.a.v. een reactie van Pien heb ik jullie weer even geattendeerd op dat bericht van mij (en Piet). Ik zal 'm nog een keer plaatsen zo.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Collane schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:23:
Wel degelijk en aardig concreet: ik geef heel duidelijk aan dat ze haar paard óf verkeerd houdt óf haar paard een afwijking heeft. Daarbij verwijs ik haar verschillende keren naar deze site en heb zelfs aangeboden bronnen aan haar door te geven.

Ik kan niet beoordelen wat exáct het probleem is en pretendeer daarom ook niet te weten dat het niet door eiwit komt maar door fructose of iets anders. Ik weet bij benadering niet eens wat voor weer het bij jullie is of geweest is en of er sprake kan zijn van fructoseopslag in het gewas.
Ik kan haar alleen verwijzen naar bv deze site en dat heb ik dríe keer gedaan.

Haar laatste antwoord geeft veel extra informatie en geeft aan dat ze niet geïntereseerd is in meer te weten.

Ilona Kooistra schreef op zondag, 17 juli 2005, 15:31:


Geweldig vind ik dit, houd ons op de hoogte hé....

Hier iestie nog een keer:

Piet schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 9:53:

...knip...

En hoe zorgen we er nu voor dat dit bekend wordt bij het "andere" paardenvolk en dierenartsen?!? Er zijn nog zoveel mensen die ervan overtuigd zijn dat hoefbevangenheid veroorzaakt wordt door eiwit en daarom verkeerde maatregelen treffen. Twee weken geleden bijv. hebben de buren van ons pensionadres hun hoefbevangen paard laten afmaken, ondanks wat ik verteld heb over gestressed gras, hoevenstand, natuurlijk bekappen, links van websites en telefoonnummer van Fred gegeven, etc. Opgegeven, geen "redden meer aan", "de beste beslissing". Dit frustreert mij en ik begrijp niet dat mensen aan hun vastgeroeste denken vasthouden en 'leek' willen blijven. Wat kunnen we doen om de mensen hun ogen te doen openen?? Vooral dierenartsen zouden toch de kennis in huis moeten hebben en de mensen de juiste adviezen moeten geven?!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Frans Veldman schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:30:


Dat is wel zo, maar heel veel boktlezers lezen hier niet, dat is nou juist het probleem. HC komt wel met, waarom een veulen niet zo vroeg afgespeent mag worden, maar laat dat andere stuk liggen. Jammer toch?

Wel een goede dat van die Fructaan index!

Groetjes Collane

Piet schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:30:


Het artikel is nog interessanter dan ik dacht omdat er ook in omschreven staat dat hooi gevaarlijke hoeveelheden fructaan kan bevatten.
O.a de tijd dat het gemaaid op het veld ligt en in de zon droogt kan daar de oorzaak van zijn.
Wanneer het echter regent op het hooi kan het suikergehalte flink dalen.
Dus paarden met een slechte witte lijn bij slecht fructaanweer van het gras halen en nat hooi voeren ?
Of is dit wat kort door de bocht?
Piet

Hoi HC,

je ambities met deze discussie zijn wat mij betreft prijzenswaardig.
Het probleem zit hem r in dat deze mensen (zoals zovelen) gewoon niet voor kritiek openstaan...ze schrijven wat op een publiek forum,maar o wee als je er iets van durft te zeggen...al is je argumentatie waterdicht, ze lullen er gewoon omheen of worden persoonlijk.

Heb even overwogen me er mee te bemoeien en jouw standpunten aan te hangen...inderdaad voor de paarden...wellicht dat het indruk maakt als jij niet de enige blijkt die deze mening is toegedaan?
Morgen ben ik een dagje vrij, wie weet krijg ik ook spontaan een aanval van moraal en bok ik eens mee

Succes verder!
Marlies

Piet schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:30:

Ik blijf erbij dat ze het zelf op zouden moeten zoeken maar heb desondanks jullie suggestie opgevolgd en beíde links op het topic gezet. Mijn motivatie is het informeren van de vele meelezers. Bedankt voor de suggestie en de links.

Peet schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:33:

En dan haal ík twee draden door elkaar???? Ok. Sorry dat ik dit niet kon volgen; had vast de draden gekruisd

trea hoex schreef op maandag, 18 juli 2005, 13:54:


Allereerst: het was niet mijn bedoeling om lullig te klinken, in tegenstelling: ik vind dat je het geweldig doet met je paarden! Goede bodem, veel ruwvoer, waterbak etc, perfect.

Waar het om gaat is, dat als een paard gedurende langere tijd 24 uur per dag vrije toegang heeft tot het gras, het zich dan heel anders gedraagt dan een paard wat op het land wordt gezet en er weer af wordt gehaald. De paarden die niet altijd bij gras kunnen komen worden gewoon vaak "grasgeil". Ik kan me ook niet voorstellen dat jouw paarden, als je ze 24 uur per dag op de wei zou laten, nooit zouden slapen en gewoon niks doen, jij wel? Uiteindelijk zouden ze gewoon een normaal ritme te pakken krijgen, nu willen ze de tijd op het gras blijkbaar zo goed mogelijk benutten en stellen slaap en rust ff uit tot de paddock.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:41:

En het vreemde is dat je dus moet zorgen dat het niet regend als je gras op het land ligt (van maaien tot inpakken moet het droog zijn volgens eigenlijk iedereen). De voeding loopt er dan namelijk uit en het is dus eigenlijk afval volgens de meeste mensen... Misschien dus juist goed voor paarden die gevoelig zijn voor hoefbevangenheid?
Vandaar dat er heel veel kuilgras gemaakt wordt (slechts 1 of 2 dagen drogen en dan het plastic in).
Maar het is ook afhankelijk van de manier van maaien... Je kunt gras namelijk kleuzen of gewoon afmaaien. Het woord zegt het al:
Bij kneuzen maak je de celwand van het gras kapot. Hierdoor droogt het sneller (wordt dus meestal ook gedaan), maar als het gaat regenen ben je dus je "voeding" ook sneller kwijt.
Als je het echter alleen maar afmaaid raak je veel minder "voeding" kwijt bij een regenbuitje. Dit houd in dat je het langer kunt laten drogen (een buitje maakt immers niet veel uit)en er dus best hooi van kunt maken.
tja, het is maar net wat je wilt hebben he?

Piet schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:41:


Ben ik nog vergetne hier op te reageren...
Ik vind dit heel lastig. Zie mijn vorige uitleg.

Het is dus al erg afhankelijk van hoe er gemaaid wordt.
Als het gekneust is kan ik me voorstellen dat dit werkt, maar als het gewoon gemaaid is kan ik het me maar slecht voor stellen.

trea hoex schreef op maandag, 18 juli 2005, 14:09:


Ik kijk wel beter uit....wegens een weddenschap mag ik daar niet meer schrijven van een aantal mensen hier....anders moek een rondje geven....en ons bint zunig he.... :)
Daarnaast vind ik hier dagelijks meer dan 100 berichten lezen wel genoeg met dit mooie weer....

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Havank schreef op maandag, 18 juli 2005, 15:04:



Dan wordt de vraag dus: "Wat waren z'n plannen?"

Wel jammer dat je nou niet even vermeldt welke stoffen er in die lijm zitten.

Groetjes Collane