hallo,
ik heb een shetlander gekocht die volgens mijn veearts dit jaar nog hoefbevangen is geweest. om al een beetje te antciperen op volgend jaar, heb ik op deze site magnesium chelaat gekocht en haar al wat op dieet gezet, wat wil zeggen, geen extraatjes meer. ze krijgt ook nog een handje natures best van pavo en een handje daily plus van pavo, dit om iets te knabbelen hebben als mijn ander paard ook zijn krachtvoer krijgt. mijn vraag is nu of de natures best niet teveel calcium bevat om samen te geven met de magnesium?
alvast bedankt!!

ilse de landtsheer schreef op zaterdag 9 december 2017, 12:43:


Wat die producten van pavo al dan niet bevatten... kan ik je niet mee helpen want weet ik niet.
Maar het is natuurlijk niet zo dat laminitis alleen ontstaat door het geven van extraatjes en flauwekul. Het verstandig voeren van shetten is veel lastiger dan grote paarden wat maakt dat ze in dit opzicht ook moeilijk samen gaan.
Beste algemene raad die ik kan bedenken: zorg dat je pony's, naar NL maatstaven (waar bijna alle paarden te vet zijn en dat beeld "normaal" gevonden wordt), aan de schrale kant zijn. Voel ribben en je hebt van alle welvaartsmankementen veel minder of geen last (Over 30 jaar nog nooit laminitis geconstateerd bij mijn ponies).
Wel genereert dat soms maatschappelijke overlast van goedbedoelende medeburgers die menen instanties, boas en politie op je af te moeten sturen omdat naar hun indruk de pony's niet dik genoeg zijn - gelukkig bewijst de praktijk (want ook dat heb ik al enige malen mogen meemaken) dat de DA's (als getuigedeskundigen) in deze volledig mijn mening ondersteunen!

ilse de landtsheer schreef op zaterdag 9 december 2017, 12:43:


Dat ene handje zal qua hoeveelheid calcium verwaarloosbaar zijn in vergelijking met de grotere hoeveelheid ruwvoer die de basis is van het dieet. Je kan je beter afvragen wat er in het ruwvoer zit. Aangezien daar veel meer van naar binnen gaat.

kortgeleden heb ik te horen gekregen dat ik mijn paard compleet anders moet gaan voeren. ze had vaak koliek en ophoping van afvalstoffen.

Het advies was equifyt alleen is dat hier in de buurt niet te krijgen.

bestellen lukt wel alleen komt er dan 10 euro bezorgdkosten bij per zak!

mijn vraag is nu of iemand een goed te krijgen alternatief weet door dit voer:

muesli/alle/1/30/0" target=_blank>http://www.equifyt.com/nl/bestel-online/item/balance/22?returnUrl=/nl/bestel-online/particulier/muesli/alle/1/30/0

niemand?

Marleen87 schreef op donderdag 14 december 2017, 0:31:


Er zijn heel veel soorten paardenvoeding te koop.
En vaak is dat helemaal niet nodig, wanneer je goed hooi hebt.
Wat is het probleem van je paard, en wat voerde je tot nu toe?

Als je momenteel gewend bent om gewone basisbrokken te voeren, begin dan om deze te minderen. Mocht je bang zijn dat je paard dan niet genoeg binnen krijgt, geef dan wat meer hooi.
Dat is mijn advies.

Om toch iets bij te voeren, op momenten dat dit nodig is, gaf ik mijn paarden grasbrok, bv Wiesencobs.

Koliek voorkomen doe je door goed te voeren, en wat goed voer is kun je hier lezen o.a. http://paardnatuurlijk.nl/weetjes/voeding.htm

Koliek voorkom je door het paard zo veel mogelijk te voeren zodat het bij z'n natuurlijk gedrag/voedsel aansluit, en dat gedrag is rondstruinen naar voedsel. Kleine beetjes per keer en lopen dus (stilstaan vermindert darmfunctie). Hoe een bepaald geconcentreerd voer moet helpen om koliek te voorkomen zou ik niet weten. Lees de link die ik post en je kan zelf concluderen wat voor soort voer het beste bij een paard past.
Verder weten we helemaal niet hoe je paard tot nu toe gevoerd werd en gehuisvest is. “Compleet anders” zegt ons dus niet zo veel...

Als je hooi/gras je paard voldoende voedingsstoffen geeft waarom dan een zak duur voer kopen? Zit er onvoldoende in je hooi, kun je dat evt laten analyseren en gericht bijvoeren.

e m kraak schreef op zondag 26 november 2017, 1:57:


Kan ik zo'n kaart ook ergens online vinden?
Hier doet zich het bizarre fenomeen voor dat mijn 25-jarige hb-gevoelige Buck, die Op de noordhollandse klei na enkele uren weiland per dag al gevoelig en stijf ging lopen, verbrede witte rode lijn, warme hoeven, op Zuid-Limburgse bodem onbeperkt 24/7 in de wei kan zonder enig nadelig effect. De bekapmeneer kan niets afwijkends vinden en hij is soepel en energiek.
Het verschil MOET in de bodem en grassoort zitten, want dat is de enige variabele. Het huidige perceel is altijd grasland geweest, en de bodemsoort is löss. Ik ben benieuwd naar een bodemkaart.

Christel Provaas schreef op vrijdag 15 december 2017, 0:23:


Goh wat apart (en handig) Christel!

Merel Stoffers schreef op vrijdag 15 december 2017, 0:30:


Zeker! en beter zo dan andersom...

Christel Provaas schreef op vrijdag 15 december 2017, 0:23:


Geen idee. Bodemkarteringen zijn er in allerlei soorten en resoluties. De topografische dienst zal dat allemaal wel hebben.
Maar op zichzelf staand, zonder vegetatiekartering op dezelfde resolutie, heb je er niets aan. Wat wil je ermee?


Je zou nmm in eerste instantie, meer dan naar bodemkartering, benieuwd moeten zijn naar planten goed determineren, vervolgens op grond van gestandaardiseerde (bijv. lijntransect) methode inventariseren wat er staat, hoe de groei daarvan is en dat vergelijken met de kennis over plantengemeenschappen.
Als dat te hoogdrempelig voor paardenhouders is, heb ik bedacht, zou je ook gewoon het aantal plantensoorten in je wei kunnen tellen - hoe meer soorten hoe beter de wei (en natuurlijk zijn er ook soorten die je niet in je wei hebben wil, maar dat is weer een ander verhaal). Je schrijft dat je huidige perceel altijd grasland is geweest en dat is dus hoopvol; komend voorjaar zou ik echt eens inventariseren wat er allemaal groeit

Die bodem(kaart) is maar 1 voorwaarde scheppend dingetje, er is veel meer dat de uiteindelijke uitwerking van een vegetatie bepaalt zoals bemesting, (grond)verstoring, betreding, bodemleven, vervuiling in neerslag, etc..
Toch gebruikten wij 40 jaar geleden al o.a. bodemkartering om groeiplaatsen van zogenaamd zeldzame planten op te sporen. De kans die van nature te vinden is enorm veel groter op plaatsen waar de juiste gradiënten in overgangszônes voorkomen. Wat het allemaal weer veel onvoorspelbaarder maakt is dat er zoveel met grond versleept is in NL.

Zo af en aan geef ik de paarden vers gemalen lijnzaad om zand af te voeren. In het verleden ook eens de psyllium van PN.

Nu stuitte ik op onderstaande link:

http://foundationequineclinic.com/blog/2013/sand

Met name onder punt 5 (de 1ste) stond iets interessants. Zo heb ik het nooit bekeken.

Wat dunkt jullie hierover?

Niek Kol schreef op maandag 12 maart 2018, 20:47:

Heb me altijd afgevraagd wat zand in de mest betekent. Dát zand is er weer uit gekomen, enige feit dat je weet, en dat lijkt me wel goed. Maar hoeveel erin gaat en er in blijft of al zit... je hebt geen idee daarover.
Leuke link trouwens