Verbaast me dat je daar kennelijk uberhaupt nu met een paard mag rijden. Hier in NH mag je pas het strand op als het weer fucking koud kutweer is.

e m kraak schreef op zaterdag 22 juli 2017, 13:16:


Op het moment dat de paarden op grote snelheid van achteren naderen en je wind tegen hebt, kunnen zij jou volledig overvallen. Hypothetisch gesteld he, ik heb het niet meer over de daadwerkelijke gebeurtenis uit de openingspost, want inderdaad dat weten we niet. Hebben die ruiters dan echt opeens het recht om over de hond heen te denderen?

Overigens ben ik het best met je eens dat je hond apel moet kennen om los te mogen lopen. Ons monster zat dan ook áltijd aangelijnd, tenzij op extreem-laag-risico plaatsen. Dat was of dik omheind, of ongeveer 2 keer per jaar in een uitgestorven landschap om 5 uur smorgens ofzo.
Ik verwacht alleen wél tweerichtingsverkeer. Dieren zijn nooit machines en als paarden te snel en te dichtbij naderen heb je geen eerlijke kans. Een beetje fatsoen naar elkaar is altijd wenselijk, dat maakt de uitkomst van welke situatie altijd beter.

Ik kan me daarnaast nog steeds geen enkele situatie indenken dat ik over een hond heen zou rijden. Als het levensgevaarlijk om mij heen springt, los ik die situatie zo veilig mogelijk op en krijgt vervolgens het baasje met mij te maken. De hond kan er niets aan doen, het is de baas die verantwoordelijk is en die is dan nog niet van mij af. De hond zal ik áltijd veilig en heel proberen te houden.

Eeeuh Jantine, gemeente bergen hele jaar door hoor. Heb even gekopieerd voor je:

Paarden
Zomer: paarden zijn alleen op de activiteitenstranden
toegestaan. Op de overige stranden voor 10.00 uur en
na 19.00 uur.
Winter: paarden zijn overal toegestaan, niet toegestaan
op zon- en feestdagen tussen 12.00 uur en 19.00

Jean Mclean schreef op zondag 23 juli 2017, 13:39:


Maar op zondag moet je met ze naar de kerk

Karin schreef op zondag 23 juli 2017, 11:57:


Goed dat je het zelf aangeeft, heel erg hypothetisch, weinig realiteitszin.

[knip]

Met wederzijds fatsoen en groot gebrek daaraan geef je wel perfect aan waar het om gaat.
Hier op het platteland is dat nog te doen maar in het westen valt daar al lang niet meer op te rekenen...

haha, er moet ten alle tijde rekening gehouden worden met "de mens". Dus ook op zondag

Arabesk schreef op zaterdag 22 juli 2017, 22:30:


Alleen voor 09:00 uur of na 19:00 uur mag je nu met paard of hond op het strand komen hier in Katwijk.

e m kraak schreef op zondag 23 juli 2017, 15:27:


Dan verschillen we daarover van mening. Fikkie kan en mag op het strand best een eindje verder van baasje weg en als er paarden in rengalop aan komen, dan zie ik dat wel gebeuren. Maar als jij dat niet vindt, prima.

Karin schreef op maandag 24 juli 2017, 21:43:


We hebben het over de variabelen die tot zo een incident kunnen leiden, toch?
Daarin is 'afstand' steeds belangrijk. Wanneer het, volgens jouw laatste draai, heel voorstelbaar en acceptabel is dat de working circle van baasje met Fikkie honderden meters is en de paardjesmensen daar maar rekening mee moeten houden, dán snap ik ineens volledig de onwerkbaarheid van dat concept vanuit de optiek van de paardjesmensen. Die komen dan gewoon wéér een hondje-aso tegen
Die indruk had ik van TS echter niet. Volgens TS was de paardengroep in gebreke m.b.t. afstand houden. Dat kan, maar dan wil ik eerst weten wat onder de drempelwaarde van afstand houden verstaan wordt.
Wat ik mij levendig kan voorstellen is mensen, met hun dieren en van alles en nog wat, die allemaal voor zich in delusie verkeren dat het hele strand hun privé eigendom is.
Ik heb vervelende dingen met mensen met paarden meegemaakt, maar echt veel vaker te paard een enge hond achter ons aan gehad. De houding van de bijbehorende menslui, en daar gaat het eigenlijk om denk ik, heeft daarin steeds veel overeenkomst gehad. Het is gewoon dezelfde aso-mentaliteit die mensen beweegt hun audio zo hard te laten spelen dat je 2km verderop nog steeds oordopjes nodig hebt.

Baasje moet appel over Fikkie staande houden, precies gelijk aan de mensen met paarden en elkaar in vrede laten. Dát is mijn mening. Als dat teveel gevraagd is weet ik het BW en WvS aan mijn zijde.
We hebben, als zoveel dingen, eerder dit soort discussie hier gehad. Overeenkomst erin is dat ik mij niet leen tot het meedoen aan een witchhunt op grond van eenzijdige en onvoldoende gegevens.

tja, en diegene die de oproep heeft gedaan reageert niet dus komen we er niet achter wat er precies gebeurt is!

Het probleem met veel hondenbezitters is wel(wij hebben zelf ook honden) dat zij vinden dat als honden los mogen, het een recht is, en beseffen niet dat honden wel los mogen maar wel onder controle moeten zijn.

Dani62 schreef op maandag 24 juli 2017, 11:52:


Tip... Tussen Meijendel en Wassenaar mag je altijd

Hallo allemaal,

Voor mijn minor doe ik een onderzoek naar kennis over ruwvoer en kennisoverdracht binnen de hippische sector. Heb jij een eigen paard of een verzorgpaard? Dan kan jij mij helpen! De enquête duurt slechts enkele minuten en je zou me er enorm mee helpen. Alvast bedankt

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScgzPVnbaNyegwoJ496G-q1yu1BXx4hVHQ9qftdCtHMHuN2Hg/viewform

Linda Mol schreef op dinsdag 28 november 2017, 14:03:


Gezien. Leer eerst maar eens een zinnige, logische enquête op te stellen.
We hebben hier op PN in de loop der jaren nogal wat ervan zien passeren; er was niet een (1) bij die een toets van kritiek kon doorstaan.
Vragenformulieren opstellen is niet makkelijk, ambtenaren hebben er ook altijd weer de grootste moeite mee. Als het al na verloop van tijd en versies eens verbeterd wordt zul je zien dat even later een of andere hannes het weer verziekt.
Het kan ook anders zijn, onder valse vlag bij voorbeeld, en gewoon een verkapt marktonderzoek voor PAVO zijn... wie zal het zeggen?
Algemeen: een dubbeldoel (onderzoek naar kennis over ruwvoer EN onderzoek naar kennisoverdracht binnen de hippische sector) helpt al helemaal niet, zijn twee totaal verschillende dingen.
Vraag 1 en 2 zijn alleen van belang als je marktonderzoek doet.
Vraag 7: het ging toch over ruwvoer, niet over krachtvoerbrokjesfabrikanten?
Vraag 7: 2x
Vraag 8: influencers? iets voor de jonge garde misschien?
Vraag 9 : zou een checkboxvraag moeten zijn. "Anders" ontbreekt.
Tot zover een "snelle blik", mij is de samenhang en relevantie behoorlijk onduidelijk.

Bedankt voor de feedback, we gaan er mee aan de slag.

Het krachtvoer staat erbij om in beeld te brengen of krachtvoer invloed heeft op de keuze van analyses. Zijn paardeneigenaren die Havens voeren bijvoorbeeld bereid om een Pavo Quickscan te doen? Of zou Havens dan zelf met een dergelijk product op de markt moeten komen?