Ik wandel met mijn honden ( 12 en 10 ) langs het strand van Katwijk naar Noordwijk
( tegen de wind in ) mijn oudje ( 12) loopt niet meer zo hard en volgt mij braaf in mijn kielzog , tot ik overvallen word door een groep (8/10 ) paarden in volle galop, ik zie mijn hond tussen de hoeven van een paard een buiteling maken en duik naar hem toe op dat moment bevind ik mij tussen grote galoperende paarden .

Volslagen in de war en overstuur bel ik stal Jonkers en vraag of dit hun groep is, dit is niet duidelijk ik geef aan dat als het hun groep is ik verwacht dat zij terug komen voor excuzes .

De groep komt terug : dreigend en intimiderend op hun paarden ik moet niet zeiken zij hebben meer dan voldoende afstand gehouden IK moet maar opletten.
Nu rijd ik al lang op paarden en weet dat dit gedrag niet normaal is , mischien een ultieme hekel aan honden gezien het telefoontje toen de groep weer thuis was : ik wou dat ze die rothond overreden hadden " kreeg ik te horen.
Ik wil bij deze iedereen die in een gevaarlijke situatie is gebracht door STAL JONKER oproepen om hierover melding te doen bij de politie 0900 8844. alleen dan kunnen dit soort excesen gestopt worden .

** met mijn hond loopt mank, hij krijgt pijnstillers dat komt waarschijnlijk wel weer goed. maar dat is geluk hebben en omdat hij paarden gewend is niet in paniek raakte maar bij mij bleef.

Hallo, ik was er niet bij dus het is heel moeilijk te beoordelen. Als ik een groep paarden tegenkom op het strand als ik met de honden aan het wandelen ben, doe ik ze altijd meteen aan de riem. Soms wandel ik met een paard op het strand en wordt mijn paard "aangevallen" door een hond. Het instinct is zo groot dat ze vaak niet meer naar hun baasje luisteren.
Ik zou dus altijd aanlijnen zodra paarden in zicht is. Dat neemt niet weg dat dit een hele vervelende situatie is geweest voor je. Het zou fijn zijn als je rustig in gesprek zou kunnen komen met de groep of met de stal.

Jean Mclean schreef op donderdag 20 juli 2017, 9:53:


Zowel hondenbezitter als paardenbezitter moeten altijd rekening houden met andere 'weggebruikers' en zorgen dat hun dier onder controle is.

Als ruiter heb ik geleerd: altijd in stap gaan als je wandelaars passeert!
Paarden die in galop langs denderen zijn dus ALTIJD fout!!

En als de ruiters dan geen excuses willen aanbieden, hoe kan je dan 'rustig in gesprek komen'?

Coralie schreef op donderdag 20 juli 2017, 12:19:


Echter loslopende honden "niet of onvoldoende onder appel" compenseert dat in rechte.
Plaatselijke verordeningen en regelgeving zijn vigerend.


De ruitergroep is naar ik begrepen heb wel terug gekomen.

Het doet mij terug denken aan een verkeersconflict dat ik heel lang geleden meegemaakt heb. Ik destijds niet te paard maar op mijn brommertje keurig op het fietspad. Zo ook een paardengroep vanuit een Amstelveense manegetoestand. De sluitende ruiter gaf een signaal dat ik begreep als dat ik kon inhalen, het paard dacht er anders over en trapte mijn brommer aan gort. De groep reed gewoon door, vergelijkbaar gedrag van ruitergroep incluis leiding/begeleider. Ben toen bij mijn vriendje achterop naar de politiepost gereden voor aangifte, die het hele zwikkie vervolgens opspoorde en oppakte richting bureau wegens doorrijden na verkeersongeval. Was niet leuk en erg duur voor het manegebedrijf.

e m kraak schreef op donderdag 20 juli 2017, 12:40:


Ja, maar uit t verhaal van TS blijkt niets van "niet of onvoldoende onder appel" van haar hond. Waarom dan er van uit gaan dat TS onjuiste info geeft?
Omdat de ruitergroep zegt dat ze vinden voldoende afstand gehouden te hebben?
Dat vond TS duidelijk niet!

Goed verhaal van jouw geslaagde aangifte bij de politie, indertijd!
Groepen voelen zich soms extra sterk omdat ze met een groep zijn en jij alleen bent.
En dan is het fijn dat er politie is..
Vandaar de oproep van TS om vergelijkbare ervaringen met deze manege te melden.

Miranda, heb je dit bericht ook op facebook gezet? Want hier lezen niet zo veel mensen..

Coralie schreef op donderdag 20 juli 2017, 17:16:


Niet persé onjuist, maar wel op zijn minst onnauwkeurig zodat het tot ongegronde aannames leidt.
Omdat ik ook honden gehad heb, dus vanuit ervaringsdeskundigheid. Het meest logisch is dat ik mijn hond bij mij roep als er paarden aan komen hollen. En dat mijn hond dan ook asap aan de voet staat. Dat mijn hond "tussen de hoeven van een paard een buiteling" maakt lijkt mij zo uitgesloten, of ik zou moeten opmaken dat de ruitergroep TS gewoon overhoop reed wat een totaal onverenigbaar is met enige vorm van afstand houden.


Wat ik toch ook uit het verslag opmaak is discussie over "voldoende" afstand - afstand=afstand en dus niet mogelijk imho dat mijn hond tussen hoeven komt en ikzelf niet.

We zijn er niet bij geweest, we zijn geen getuigen, maar zorgvuldiger verslaggeving is nodig zoals in "hoeveel afstand".

e m kraak schreef op donderdag 20 juli 2017, 23:12:


Als ervaringsdeskundige weet jij dan ook dat zelfs super goed afgerichte honden geen machines zijn en tijd nodig hebben om zich fysiek van hun locatie naar jou te bewegen. Een ruiter hoort ten alle tijden jou en je hond die tijd even te gunnen en voldoende afstand te bewaren. Een hond die niet binnen 1 nanoseconde naast je staat is geen hond die "niet voldoende onder apel staat" en geeft geen recht aan een ruiter om er in volle galop overheen te denderen.

Ik kan om eerlijk te zijn geen enkele reden bedenken waarom je met je paard in volle galop over een hond heen mag rijden. Is de hond volslagen in de aanvallende modus lukt je dat niet meer en verder kan ik niets bedenken wat het zou rechtvaardigen.