Ja Myriam, dat is waarschijnlijk waar. Als je pijn hebt bij het lopen ga je het liefst zitten. Dat blijkt niet altijd wijs, maar dat is een andere discussie.

Waldo schreef op vrijdag 27 november 2015, 18:55:


Zoveel meningen zoveel specialisten

Bedankt voor jullie antwoorden. Ik ga het gewoon bij hooi houden, ze zijn er ook best tevreden mee. Ik heb, denk ik, toch nog een "tradi" kronkeltje waar ik nog moet aan werken maar ik ben vastbesloten om de ingeslagen weg te blijven volgen en vind het bijzonder fijn dat ik op het forum uit zoveel ervaringen kan leren!!

En we lezen geregeld over "achterhaalde wetenschappelijke bewijzen"
Je kunt ook té rigoureus aannemen wat de specialist beweert.
Maar dát is een ándere discussie.

Myriam

Volgens mij wordt er dit bericht bedoelt.
Nr:271036

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------

Het is ongeveer 15 a 18 km van mij vandaaan. Aangezien ik moet fietsen is dat best ver wie weet later scooter of auto..

Ja dat is idd een stukkie doortrappen ja

Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Coralie schreef op vrijdag 27 november 2015, 18:21:


Maar hersencellen zijn toch heel wat anders dan kraakbeen, nietwaar?

Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

poldermeiske schreef op zaterdag 28 november 2015, 18:01:


Patatgeneratie? En wat nu dan? Paard verder laten verpieteren? Of verhuizen? Of paard weg?
Of gewoon bedenken dat het nog geen uurtje trappen is, 35 min wind mee, 50 wind tegen. Deed ik vroeger, vanuit A'dam dan, minstens 3x in de week op en neer plus de rest, sterker nog, vriendje deed dat iedere dag om op school te geraken (dat heb je ervan als je op een boerderij woont).

Het gaat erom dat aannames/wetenschappen voortdurend onderuit gehaald worden door voortschrijdende inzichten.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op zaterdag 28 november 2015, 21:57:


En zo hoort t ook. Dat is altijd de bedoeling geweest van de wetenschap.

Ik ben zeker geen patatgeneratie! Ben niet jong hoot. Heb vroeger vaak genoeg 36 km gefietst! Maar door werk en gezinsplannen zie ik dat nu nog niet zitten.. wie weet in de nabije toekomst. Ik hou deze zeker in mijn achterhoofd.

poldermeiske schreef op zondag 29 november 2015, 9:50:


Ha, niet jong he? Volgens mij lieg je!
Citeer:
"wie weet later scooter of auto"
"werk en gezinsplannen"
"nu nog niet"
Maar geeft allemaal niets, alleen, voor je paard, wat nu als je om de hoek er geen plek voor hebt? Paard weg doen?
Nagele e.o. is een landschappelijke ellendebuurt, ik weet het, heb er ooit eens moeten fotograferen omdat dat Nagele zo'n "ontworpen" dorp is, de hele bups contemporaine kunstemakers van Rietveld en Mien Ruis tot v. Eesteren mochten zich erop uitleven. En dat geldt eigenlijk voor die hele IJsselmeerpolder, die van meet af aan als ware het een Stalinistisch vijfjarenplan ontworpen en verdeeld is zonder enige maatschappelijke maat, ten faveure van de tekentafellol van architecten. Resultaat is dat zelfs de bankjes die een gemiddeld middeleeuwse tortuur niet zouden misstaan en waar de plattelanders op geacht werden naar noeste arbeid uit te rusten in het externe ontwerp van den wooningen werden opgenomen. Koele doelmatigheid volgens dat tijdswereldbeeld hield geen rekening met idioten die een paard voor de lol gaan houden. Tuurlijk niet, voor de lol zeg, nu vraag ik je! In de tuin zeker!?

Coralie schreef op zondag 29 november 2015, 7:48:


En daarmee kunnen er nooit rechten aan de wetenschap worden ontleend. Want morgen kunnen de kaarten wel eens heel anders liggen.
Wetenschap is "aanname voor dit moment", het lijkt waarheid maar alle andere deuren blijven open.

Christel Provaas schreef op zondag 29 november 2015, 14:45:


Wat wil je anders dan, wat is het alternatief? Terug naar de dogma's en alle mogelijke waarheid negeren?
En wat voor rechten bedoel je?
In tegenstelling tot de starre gerichtheid op dogma's kun je te minste, nmm, wel stellen dat paradigma's op weg zijn naar een langzaamaan steeds betere benadering van waarheid.