Vandaag op http://nos.nl/artikel/2067893-a4-wordt-eerste-honey-highway-ter-wereld.html

Een ongetwijfeld goed bedoeld intitiatief, maar het doet bij mij toch alarmbellen afgaan.
M.n. Rijkswaterstaat heeft een notoire conduitestaat als het gaat om onoordeelkundige biovervalsingen w.o. invasieven zoals bedoeld op http://www.issg.org/
Concreet in de historie van PN: ons aller jakobskruiskruid. Maar andere voorbeelden zijn niet moeilijk te vinden, engels slijkgras bij voorbeeld.
Kortom, ik heb al wat moeite gedaan de samenstelling van het bedoelde kruidenmengsel te achterhalen maar da's nog niet gelukt. Ik zou die samenstelling toch graag even willen kunnen afzetten tegen mogelijk aantoonbare nadelen en/of vergissingen.

e m kraak schreef op zondag 8 november 2015, 22:33:


Had je deze site al gevonden?
http://www.honeyhighway.nl/

Daar kunnen ze vast wel info geven. Je kan ook zakjes bloemenzaad bestellen. Mag toch aannemen dat de samenstelling erop staat.

Tineke Nolet-Verdel schreef op zondag 8 november 2015, 23:42:


Ja natuurlijk


Dat neem ik totaal niet aan. Het zal wel "Samengesteld uit 44 soorten bloemen en kruiden" zijn net als op de website staat. Da's Vroege-Vogels-biologie die nog niet op het niveau gekomen is dat gerealiseerd wordt dat bloemen de geslachtsorganen van kruiden zijn
Maar ik heb meer op rijkswaterstaat gezocht omdat die cruciaal zijn m.b.t. het beheer van de lange bunders (en medeverantwoordelijk voor o.m. de recente JKK blunder) en omdat RWS een overheidsdienst is en dus transparant in beheersinfo zou moeten zijn, echter niets gevonden.

Als ik heel eerlijk ben, interesseert het mij niet. Ik sta er niet achter, hoe goed de bedoelingen ook mogen zijn omdat het niet doordacht is. Want stel nu eens dat het echt goed werkt en die bermen worden een insektenparadijs, dat trekt dat predatoren aan zodat er een voedselketen ontstaat die cumulatief vergiftigd wordt door de uitstoot van die snelweg, nog afgezien van de vergrote fractie doodgereden vogeltjes en wat dies meer zij. Ietsje sneller zelfs omdat een krankjoreme minister de maximumsnelheid verhoogt naar 130 want dat scheelt maar liefst gemiddeld 35 seconden reistijd per 100 kilometer, da's blijkbaar reuze belangrijk voor onze economie en we hadden nog een gaatje over in onze toegewezen nationale uitstoot marges
Vergeef mij het cynisme. Als de bedenkers echt vinden en kunnen bewijzen dat NL is "volgespoten met kunstmest en landbouwgif" dan moet nmm aan die oorzaak iets gedaan worden i.p.v. een lapje voor het bloeden en de PR van bloemvolle autosnelwegbermen die ongeschikt zijn voor paardenhooi vanwege de naastgelegen uitstoot van allerlei soort en dus terecht niet voor die bestemming gehooid mogen worden maar moet als destructiemateriaal afgevoerd. Zien jullie de tegenstrijdigheid ook?

Wat mij dus wel interesseert is even die soortenlijst nalopen om zekerder te zijn dat we als dierenhouders niet weer een herhaling van invasieve ellende en overlast krijgen. Het zou mij bij voorbeeld totaal niet verbazen als JKK opnieuw in dat mengsel is opgenomen, dus eventueel beter even tijdig aan de bel trekken bij RWS vóórdat er ettelijke 1000en kilometers zijn ingezaaid.

Ik heb hetzelfde wantrouwen. Hoe verzin je het om überhaupt naast een snelweg met enorme uitstoot van het verkeer een zgn paradijs voor bijen aan de leggen.
Je vraagt je inderdaad af wat de werkelijke doelstelling is. Laten zien hoe goed we toch bezig zijn in nederland terwijl de naastgelegen slootjes vol met gif zitten? .

Ik heb ook nog een interessante. Op advies geef ik mijn paarden nu pramox voor oa. lintworm omdat je lintworm( zo heb ik begrepen) niet kan terugvinden, althans eitjes? in de mest).
Enfin, ik lees de gebruiksaanwijzing eens door en lees tot mijn verbazing het volgende: Om de invloed van moxidectine op de mesthoop te beperken en vanwege onvoldoende gegevens aangaande milieurisico's van praziquantel, mogen paarden niet in de wei gelaten worden binnen 3 dagen na behandeling.
Tja, ik kan mijn paarden nergens binnenhouden dus ze komen wel in de wei. Vervolgens heb ik een paar dagen de mest dan maar opgespaard en ik vuilniszakken gedaan om met de vuilnis mee te gaan.
De ironie van dit verhaal is dat de boer die achter ons woont, doodleuk zijn hele weiland platspuit met gif, al het gras sterft af binnen een paar weken. Ik denk om kosten te drukken want omploegen kost veel meer tijd dus kost meer.
En daar ben ik, alle mest in zakjes doen om toch maar vooral geen gif in de bodem te krijgen.
Ook kan ik mij niet voorstellen dat de rest van de paardenhouders zijn paarden 3 dagen van de wei houdt wegens milieurisico's.

gr. jean

Beste mensen,

Mijn naam is Tessa van IJzeren, studente aan het Wellant college Rotterdam.
Momenteel ben ik bezig met het schrijven van mijn ondernemingsplan.
Daarom zou ik u vragen of u deze enquête zal willen invullen. dit zal 2 minuten van uw tijd kosten.

Alvast hartelijk bedankt.

(het is mij bekent dat er bij vraag 11 te weinig opties staan)

http://www.thesistools.com/web/?id=481147 (enquête particulieren)

http://www.thesistools.com/web/?id=481939 (enquête bedrijf welke personeel in dienst heeft)

Waldo schreef op dinsdag 3 november 2015, 19:44:


net of iemand op Pn is geinteresseerd in jou mening over mij. Hou je bij het onderwerp en niet bij je persoonlijke preooccupaties.

Tessa van IJzeren schreef op maandag 9 november 2015, 12:33:


Sjonge, hoe krijg je het voor elkaar. De slechtste enquete die ik tot nog toe, zelfs op thesistools, gezien heb. Slaat voor 80% werkelijk nergens op.

Jean Mclean schreef op maandag 9 november 2015, 7:38:


Ik hou het op goedbedoelde flauwekul, totdat conspiracy onweerlegbaar is aangetoond
Het verzinsel is zo nieuw niet. Volgens mij doen ze zoiets rond Zwolle allang. Of zoiets, dus. Maakt ook allemaal niet veel uit zolang het om een gemeente gaat, of een bedrijventerrein, etc.
Wat alles ineens zo anders en risicovol maakt is bemoeienis van Rijkswaterstaat; die hebben vaker dan eens reeds bewezen in een weekje werktijd een nationale ramp te kunnen aanrichten.