InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 18087½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 14:4923-8-15 14:49 Nr:271300
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 13:13:

> Er is ook via fb zo enorm veel kennis bijgekomen.

Niets van gemerkt hier.

> En hoezo innovatie op PN?
> Frans heeft hoefnatuurlijk aangepast om het via een telefoon allemaal
> wat makkelijker te laten lezen, maar álle pagina's zijn nog krek

Ja, schiet lekker op. Maar Frans kan ook niet updaten als hij al zo lang inhoudelijk totaal niet meer betrokken is.

> hetzelfde... Natuurlijk zou ik het prachtig vinden als bv de Libra een PN
> pagina werd, zo heb ik nog wel een zooitje verlangens want wáár is
> die voortgang?

Nergens. Daarom was ik het eerder met je oneens dat dit forum op sterven na dood is maar de website niet - volgens mij is de website inactiever dan het forum, al jaren. Valt me steeds weer mee dat Frans niet al jaren de stekker eruit getrokken heeft want van interesse van de website eigenaar is al jaren weinig te merken.
Maar er zijn zat alternatieven mogelijk. Paardnatuurlijk zou bij wikipedia ondergebracht kunnen worden; ook paardnatuurlijk.info/.net/.org/.nl/.etc... Alleen begin ik daar allemaal liever niet aan als het niet echt moet. Wie zou er hier actief aan het onderhoud van een content management systeem willen meedoen?

> Ik denk dat ik reclame maak voor alles wat met paardnatuurlijk te
> maken heeft en ik denk dat dat me best goed afgaat.

Zo bedoelde ik het ook, vriend. Jij bent een goeie om desnoods kleedjes aan de deur uit te venten, daar moet je mij echt niet voor aannemen want dan blijf je met je kleedjes zitten tot de motten ze op hebben.
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 14:5223-8-15 14:52 Nr:271301
Volg auteur > Van: vagebond Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: stoppen met rijden Structuur
vagebond
Nederland


989 berichten
sinds 24-4-2007

Hai, ik heb een gewetensvraagje: stel, ik stop met rijden, doe ik mijn paard dan te kort?
Hij (19jr) loopt met 3 shetjes, waarvan 1 zijn vriendje, 24u buiten met inloopstal. Zou hij zich voldoende vermaken met eten en rotzooien met de shetjes?
Hoe denken jullie daarover?
Gr. Ingrid
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 15:0823-8-15 15:08 Nr:271302
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271301
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stoppen met rijden Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
vagebond schreef op zondag 23 augustus 2015, 14:52:

>
> Hai, ik heb een gewetensvraagje: stel, ik stop met rijden, doe ik mijn
> paard dan te kort?
> Hij (19jr) loopt met 3 shetjes, waarvan 1 zijn vriendje, 24u buiten met
> inloopstal. Zou hij zich voldoende vermaken met eten en rotzooien met de
> shetjes?
> Hoe denken jullie daarover?

Heel divers. Hoeft niet, kan wel. Je merkt het toch aan je paard? Als je paard blijk geeft van: "jeezus EINDELIJK gaan we weer es op pad" dan weet je het. En dat ligt natuurlijk weer aan hoe belonend het op pad gaan cumulatief ervaren is.
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 18:0823-8-15 18:08 Nr:271303
Volg auteur > Van: Wieteke Opwaarderen Re:271302
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stoppen met rijden Structuur

Wieteke
Nederland


394 berichten
sinds 10-8-2005
Wil je helemaal niet meer de wei uit met hem, of nog wel af en toe een wandelingetje ernaast maken? Als je nog wel naast hem op pad wilt gaan, zou ik me er persoonlijk geen moment schuldig over voelen. Als je hem helemaal niet meer uit de wei wilt halen, ligt het denk ik maar net aan het karakter en temperament van je paard. Ik denk dat het voor ons lastig in te schatten is, je zult zelf waarschijnlijk wel aanvoelen of je paard het altijd leuk vond om op pad te gaan.

Mijn pony's komen in de winter maar weinig buiten hun wei, omdat ik i.v.m. werk doordeweeks bijna nooit bij daglicht bij ze ben. Soms voel ik me daar wel schuldig over. Het helpt mij dan om me voor te stellen dat het geen pony's maar schapen zouden zijn. Bij een wei vol schapen vragen de meeste mensen zich niet af of het sneu is om die dieren alleen maar binnen de omheining te houden :-M
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 18:1823-8-15 18:18 Nr:271304
Volg auteur > Van: Rita Klompmaker Opwaarderen Re:271300
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Rita Klompmaker
Zuidwolde (dr)
Nederland

Jarig op 25-6

433 berichten
sinds 21-10-2007
e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 14:49:

>
Daarom was ik het eerder met je oneens dat dit forum op sterven
> na dood is maar de website niet - volgens mij is de website inactiever dan
> het forum, al jaren. Valt me steeds weer mee dat Frans niet al jaren de
> stekker eruit getrokken heeft want van interesse van de website eigenaar
> is al jaren weinig te merken.
>

Ik denk dat Frans en Ilona nog veel verkopen bij de shop, denk dat dat een van de redenen is waarom de site nog bestaat.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt,
De laatste rivier vergiftigt,
De laatste vis gevangen,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

----------------------
Volg datum > Datum: zondag 23 augustus 2015, 20:1223-8-15 20:12 Nr:271305
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:271297
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 12:20:

> Maar op dit punt denk ik dat je het mis hebt - de
> degelijk-onderbouwen-cultuur is belangrijk. Het is een kern van PN als
> merk. Je mag dus best in de onzichtbare roze eenhoorn (vrede zij met haar
> gouden hoefjes) geloven maar doe dat niet op PN als je het bestaan ervan
> niet kunt hard maken.

Kom ook maar even binnen vallen in dit onderwerp:
Fb leent zich naar mijn mening gewoon echt niet voor inhoudelijke discussies. Een van de redenen waarom FB en ik niet samen door 1 deur kunnen.

Voorbeeld Piet: jij maakt een topic aan over wel/niet zadelloos rijden i.v.m. welzijn paard. Dat vind in een prima PN onderwerp, dus ik lees de bijdragen.

Ik lees een poosje mee, maar zie nergens iets van onderbouwing en vraag Wil of zij de site van HC erop wil zetten. http://www.homocaballus.eu/NL/welkom.php

Er is NIEMAND die verder reageert hierop. De meeste schrijvers komen met eigen ervaringen.

(ik lees alles over hoeven en bijdragen van een aantal PN-ers, waaronder jij dus Piet. Anders zou ik het hele topic waarschijnlijk niet eens gezien hebben).
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 18087½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact