Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 13:13:
> Er is ook via fb zo enorm veel kennis bijgekomen.
Niets van gemerkt hier.
> En hoezo innovatie op PN?
> Frans heeft hoefnatuurlijk aangepast om het via een telefoon allemaal
> wat makkelijker te laten lezen, maar álle pagina's zijn nog krek
Ja, schiet lekker op. Maar Frans kan ook niet updaten als hij al zo lang inhoudelijk totaal niet meer betrokken is.
> hetzelfde... Natuurlijk zou ik het prachtig vinden als bv de Libra een PN
> pagina werd, zo heb ik nog wel een zooitje verlangens want wáár is
> die voortgang?
Nergens. Daarom was ik het eerder met je oneens dat dit forum op sterven na dood is maar de website niet - volgens mij is de website inactiever dan het forum, al jaren. Valt me steeds weer mee dat Frans niet al jaren de stekker eruit getrokken heeft want van interesse van de website eigenaar is al jaren weinig te merken.
Maar er zijn zat alternatieven mogelijk. Paardnatuurlijk zou bij wikipedia ondergebracht kunnen worden; ook paardnatuurlijk.info/.net/.org/.nl/.etc... Alleen begin ik daar allemaal liever niet aan als het niet echt moet. Wie zou er hier actief aan het onderhoud van een content management systeem willen meedoen?
> Ik denk dat ik reclame maak voor alles wat met paardnatuurlijk te
> maken heeft en ik denk dat dat me best goed afgaat.
Zo bedoelde ik het ook, vriend. Jij bent een goeie om desnoods kleedjes aan de deur uit te venten, daar moet je mij echt niet voor aannemen want dan blijf je met je kleedjes zitten tot de motten ze op hebben.