Ehm.. Ik heb eerlijk gezegd geen problemen op: tablet, smartphone, of zelfs mini-smartphone.
Klinkt misschien een beetje l*llig, maar mogelijk heeft dat met de generatie te maken.
De overspannen/obesitas generatie dus, zo dan klinkt het al minder l*llig.

Persoonlijk stel ik 'simpele vragen' waar ik graag snel antwoord op zie, op fb.
Complexe vraagstukken liever hier, i.v.m. de aanwezigen en ook omdat het zo'n verhaal kan worden.

Het zoeken op deze site (forum) vind ik trouwens een stuk prettiger!
Zou het niet gewoon zo zijn: Dat gebruikers die er handig mee zijn via 'pads and phones' werken, en de anderen toch wel via de laptop of comp? Dus in die zin, heeft aanpassen nut?
Overigens zonder te oordelen, echt respect voor iedereen die op de PC werkt!
Al dat zogenaamde smart-gedoe, kun je alleen maar FOMO van krijgen... (fear of missing out)

joop schreef op zondag 8 maart 2015, 19:07:


Ik zie het probleem niet van het woord vrienden, lekker belangrijk hoe ze het noemen... Ik heb ook honderden facebookvrienden, en ik ken zo goed als iedereen in het echt. Kan best. Ik vind Facebook en internet hartstikke leuk maar ben niet verslingerd aan mijn mobiel en social media...

En natuurlijk doet het forum het al heel lang, denk ook niet dat het zomaar verdwijnt, maar ik vind het nu absoluut rustiger dan een paar jaar terug. Andere discussies ook. Dat is ook logisch, de vaste gebruikers kennen elkaar en elkaar standpunten. (Overigens, zijn fora niet ook op hun retour?)
Of zit ik erg mis met dat het rustiger is?

Frans Veldman schreef op zondag 8 maart 2015, 19:49:


Ik heb ook véél liever gewoon een toetsenbord (ben niet behendig voor mijn leeftijd, lol), maar apps waarbij je met je vinger over het toetsenbord schuift (swift key, swype, dat soort dingen) zijn erg handig!

Frans Veldman schreef op zondag 8 maart 2015, 19:49:


Er blijkt niet zoveel over Baladeika te zijn... ik opende zojuist de pagina "Zoeken" uit linkermenu, trefwoord baladeika in venster getiept, alleen "forum-berichten" aangevinkt, normaal zoeken via PN.... resultaat: "Geen resultaten gevonden!"
Hoe kan het dat jij wel "een hele waslijst" aan resultaten krijgt?
Om nu helemaal zeker te zijn heb ik deze exercitie herhaald met zoekwoord "Elska" (want ik weet heel zeker dat ik mijn lieveling her en der op het forum geplakt heb - "waar het hart vol van is loopt de mond van over", zei mijn opoe over zoiets ) met eveneens "Geen resultaten gevonden!" - dat kan niet kloppen maar waarom snap ik niet.

Over de jaren heb ik vaak geklaagd over het zoeken, het is ook al eens verbeterd!, maar boter bij de vis - hoe ik het graag zou zien:
een zoekfunctie waarbij ik op meerdere velden van de pn-dbase gecombineerd kan zoeken, bijv:
- naam auteur (bijv. veldman), en;
- onderwerp (bijv. baladeika), en;
- zoekwoord(en) in tekst (bijv. drachtig),
zodat ik te zien krijg wat ene veldman over baladeika en drachtig kwijt wou - dat lijkt me behoorlijk rechtlijnig en zou geen problemen mogen opleveren.
Enfin, je snapt ongetwijfeld dat er zo veel gerichter gezocht kan worden door zo maximaal mogelijk de velden te gebruiken.
Beperkingen lijken me ook een goed idee omdat we ondertussen toch al op 18000 pagina's forum zitten, met eveneens iets van 18000 onderwerpdraden. Beperking in tijd bijv:
- van x (bijv. 01012006) tot y (bijv. 01012010)
Selectiekenmerken wellicht ook nog mogelijk, bijv. van lange naar korte berichten - volgens mij werken de rubrieken niet zo goed omdat een draad vaak van onderwerp veranderd (typisch pn), de rubrieken vaak verkeerd zijn of niet duidelijk is waar je een onderwerp moet plaatsen... de sterren werken volgens mij nog minder goed dan de rubrieken (ligt niet aan jou maar aan de gebruikers).
-booleans heb je al.

Dat gaat alleen nog over het forum zoeken. Hoe we beter al dan niet bijbehorende plaatjes (fotoalbum) kunnen terugvinden weet ik al helemaal niet... eigenlijk zou er bij ieder plaatje een wolk zoekwoorden bijgeleverd moeten worden op grond waarvan gezocht kan worden. Je gebruikt daar min of meer de titels en beschrijvingen voor, denk ik. Wat wel opgaat dat ook hierbij de mogelijkheid meerdere velden te gebruiken mij een goede optie lijkt (bijv. wanneer ik nog weet dat de plaatjes van die hoefjes-zielepoot vast wel van Joop kwamen)

Nog even een algemeen tipje trouwens :) m'n ma heeft namelijk ook moeite met de kleine telefoon toetsen. Een touch pen! Bij o.a. de Action hebben ze overigens gewone pennen, met aan het uiteinde een touch gedeelte. (Zoals een potlood met gummetje.) Dat i.c.m. het inzoomen/uitvergroten van je touchscreen, zou toch moeten gaan?

Ik weet niet of er eventueel meer geïnteresseerden zouden zijn, vandaar dit topic.
Gezien we het toch over vernieuwingen hebben. Het zou wel meer iets voor in de toekomst zijn, zo richting herfst/winter. Tevens een mooi kerst cadeau!

Aangezien ik nogal eens met naar paard geurende kleding (inclusief decoratieve modder spetters) een winkel o.i.d binnenloop. Tja, dat komt me dan goed uit. En het kan me nou ook weer niet zoveel schelen, haha.
Dacht ik -bij wijze van uitleg jegens de omgeving- als er nou een paard op m'n jas staat afgebeeld, snappen de mensen het tenminste. Enfin toen ook nog een klein tikkie traditioneel, kon ik eigenlijk alleen zo'n fijne jas vinden van een niet nader te noemen voeder fabrikant.
Helemaal tegen de 'regels', hahaha. Nee principieel gezien, klopt het natuurlijk niet.

Nou ben ik misschien de enige met dit 'probleem' dus ter inventarisatie of er animo voor zou zijn, in de eerste plaats.
Ik begrijp dat bodywarmers misschien makkelijker (producent) + toegankelijker (consument) zijn ofzo, maar ben zelf niet echt fan van die dingen.

e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 0:54:

Jep, heb ik ook al vaker gehad. Heb je recent een bericht getiept, wil je die draad terug vinden en je weet zeker welke sleutelwoorden gebruikt zijn in de hele draad en er komt niks. Behalve berichten van jaren geleden of zo.
Ja, klinkt goed