Monique Meijer schreef op zaterdag 4 oktober 2014, 10:33:
> e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 12:59:
>
>>
>> Dus als ik deze redenatie volg, kan er maar het beste helemaal geen teen
>> zijn zodat er ook totaal geen slijtage is? Dan heb je geen paard maar een
>> worm. Die zijn ook al uitgevonden.
>
>
Ik vond 'em zelf ook leuk voor het cabaret, maar het is allemaal maar onzin. Uiteraard ondervindt ook de worm wrijving, niets voor niets heeft de evolutie veel wormen "nat" opgeleverd (dat resulteert in handige wrijvingseffecten, net zoals mijn plens olie in de versnellingsbak).
Uiteindelijk, kortgesloten, is het allemaal kroegtijgeren.
Nr:268536 is denk ik de meest zinnige post, want indien een onontkoombaar gevolg (verder uit elkaar staande groeiringen) in praktijk niet voldoet aan een theorie van extra toongroei moet die theorie onjuist zijn, toch? En dus blijven we, lijkt mij, gewoon nageltjes knippen waar en wanneer nodig want ingewikkelder is het niet.
Warboel
