>>>
>>> Als iemand hier op PN zulke foto's zou neerzetten, zou ze inderdaad het
>>> halve forum over zich heen krijgen.
>> Was ook m'n 1e gedachte toen ik dat zag.
>
> Ik ben het met jullie eens, ben ook aan het nadenken of, waar, hoe en
> waarom er grenzen gesteld moeten worden aan wat mensen schrijven.
> Advertenties worden in ieder geval niet getolereerd, allerlei
> verwijzingen naar te liken pagina's van "mijn leuke pony" ook niet, of
Precies, die ja pfff
Heb die een link naar PN gegeven. Meer valt er niet te doen, denk ik, wie weet blijft er wat van hangen...
> het moet een algemene site met goede informatie zijn. Anders zie je in
> de kortste keren door de bomen het bos niet meer. Maar wat me opvalt is
> dat er veel mensen zijn die hun paarden voor het eerst buiten hebben, die
> net van de ijzers zijn, maar nog heel positief zijn over hun oude
> smid..... en ja, wat doe je dan met foto's van een ontijzerd paard waarvan
> de hoeven nog een heel stuk beter kunnen en waar ze bij schrijft dat haar
> smid ook mee leest?
> Ik denk dat je met afbranden geen hol opschiet en ben blij met de
> relatief milde reacties "met opvoedende waarde" van doorgewinterder
> mensen. Het alternatief is blokkeren. Nou dat schiet lekker op, dan
Afbranden moet je nooit doen, en naar mijn idee is dat iets anders dan kritisch zijn. Je moet altijd de dialoog open houden maar wel kritisch zijn in die zin dat je bijvoorbeeld slechte hoeven niet moet negeren om maar de goede vrede te houden. Of omdat iemand zich meteen aangevallen voelt. Sommige mensen hebben nou ook éénmaal meer een fluwelen handschoen nodig
Feitelijk en inhoudelijk beleefd open commentaar/kritiek geven. "Ik vind dit niet zulke mooie hoeven omdat...." "Let je op de steunsels omdat...." etc.. "Ik zie een scheve kroonrand, dat is slecht omdat...blabla kan zijn...", of weet ik veel. Dit is gewoon een meningsuiting met inhoudelijke en feitelijke informatie, waarmee het zelfs educatief wordt. Als je dat al niet mag... omdat mensen het zich allemaal persoonlijk aantrekken omdat ze hun lintje niet krijgen... dan kun je net zo goed de deuren gaan sluiten lijkt me. In hoeverre moet je je bukken vanwege iemand's eigen issues...?
Het is dus juist de kunst om de dialoog open te houden. Ook al zijn er altijd beren op de weg in de zin van gevoelige ego's, verzet tegen nieuwe dingen, etc etc. Hoe kom je daar doorheen... Al helemaal de kunst als een "hoevendeskundige" in de vorm van een smid mee leest. Maar juist dáár ligt het werk, lijkt mij.
Ik heb een beetje het idee dat er daar (FB) mensen komen, foto's plaatsen en alleen maar complimentjes willen en als ze die niet krijgen al snel vinden dat men hun uitscheldt. Maar ik heb dan ook het idee dat dat komt omdat het FB is. Waar je dus meer gezellig voor de social lol zit en niet voor een inhoudelijk diepgaand gesprek....? Wegrestaurant versus bruine kroeg...? Is maar een vermoeden, wat me zo de laatste tijd in m'n 1e actievere dagen op FB bekruipt...
> ontneem je iemand de kans om ook nog maar ergens op te reageren. We
> zullen er aan moeten wennen dat het ander publiek is dan hier en
De vraag is ook, wat is je eigen identiteit als PN op FB? Ga je mee met de happy happy joy joy wat vinden we elkaars hoefjes toch leuk, of blijf je tegengas geven in de zin van inhoudelijk commentaar op ongezonde voeten... En hoe maak je zo snel mogelijk duidelijk aan de misschien wat vluchtigere bezoeker daar dat je hier niet moet weten voor de likes of lintjes...? Hoe breng je een serieuze discussie naar een wegrestaurant? Door een groot duidelijk bordje neer te zetten "U bent hier waar .... "?
Warboel
