Volgens mij verwar jij een natuurgebied met een recreatiegebied.

Christel Provaas schreef op vrijdag 14 maart 2014, 9:49:


opfrissen die boel
en wel meteen
je kan er bijna de nicotine van afwassen.....

Christel Provaas schreef op vrijdag 14 maart 2014, 11:34:


even quoten uit het eerste bericht :
"Natuurgebieden in Nederland dreigen bij gebrek aan geld voor onderhoud dicht te gaan."

dus nee, ik verwar ze niet

Marlies Sanders schreef op vrijdag 14 maart 2014, 11:33:


Bij mij werkt 'ie niet

Ik heb bij Willem ooit eens gehad dat een groot deel van de straal los liet, zie:
http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/album.cgi

Heb alle losse flappen weg gesneden en er daarna dagelijks jodiumtinctuur op gekwast. Of dat laatste nut heeft gehad weet ik niet. Maar de stralen zijn weer gewoon gezond aangegroeid en hij heeft er nooit meer last van gehad. Ook op dat moment niet kreupel van gelopen.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 14 maart 2014, 11:47:

Sorry! Foute link gegeven. Moet deze zijn:
http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=168

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Christel Provaas schreef op vrijdag 14 maart 2014, 9:49:


Tja, ik heb even het ijzer (!)gesmeed toen het heet was en snel een foto gejat , kon kiezen tussen paarden in de sneeuw of in 't water, dus dan maar deze... is in ieder geval herkenbaar, gaat wel veranderen
maar je mag natuurlijk altijd meedenken

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Haha, Els, wou al zeggen jou link doet het bij mij niet, maar goed, de tweede wel!
Ik zie op jou foto's dus ook inderdaad het levende deel van de straal, hieruit moet de bedekking groeien als ik het goed begrijp...
Ik zie in de reacties dat Willem er gewoon op kon lopen, mmmm, ja die losse rommel blijft natuurlijk allerlei vuil tussen zitten, maar ik was bang dat op het levende deel lopen ook niet zo goed zou zijn, nu beschermt het "losse"deel toch nog een beetje tegen steentjes enzo...
Het is dan ook een flap die er los op ligt maar wel aan alle andere zijdes nog vast zit...

Groetjes Marlies

zoals je het beschrijft denk ik dat er gewoon een nwe straal onder de oude groeit, de oude zal er tzt waarschijnlijk vanzelf afvallen. Ik vind de straal op de foto's van Els er niet zo goed uitzien, maar dat is kennelijk ook gewoon genezen?

Wat eronder zit is in ieder geval wel een stuk gladder dan wat ik op de foto's van Els zie maar wel heel zacht, net als alle andere stralen trouwens, denk ook dat het redelijk gezond is nu, maar dat die bescherming eigenlijk wel een functie zal hebben, vraag is nu alleen of zo'n losse flap dan wel bescherming geeft, of ik het toch niet beter af kan halen, met dan wel weer meer kans op beschadigen van die levende straal...

Groetjes Marlies

Piet schreef op vrijdag 14 maart 2014, 7:37:


Goed argument. Waarom ben jij dan eigenlijk niet al jaren geleden naar de blauwe buren verhuisd net als HC?


Op vreesboek bedoel je? Fijn voor jullie. Ik heb jaren geleden al uitgelegd wat ik tegen vreesboek en aanverwanten heb.


Ik zou het er helemaal mee eens zijn wanneer je zou stellen dat de PN website en vooral de interactieve frontoffice delen een moderniserings/onderhoudsbeurt nodig hebben. Echter daar moet Frans maar net zin en tijd voor hebben....
1 van de principieel technische verschillen van wel op PN actief willen zijn maar een heleboel op inet niet willen, is dat het hele PN op de privéserver van Frans staat. Daarmee is niet gezegd dat die niet bespioneerd, gevolgd en uitgeplozen wordt maar wanneer gewenst kan Frans de stekker eruit trekken en aldus simpel alle vir(t)uele lijnen onderbreken. Ik denk daarbij ook dat dat meevalt en dat Frans zijn verdedigingslinies net zo grondig heeft opgebouwd als ik thuis (anders zou PN als privéservertje wel om de haveklap narigheid van derden ondervinden). Kortom, ik heb vertrouwen in Frans maar prakkezeer er niet over om wat voor port ook voor vreesboek en aanverwant tuig vrijwillig open te zetten.
Als het nu echter toch nog doorgedrukt wordt dat PN niet onafhankelijk blijft ben ik pleite. Ook niet erg, niemand gaat me missen. Ben wel eens eerder een tijdje weg geweest.

Zeg dat nou niet Egon, toen hebben we je inbreng ook gemist en we zouden je weer missen, zeker weten!

Groetjes Marlies

Egon ik zou je wel missen hoor!!

Ik zie het alleen als aanvulling op het forum, ik denk niet dat het forum erdoor zal veranderen. Ik vind het een goed idee

Marlies Sanders schreef op vrijdag 14 maart 2014, 12:32:


Het is voor mij al weer héél lang geleden, 7 jaar pfff ... en mijn geheugen is ook al een dagje ouder aan het worden

Wat ik me er van herinner is dat ik me vreselijk zorgen maakte, maar dat ik toch alle losse flappen heb weg gesneden om dezelfde reden als jij noemt. Er zat vuil tussen en dat leek me ook niet goed. Gaat ook schuren en zo. Het weefsel eronder was wit en op sommige plaatsen zag je wat rode schuurplekjes. Het was inderdaad ook heel zacht maar niet gevoelig, ik kon er de hoevenkrabber in drukken zonder reactie te krijgen.
Op de foto's kreeg ik niet zulke positieve reacties; had teveel weggehaald, moest hem nu vooral op zachte ondergrond zetten, etc.
Uiteindelijk is het heel goed uitgepakt. Willem heeft er nooit last van gehad en de stralen zien er sindsdien altijd prima uit. Het is vrij snel allemaal weer aangegroeid.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)