Door een zeef wrijven???
Als ik lijnzaad gekookt heb, krijgen mijn paarden gewoon het eindproduct incllusief alles hoor!, je kan het zelfs ongekookt geven maar dan is de werking iets minder...
Groetjes Marlies

Nylah schreef op woensdag 27 maart 2013, 14:58:

http://www.cavalor.com/int/info/nutritional-article/1039/are-fructans-and-sugars-the-same
In dit artikel worden diverse fructaangehaltes van gras gegeven.

Ik begrijp je twijfels wel maar het is eigenlijk een beetje jammer dat het fructaan verhaal mensen zo bang maakt dat ze hun paard niet meer op gras durven zetten. Ik denk dat er veel meer paarden zijn die wel op gras kunnen dan die niet op gras kunnen. Ik zou het een gezond paard zeker niet onthouden!

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Talitha schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:39:


Het hoeft niet door een zeef, je kunt het hele papje voeren.
Ook kun je het beter wat langer laten koken (15 tot 20 minuten, ik doe altijd 20 minuten).


Bij 20 minuten koken is de lijnzaadpap dikker dan bij 10 minuten koken.
Misschien kookte je ook wel te weinig lijnzaadjes in verhouding tot de hoeveelheid water, zou kunnen.

Vroeger was het eiwit, nu is het fruktaan, straks is het weer wat anders.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:29:


Ik schrijf met opzet "indruk wekken" want ik ben er zelf niet van overtuigd dat IJslanders als enige diersoort wel mensen van 80 kilo zouden kunnen dragen en bijvoorbeeld Welsh ponies met hetzelfde gewicht niet zwaarder kunnen dragen dan een kind van zeg 40 kg.

Maar bij die aparte gangen wordt de rug strak gehouden en is er altijd wel een been aan de grond, dus het zou kunnen dat de draagkracht dan wat minder eh uitgedaagd wordt.

Talitha schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:35:

Ff volledig offtopic: ik heb een hond die óók gaat krabben van orgaanvlees en dat zit in alle commerciële versvleesvoeren, dus die eet met de pot mee.

e m kraak schreef op woensdag 27 maart 2013, 11:04:

Gaat vanzelf
Tuurlijk zouden er in dat plaatje aanwijzingen kunnen zitten voor bepaalde dingen, maar daarmee kun je geen stellige conclusies trekken. Het kan zomaar es zijn dat je het niet bij het rechte eind hebt. En als iedereen dat nou es over zichzelf zou denken... zou dat heel fijn zijn
De foto is 1 statisch plaatje... waar een bultje op de foto in werkelijkheid een vlek kan zijn. Snel conclusies trekken op basis van weinig feiten is een beetje de valkuil van de meer ervaren pientere mens, maar ook van de close minded in-zijn/haar-straatje-hokjesdenker. Je zal vast gelijk hebben, en ik denk ook niet dat je in de laatste categorie thuis hoort. Maar m'n nekharen gaan er wel een beetje van overeind staan.

Over het hoofdloze paard zou ik ook kunnen schrijven dat je duidelijk bij heupen en schouders kan zien dat het dier veel te dik is, door veel te weinig beweging, een jarenlange opsluiting op stal en een dieet van te veel krachtvoer. De knik in de hoefwand bij de rechter voorhoef bevestigt mijn vermoeden... etc etc. Het is dat het een PN foto is van een paard van Arabesk... en je vooroordeel totaal anders is.
Vooroordelen, ongefundeerde conclusies (om van geloof maar niet te spreken), ik hou er niet zo van.

Tja, ik ben ook nog niet zo overtuigd van die volwassen vaak grote mensen op kleine ijsjes. Maar ik heb dus ook de wijsheid niet in pacht.

Zag trouwens daarstraks dat de weense rijschool de paarden ook vrijwel volledig eerst onbelast, dus zonder ruiter, traint, voordat er iemand op gaat zitten.

Opmerkelijk eigenlijk dat het dan in de 'gewone' dressuur zo ongebruikelijk is, terwijl het voor mijn gevoel logisch is. Je zou toch ook verwachten dat ze in Wenen enigszins verstand hebben van het dressuurtrainen van een paard, toch?

Weet wel... er wordt met bit getraind en ongetwijfeld wordt het hier ook wel gezien als paardje pesten, maar ik ben daar minder van overtuigd. In zoverre... als je het paard dan toch wilt gebruiken voor je eigen lol/menselijk vermaak, is een gedegen spiertraining dan niet werkelijk beter voordat je erop gaat zitten?
(evt zonder bit dan... neem aan dat dat ook goed moet kunnen)

*vloekt nu misschien in de kerk*

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:10:


NEEE! Geen vooroordeel, en al zeker niet over tante Arabesk
Maar je ziet de verschillen die ik basic en belangrijk vind echt niet, he?

Een conclusie die eruit te trekken zou kunnen zijn is dat als mensen op PN, waarvan ik denk dat ze hier meer bewust gericht mee bezig zijn, dit niet zien het helemaal astronomisch out of sight moet zijn voor verstokte 'tradi's'. Wat je niet ziet is er niet!