Piet schreef op vrijdag, 8 april 2005, 11:40:



even op inhaken: ik had van de week de DA aan de telefoon om even kort te sluiten wat ik moet doen aan de beenschurft van Morrie, toen merkte ze op dat haar collega die Morrie vorige maand had ingeent had gezien dat Morrie véél te korte korte hoeven had en véél te laag in de hielen stond, hij had een verwijzing naar Utrecht willen geven, maar er stonden 3 van die alternatieve "heksen"omheen, hij heeft er niet over te durven beginnen hehe, 2 van die "heksen* die erbij stonden hebben zelf een paard 4kant op ijzers, maar dat zag ie niet aan hun neus blijkbaar.

Mijn eigen DA wil graag in haar vrije tijd een keer komen kijken naar de hoeven en uitleg over de methode van bekappen, haar grootste zorg is dat er volgens haar altijd een gebroken voetas moet zijn als je het paard zo laag in de hielen zet. Ik vind dit toch ook een positief punt, dat ze in haar vrije tijd wil komen kijken en uitleg wil, ze staat er toch voor open!

Met de beenschurft gaat het goed, het is een jaarlijks terugkerende kwaal na de winter, in het voorjaar, je ziet het wel vaker bij zware koudbloeden.

Morrie is overigens door de bekapper nooit kort in de hielen gezet, dat had hij zelf al gedaan in het half jaar dat ie op blote voeten op de wei had gelopen zonder natuurlijk bekapt te zijn

Even de vooroordelen over wedstrijdgebruik weg, laten bezinken en nog eens lezen Nick; tis fundamenteel anders dan endurance, zelfs het afstandsstuk. Dat is namelijk een regelmatigheidsroute waarbij het accent in het geheel niet ligt op de snelheid maar op de oriëntatievaardigheid van de ruiter; de route in namelijk niet gemarkeerd maar moet in een beperkte tijd zelf van een kaart overgenomen worden en m.b.v. kompas gereden worden.
Voor een minuut te snel krijg je net zoveel strafpunten als voor te laat en de snelheid is afhankelijk van de zwaarte van het af te leggen stuk érg goed te doen.

De telefoon mag je wel gebruiken voor hulp onderweg doch ten koste van diskwalificatie; tis dus logisch eigenelijk en niet raar.

De gangenproef is een zéér slimme om het niveau van training van het paard en de ruiter te toetsen.

De vaardigheidsproef omvat bv. ook het afstappen en aan de rechterkant opstappen waarbij het paard moet blijven staan. Een onhandige fatso kan wel naar huis dus.
Ook moet de ruiter met het paard aan de hand een hindernis nemen, waarbij het paard moet volgen )
De tekeningen van dit onderdeel op de site van het WK in El Rocio zijn net zo verhelderend als vermakelijk.

Bij TREC is het volslagen onmogelijk je paard te ver te drijven omdat het bovenal een toets is van de gezámelijke vaardigheid en de ruiter moet aardig paardvriendelijk kunnen rijden anders komt er niets van terecht (bij het hek mag dat bv. níet losgelaten worden ) ).

Deze laatste paragraaf geeft aan waarom het in NL niet aanslaat. In Engeland is het de snelst groeiende tak van paardensport: je kan niet in een opwelling met je jonge paard meedoen, kan geen NoNo zijn, moet aardig kunnen rijden, redelijk fit zijn en je moet GOED met je paard overweg kunnen.

Even de vooroordelen over wedstrijdgebruik weg, laten bezinken en nog eens lezen Nick; tis fundamenteel anders dan endurance, zelfs het afstandsstuk. Dat is namelijk een regelmatigheidsroute waarbij het accent in het geheel niet ligt op de snelheid maar op de oriëntatievaardigheid van de ruiter; de route in namelijk niet gemarkeerd maar moet in een beperkte tijd zelf van een kaart overgenomen worden en m.b.v. kompas gereden worden.
Voor een minuut te snel krijg je net zoveel strafpunten als voor te laat en de snelheid is afhankelijk van de zwaarte van het af te leggen stuk érg goed te doen.

De telefoon mag je wel gebruiken voor hulp onderweg doch ten koste van diskwalificatie; tis dus logisch eigenelijk en niet raar.

De gangenproef is een zéér slimme om het niveau van training van het paard en de ruiter te toetsen.

De vaardigheidsproef omvat bv. ook het afstappen en aan de rechterkant opstappen waarbij het paard moet blijven staan. Een onhandige fatso kan wel naar huis dus.
Ook moet de ruiter met het paard aan de hand een hindernis nemen, waarbij het paard moet volgen )
De tekeningen van dit onderdeel op de site van het WK in El Rocio zijn net zo verhelderend als vermakelijk.

Bij TREC is het volslagen onmogelijk je paard te ver te drijven omdat het bovenal een toets is van de gezámelijke vaardigheid en de ruiter moet aardig paardvriendelijk kunnen rijden anders komt er niets van terecht (bij het hek mag dat bv. níet losgelaten worden ) ).

Deze laatste paragraaf geeft aan waarom het in NL niet aanslaat. In Engeland is het de snelst groeiende tak van paardensport: je kan niet in een opwelling met je jonge paard meedoen, kan geen NoNo zijn, moet aardig kunnen rijden, redelijk fit zijn en je moet GOED met je paard overweg kunnen.

Huertecilla schreef op vrijdag, 8 april 2005, 13:18:


Heb je ook een url van deze site?


En nu ik toch aan t vragen ben, wat mag niet losgelaten worden?

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 8 april 2005, 14:05:


Het hek.

Cindy B. schreef op vrijdag, 8 april 2005, 15:15:

je paard :)