Frans Veldman schreef op donderdag, 17 maart 2005, 17:04:
> kloppen, maar omdat dit al bekend was, waarom is dat nu ineens
> de reden om Strasser te verguizen?
>
> Ik vind het nogal, eh, opmerkelijk allemaal...
Frans, wat ben je toch voorspelbaar!!!(zie mijn vorige mail)
Ik zat erop te wachten tot je dingen van mijn site ging knippen en plakken.
Ik heb de site express laten staan, zodat mensen kunnen zien, hoe sterk ik erin geloofde. Ik heb Petra er niet voor niets bijgehaald. Hij liep voor geen meter!!! Maar ik geloofde zo erg in het natuurlijk bekappen dat ik als hij 1 van de 10 maal goed liep, ik ervan overtuigd was dat het beter ging. Ik zocht ook precies die foto's uit, waarop het leek of het beter ging.......
Als iemand er ook maar iets over zei......praatte ik het helemaal goed. Ik was er zo van overtuigd dat ik goed bezig was, dat ik signalen van mijn paard negeerde en verdrong.
Vandaar dat vertekende beeld op de website.
Nu kun je zien wat jullie Tjakka cursus teweeg kan brengen!
Even een toelichting mijn Strasser omslag, die heb ik al gegeven ,maar jij leest in je eigen voordeel (net zoals ik helaas ook heb gedaan):
Zoals Petra het uilegde klonk het heel logisch. De pijnlijke behandeling was gewoon noodzakelijk. De verzenen moesten nu eenmaal weg en open gehaald worden. Met het vooruitzicht dat dit nodig was om Ivanhoe beter te krijgen, daarom stond ik er dus positief tegenover, maar NU IK WEET DAT DEZE BEHANDELING ENKEL DE HOEF VERNIELT EN DAT HET ABSOLUUT NIET GOED GAAT KOMEN, ben ik 360 graden omgedraaid. GEK HE???
Ja.....maar ik ben nu eenmaal in de war, toch?????
Heb ik je al verteld van het verhaal van een paard dat langere tijd door Petra is behandeld? Hij staat nu in de kliniek. Hij kan niet meer op zijn benen staan...of het ooit nog goed komt is de vraag....
Toch vreemd, dat ik het niet zo op Petra heb....
Esther