Hai Bart,
in England en Wales mag je andermans paarden bekappen, zolang het maar niet
ter voorbereiding van het plaatsen van hoefijzers is.
Groet,
Isabel

Hallo Cornelie,
voor dat je drastische beslissingen neemt, kan ik je aanraden het boek van
Pete Ramey te lezen (verkrijgbaar bij Amazon.co.uk).
Het is erg goed en duidelijk, en sinds ik zijn methode toepas zie ik al
lichte verbeteringen. (een paar weken.)
Mijn paard heeft geen kanteling, maar wel pijnlijke voeten als ze op stenen
loopt.
Maar Pete zegt dat hij 100% succes heeft met kanteling, en dat de paarden
die hij behandelt binnen de kortste keren sound zijn.

Het is zo de moeite waard om barefoot te blijven, je paard wordt er echt all
over gezonder van, en de gangen worden alleen maar beter als het goed is.

Ik snap dat het je af en toe te veel wordt, heb ik soms ook last van, maar
ben dankbaar dat ik heb volgehouden.

Groet,
Isabel

Frans Veldman schreef op donderdag, 4 maart 2004, 18:54:


Hoe is het mogelijk Frans, volgens mij sla je de spijker op z'n kop ( maar niet in de hoef!) - de voorhoeven zijn inderdaad cylindervormig; denk je dat het 'weinig hoefmechanisme' dan ook iets te maken kan hebben dat er nu ( blijkbaar door forceren) zo'n verdikking rondom onder de koot zit?

En de achterhoeven: helemaal juist, die zijn minder steil en hebben een opmerkelijk lange toon, zeker in vergelijking met de voorzijde! Zou het dan inderdaad verstandig zijn om met name die achterhoef dan heel kort te houden?

Zoals jij het nu uitgelegd hebt lijkt het me zo simpel. Waarom ziet die hoefsmid dat dan niet? Zou ik eens van die hoeven wat foto's kunnen maken en die b.v. per mail naar je toe mogen sturen?

Dank voor het advies zover - ik ga dit zeker met haar bespreken!

Groet, Marianne

cornelie schreef op donderdag, 4 maart 2004, 18:24:


Ja, Muiswinkel is zeker een goede arts! Heeft hij het probleem ook als gevolg van hoefbevangenheid geinterpreteerd? Wat was zijn advies?
Groets, Marianne

Joepie, ik zie opeens mezelf en mijn Pau-tje op de site! Bedankt Ilona!!! En wat vinden jullie van mijn beesie? Lief hé!!
Groets, Marianne

Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 18:08:


Hoi Marianne,
Hoe lang is het geleden dat dit paard weer op ijzers is gezet?
Je hebt het er verder over dat dit paard helemaal scheef staat op de achterhoeven, bedoel je daarmee dat zij ze bij het lopen scheef naar buiten zet, dus koehakkig? Dat moet nl. wel haast als de binnenzijde van de hoef zo weggesleten is. Als dat zo is ik bedoel dat koehakkige dan zal zij nooit echt lekker achter kunnen bewegen,gevolg is vaak spieren vasthouden in de lendenpartij bovenop, verder gevolg is het extra opvangen op de voorbenen. Als dan het probleem linksachter nog iets erger is dan rechtsachter ( kijk 's of ze achter wel met beide benen evenveel werkt ) zul je dus diagonaal in dit geval rechtsvoor ook ergere overbelasting krijgen waardoor bijv. die gallen kunnen ontstaan. Bovendien staat zij volgens mij veel te steil op de hoefjes wat niet bepaald het afrollen ten goede komt en zal ze dus moeten zakken in de hielen. By the way had ze die gallen ook al toen ze nog bij jouw stond. Een andere optie is misschien nog dat ze achter niet al te lekker genageld is waardoor ze een verkeerde stand aan neemt. Wat zonde dat die mensen haar weer op ijzers gezet hebben he. Ik hoop dat ik je wat heb kunnen helpen, blijft toch moeilijk op afstand. Ik vrees doordat de smid het ijzer achter aan de buitenkant iets heeft doen uitsteken hij het overmatig slijten aan de binnenzijde juist bevorderd.Veel succes
Henny Wittenaar

Jan straver schreef op donderdag, 4 maart 2004, 15:08:


Hoi Jan,

Met mijn pony heb ik ook wel op halster gereden. Ok ok toegeven, het was niet echt een tuig met een echte wagen maar meer een zelf-in-elkaar-geknutseld-ding met een slee erachter Haha maar we zijn er wel heel wat kilometers mee naar buiten geweest! Over bospaden, autoweggetjes etc. Heel wat scherpe bochten gemaakt tussen de slagbomen voor het bos door (was best trots op mezelf en op mn ponietje ja).

De kunst is om je paard dermate goed af te richten dat hij reageert op een lichte druk. Om dat te bereiken moet je, als je blij bent met de snelheid van je paard, ervoor zorgen dat je niet aan de teugels komt. Hoe meer je dat toch doet hoe meer het paard leert dat dat niks betekent en dat hij daar gewoon doorheen kan lopen. En hoe zwaarder je hem maakt...

Een paard is zo licht of zwaar als jij hem maakt!!

Ik zou niet weten waarom je het niet op een bit zou kunnen doen. Je moet een paard leren om netjes op bit te reageren en dat geldt ook voor het bitloze-hoofdstel... Er verandert verder niks, een paard wat echt op hol slaat doet dat even goed met bit, ook met een hefboom want een paard is namelijk gemaakt om door te lopen als hij pijn heeft... (zou lekker gemakkelijk zijn voor de leeuwens anders..)

Kwestie van oefenen dus

Groetjes Ilona

Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:49:


Haha leuk is dat he, om ineens je eigen pic te zien Graag gedaan hoor!

Je paard ziet er leuk uit, mooie aftekening op haar hoofd! En lekker gespierd

Grtjs Ilona

Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:49:


Gaaaaaaf! Maar ik ben natuurlijk bevooroordeeld wat betreft bonte paarden he? hihihi...
Hoe groot is je Pau-tje??? Op de foto lijkt ie namelijk mega!!!

Groetjes,

Linda

henny wittenaar schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:52:


Hoi Henny,

Ze is ongeveer een jaar geleden bij mij weggegaan ( heeft hier zeker een half jaar op blote voeten gestaan en het ging toen prima) en ik denk dat - zodra ze onder mijn 'invloed' uit was, ze het paard een maand later al weer op de ijzers had. Ze staat ook nu in een pensionstal met 'traditionele' ruiters die niets van NH moeten hebben.
Ik vind het idd goed stom - het paard begon juist zo goed te lopen zonder dat ijzerwerk! Maar dat heb ik haar ook al gezegd hoor!
De achterhoeven slijten schuin naar binnen af maar de stand van het been is niet koehakkig. Ik kan me wel vinden in wat Frans zegt over dat afrollen - omdat ze dat niet goed doet ( en ik ga er volgende week weer naar toe om met het paard te werken) ga ik daar 's extra goed op letten. Het lijkt er inderdaad op dat ze dan het rol-gewicht op de binnenzijde zet en daardoor zo scheef afslijt. Aan de voorhoeven heeft ze dat niet - daar slijt het gelijkmatig af. Alhoewel.. ik bedenk me nu opeens dat ze ook daar ''eén wat schever hoef heeft.

En terwijl ik zit te tikken, lees ik jouw tekst nog even door: die diagonaal, daar zou je best 's gelijk in kunnen hebben. Ik zie dan ook dat de lendenen stijf zijn en dat de rug niet goed gebruikt wordt.. ze vind het ook bepaald moeilijk om ontspannen laag te lopen.
Volgens mij begint er nu opeens een kwartje bij mij te vallen.
Dank voor 't meedenken - wat is het een genoegen om met mensen ervaringen en gedachten uit te wisselen!

Groet, MArianne

Linda schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:58:


Toen ik Pauli kreeg ( vier jaar oud) was ze 1.67.. groeit ( nog steeds) en is nu al 1.75!!
Kun je je voorstellen hoe ze er uit ziet als ze zich over 't een of ander 'opblaast'? Dan zet ze er een nek op , borst vooruit ( en die is al zo breed!) - vandaar dat ik eerder schreef: mensen denken vaak dat het een hengst is!!

Frans Veldman schreef op donderdag, 4 maart 2004, 17:52:


en wat voor vakopleiding heb jij, meneer Veldman ?

Twijfel je ook aan de vakbekwaamheid van bv. advocaten, medici, makelaars ?

Rianne Swinkels schreef op donderdag, 4 maart 2004, 20:26:



Geen. Je mag ook wel "je" zeggen.
Ik heb geen enkele vakopleiding.
Geen vakopleiding voor electronica, maar nochtans uitgenodigd door Philips om voor ze te komen werken in het natuurkundig laboratorium.
Geen vakopleiding voor data-security, maar ben talloze malen uitgenodigd geweest in onder andere Amerika om daar lezingen te geven op dat gebied, en heb daar ook genoeg geld mee verdiend om me nu niet al te veel zorgen te hoeven maken en mijn tijd te kunnen besteden aan paarden en dergelijke.
Geen vakopleiding voor het bouwen van websites, maar deze website www.paardnatuurlijk.nl heb ik geheel zelfstandig geschreven, zonder hulp van anderen.
Geen vakopleiding journalistiek, maar ik heb jarenlang een maandelijks artikel geschreven voor een tijdschrift met een oplage van 40.000 stuks.
Geen vakopleiding, maar wel co-auteur geweest voor lesboeken voor een vakopleiding, een vakopleiding die ik niet zelf niet heb gehad. ISBN-nummer kan ik je desgevraagd geven. Kijk anders eens op mijn personal homepage: htp://come.to/veldman

Er zijn mensen die auto-didact zijn. Ik ben er eentje van.
Soms is het hebben van GEEN opleiding een voordeel, om met een frisse kijk naar bepaalde zaken te kunnen kijken.


Met die vakken hou ik me nauwelijks bezig.
Desalniettemin is de pagina die het hardste loopt mijn pagina over hypoglykemie, een medische pagina die niets met paarden te maken heeft. Zie ook http://www.knoware.nl/users/veldman/support/hypo.htm
(inmiddels 84.000 hits zie ik).

Ik hoop dat je vraag zo afdoende beantwoord is.

Groeten,
Frans

Hoi Cornelie,

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat jij al 8 jaar sukkelt met die hoefbeenkanteling.
Isabella had die in 1999 dus ook (september), maar in april 2000 kon je al weer zien dat de nieuw aangegroeide wand (half jaar tijd) weer evenwijdig liep aan het (gekantelde) hoefbeen.
Door middel van correct bekappen (hielen laag en die hoek van kanteling aanhouden) is het uiteindelijk goedgekomen (wat die kanteling betreft dan), want op foto's van aug. 2002 (dus 3 jaar later) was de kanteling totaal opgeheven.

Verbrede witte lijn blijft overigens wel. Maar ondanks dat ze nog erg dunne zolen had (foto aug. 2002 kliniek), liep ze toch redelijk over het harde (zonder bescherming).
Nu loopt ze gewoon goed over het harde. Na afname ijzers aug. 2003 even niet (zool weer bekapt; niet handig met toch al dunne zolen), maar nu (5 maanden later) gaat ze ook zonder schoenen als een speer over grind.

Dus weet je wel zeker dat Pride nog altijd hoefbeenkanteling heeft?
Dat zou allang weg moeten zijn is mijn idee, mits hij daarvoor goed bekapt is natuurlijk.

Anders toch of foto's maken van de voeten, of toch denken aan wat andere problemen. Ik weet wat het is hoor om vaak te sukkelen want in 2002 was het met Isabella hopeloos. Ik hoop er nu ook vanaf te zijn wat die hoeven betreft; ik heb goede hoop deze keer.

Groeten,
Ingrid