InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 1351½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 13 januari 2005, 12:2113-1-05 12:21 Nr:20262
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:20256
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Boekenvraagje Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Spirithorses schreef op donderdag, 13 januari 2005, 11:43:

> Ja, er zit een enorme kloof die in veel gevallen slechts met
> moeite of helemaal niet lijkt te overbruggen.
.............en ik ben het volledig eens met wat Nick zegt, ook al ken
> ik het boek niet en ben ik geenszins van plan het te lezen.

Tja... dat laatste deel van jouw zinnetje, vind ik dus niet okay.. nmm
kun je geen oordeel uitspreken over iets waar je geen kennis van wilt nemen! Dat is dus net zoiets als dat ik tegen jou zou zeggen: Pien, je moet de ijzers onder de hoeven uithalen en jij zou daarop zondermeer reageren: daar wil ik niks over horen, ik doe het gewoon zó.

>
> Ik ken en waardeer de enorme gedrevenheid van Nick. Zulke mensen
> hebben we hard nodig bij het inzicht geven in- en verspreiden
> van de kennis over NH , teneinde niet te verzanden in een
> "afgeleide vorm van" het oorspronkelijk bedoelde.

Wat is dan het 'oorspronkelijk' bedoelde??? Nick, of jij, of ik, zullen daar allemaal een eigen opvatting over hebben.
Voor mij is de wereld, de natuur of het leven niet zwart-wit. Er bestaat geen vier-sterren systeem. We hebben, zoals je zelf omschrijft, allemaal te maken met de kaders waarin we leven: jij moet uiteindelijk ook bepaalde concessies doen om je bestaan te garanderen. En talloze anderen hebben niet de mogelijkheid om paarden te houden op de manier waarop dat geacht wordt ideaal te zijn.
Maar... de mevrouw van het boek wat jij niet wil lezen schrijft: als je je paard niet kunt houden op de manier waarop dat goed is voor je paard, zoek dan een andere stal.. en dat Pien is wat ik voor waar hou:
compromissen zijn een onderdeel van het leven en zolang we die maar niet uit volstrekt eigenbelang sluiten, maar het welzijn van het dier zoveel mogelijk voor ogen houden en ons verdiepen in wat beter is voor hén, in plaats van onszelf, dan is dat de weg die je kunt of moet gaan.

Zoals jij allerlei mensen tegenkomt die nog 'van niks' weten, zo kom ik ze in mijn werk ook tegen. Ik probeer met vasthoudendheid en geduld mensen van mijn gedachten op de hoogte te brengen. Soms moet je 100 keer hetzelfde zeggen, soms valt meteen het kwartje.

Marianne
Volg datum > Datum: donderdag 13 januari 2005, 12:2813-1-05 12:28 Nr:20263
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:20257
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Boekenvraagje Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Marianne schreef op donderdag, 13 januari 2005, 11:51:
> Zoals je zegt: er is een kloof tussen de natuurlijke en de
> traditionele paardenhouder. Ik denk dan terug aan een van de
> laatste berichten die Bandida hier schreef: het is zaak om de

> aan de lucht, ze loopt als een zonnetje.... zou jij je meteen
> door iemand laten overtuigen die tegen je zou zeggen dat die
> ijzers eraf moeten? Want jouw ervaring ( in het hypothetische
> voorbeeld) is toch dat ze prima loopt mét die ijzers?

Mee eens, behalve dat ik zo in elkaar zit dat bij de eerste nagel die destijds in het hoefje van mijn pony werd geslagen (iets wat voor mij inderdaad 7 jaar geleden ook nog normaal leek); ik zelf net zo van streek raakte als het dier zelf. Alsof ik die nagel door mijn voet kreeg; maar ja dat is dat gevoel dat ik wel vaker ineens heb al ik iets "fout" doe bij Isabella :-P

Maar inderdaad, stel je paard heeft geen problemen met de ijzers ... ja dan wordt het veel moeilijker overtuigen. Neem normale standaard maneges ... die krijg je nooit zover dat ze van de ijzers gaan.

Maar toch, mede doordat ik met Isabella naar Smit moest en een trailer nodig had voor een shetlander (aangepaste hoogte stangen en schotten), kwam ik bij die man uit van de huifbedpony's. Fanatiek pro-ijzer (met zijn vele pony's waarmee hij mende). Hoefschoenen waren onzin en zonder ijzers dat kon echt niet. Maar uit nieuwsgierigheid nam hij toch zijn kreupel dartmoor mee. De uitleg bij Smit, het laten zien van de doorgesneden paardenhoef en de schoenen, hebben hem overtuigd. Hij nam weer 2 pony's mee en inmiddels zijn ze daar allemaal geweest. Maar ook hij heeft verder nog niemand zover kunnen krijgen dat ze hun paard van de ijzers afhaalde, zelfs zijn eigen dochter niet.

Het valt soms echt niet mee hoor. Onze buren ... twee shetjes die totaal geen moer doen. Krijgen 1 kg krachtvoer per dag. Belachelijk. Maar ik heb het al zovaak gezegd dat het onzin is. Maar ja Piet je hebt gelijk, ik ga niet schreeuwen, ik zeg het. Beetje verlegen misschien, maar ik blijf het proberen. Toen bij hun de hoefsmid kwam stond ik met Isabella klaar om hem de schoenen en de hoeven te laten zien. Die man had er geen zin in, geen tijd voor, maar toch heb ik wat aan blijven houden, op mijn manier, en uiteindelijk keek hij en jawel, hij toonde interesse. Niet 100% veel, maar meer dan 50% toch ook wel.

Ik doe ook dit op mijn manier. Daarbij ben ik zelf ook niet 100% natuurlijk. Dus hoe moet ik dan andere mensen wel naar 100% natuurlijk praten? Gaat ook niet lukken.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 13 januari 2005, 12:3613-1-05 12:36 Nr:20264
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:20088
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom vergelijking methoden verdwenen? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 0:27:

> Ziezo, eindelijk me helemaal, tussen de andere i-net bedrijven,
> met behulp van de Sitemap door de nieuwe Hoef Natuurlijk site
> gelezen. Complimenten hoor!
>
> Wat ik wel jammer vindt is dat het vergelijk tussen de
> verschillende "scholen" van natuurlijk bekappen er niet (meer)
> op staat.
> In de enquéte komt het (nog) wel naar voren.

Ik zal dat er weer bij zetten.

Groet,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 13 januari 2005, 12:4513-1-05 12:45 Nr:20265
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:20090
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De vertikale scheur voorop de hoef. Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
jo schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 8:55:

> Hoi.
>
> Mijn paard (nooit beslagen geweest) heeft een vertikale scheur,

> zouden moeten snijden.
>
> Want dat was/is de enige manier om het te stoppen.
> Is dat zo?

Even een algemene reactie op scheuren: Steeds weer zie je dat mensen de scheur zelf willen aanpakken. Maar een scheur is niet het probleem, het is slechts het symptoom van een probleem.

Met andere woorden: Zoek wat de oorzaak is van de scheur en hef die oorzaak op. De scheur gaat dan vanzelf weg. Als je iets probeert aan de scheur te doen maar je neemt de oorzaak niet weg dan schiet je er uiteindelijk niets mee op.

Een paar mogelijke oorzaken zijn:
1) Uitdroging van de hoef. Geeft meestal een scheur in het midden.
2) Te lange hoefwand & hoge hielen. Geeft vaak een scheur in de kwartieren.
3) Een probleem in de kroonrand. Er groeit op een bepaalde plek geen hoefwand meer en op die plek groeit er dus als het ware een scheur.

De oplossing van 1 is simpel. Zorgen voor veel contact met water (en beslist geen vettigheid op de hoef smeren).
De oplossing van 2 is ook eenvoudig. Wekelijks (!) de hoefwand bijraspen en gelijk houden aan de zool.
Voor probleem 3 heb je de hulp van een DA nodig. Mogelijk zit er een ontsteking of beschadiging die de vorming van hoorn tegenhoudt.

Hoefijzers zijn slechts symptoombestrijders en hebben zoveel bijkomstige nadelen dat we ze niet aanbevelen. Bovendien maken ze hoefonderhoud onmogelijk zodat je onherroepelijk met probleem 2 te maken gaat krijgen.

Groet,
Frans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 1351½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact