Marianne schreef op woensdag, 5 januari 2005, 21:21:
>
> Okay Hans.. en wat als je dan 10 of 20 paarden hebt? En per
> paard mag gaan betalen? En jij dan, voor een paard én een sulky
> - das dubbel betalen. Voor fietswielen én paardenhoeven. Ik
> meen dat wij - in het algemeen - al genoeg belast worden voor
> het "algemeen belang" en het verbaasd me toch dat hier zo
> laconiek op gereageerd wordt. Het gaat stap voor stap verder,
> let maar op. En dat onderhoud wat je kunt gaan eisen? Och..
> veel beloven en wenig geven, doet gekken en kinderen in vreugde
> leven.. zeggen ze wel 's.
> Marianne
Nou er stond dat de belasting zou gaan gelden voor mountainbikers en ruiters. Een paard voor een karretje is geen ruiter en ook geen mountainbiker. Ik ben koetsier dus letterlijk genomen geldt het daarom niet voor mij. Een paard voor een karretje is een wettig verkeersdeelnemer. Ik mag ook op de openbare weg als het maar geen snelweg is. En de meeste bospaden bij mij achter zijn openbare zandwegen waar sinds enkele jaren geen gemotoriseerd verkeer meer mag komen.
Voor zover ik heb begrepen is de belasting voor de ruiter/paard combinatie. Even de handpaarden niet meegerekend kun je maar met een paard tegelijk in het bos rijden. Ook al heb je meer paarden, je betaalt voor 1 vergunning.
Groet
Hans
------------
