Esther schreef op woensdag, 5 januari 2005, 20:26:


Vasectomie

Groet, Marianne

Hans van Keeken schreef op woensdag, 5 januari 2005, 20:50:


Okay Hans.. en wat als je dan 10 of 20 paarden hebt? En per paard mag gaan betalen? En jij dan, voor een paard én een sulky - das dubbel betalen. Voor fietswielen én paardenhoeven. Ik meen dat wij - in het algemeen - al genoeg belast worden voor het "algemeen belang" en het verbaasd me toch dat hier zo laconiek op gereageerd wordt. Het gaat stap voor stap verder, let maar op. En dat onderhoud wat je kunt gaan eisen? Och.. veel beloven en wenig geven, doet gekken en kinderen in vreugde leven.. zeggen ze wel 's.
Marianne

Esther schreef op woensdag, 5 januari 2005, 20:48:


Helemaal mee eens...

Gr. Nick
met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

heeey!
ik heb echt geen idee hoe dit werkt, bedoeling enz.
kan je me info geven?
kus mij

Marianne schreef op woensdag, 5 januari 2005, 21:21:


Tja, dat het verder gaat las ik in de Strengen van afgelopen kerst...
Wat bijv. te denken van de nieuwe meststoffenwet..
Het gaat dan om de nitraat die daarin zit.

Zo wordt er nu gesteld dat er over een paar jaar meer paarden dan koeien in Nederland zouden zijn...en das natuurlijk een leuke uhhhh melkkoe...

Er komt??? een verplichting tot het boekhouden van paarden mest...of we dit dus wel op een mileuverantwoorde wijze afzetten...
Nu nog in de planning voor de bedrijfsmatige mensen zoals fok en manege.
Echt bij houden dus hoeveel er waar naar toe gaat en zelfs waaruit de mest bestaat..
Sto is bijvoorbeeld een groot aandeel in die mest en minder schadelijk voor het milieu dan houtvezel...
Een klein stapje dus maar en wij kunnen dat als particulieren ook gaan doen...
Tot nu toe is het dus nog onduidelijk wat er met de hobbymatig gehouden paarden gaat gebeuren, maar voor na 2006 zal dat in mijn ogen al wel beslist zijn...waarom anders die tijdsgrens??

Gr. Nick
met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Wacht het eerst eens af zou ik zeggen. Je kunt het optimisme of naivieteit noemen, maar wie weet, worden ruiterpaden dan echt wat beter onderhouden....
Wij hebben weinig te klagen. In Friesland heb je niet zo heel veel rijmogelijkheden en wij hebben een heel behoorlijk onderhouden menroute rondom het dorp liggen. Ruimte zat dus om leuk te rijden en goed onderhouden ook, compleet met waterbak Ik moet zeggen, daar heb ik zeer zeker wel tien euro per jaar voor over!

Groetjes Karin

Frans Veldman schreef op woensdag, 23 juli 2003, 19:43:


zou je een beetje kunnen uitleggen wat de bedoeling is(schaam)?
ik snap het niet........ sorry.
kus

Marianne schreef op woensdag, 5 januari 2005, 21:21:


Nou er stond dat de belasting zou gaan gelden voor mountainbikers en ruiters. Een paard voor een karretje is geen ruiter en ook geen mountainbiker. Ik ben koetsier dus letterlijk genomen geldt het daarom niet voor mij. Een paard voor een karretje is een wettig verkeersdeelnemer. Ik mag ook op de openbare weg als het maar geen snelweg is. En de meeste bospaden bij mij achter zijn openbare zandwegen waar sinds enkele jaren geen gemotoriseerd verkeer meer mag komen.
Voor zover ik heb begrepen is de belasting voor de ruiter/paard combinatie. Even de handpaarden niet meegerekend kun je maar met een paard tegelijk in het bos rijden. Ook al heb je meer paarden, je betaalt voor 1 vergunning.
Groet
Hans

Annelous schreef op woensdag, 5 januari 2005, 20:24:


ga naar google en typ daar hoefbevangheid in dan krijg je heel veel info daarover....ik zou zeggen die ontsteking komt doordat er weinig doorbloeding is ...
veel succes ermee groetjes
wendy

wendy roovers schreef op woensdag, 5 januari 2005, 21:54:


Tsja blijft toch een hele goede vraag, weinig doorbloeding, of ontsteking, wat is er eerst, komt het door te veel suikers, of door te veel eiwit? Een vergiftiging is het zowiezo, ook merries die aan de nageboorte blijven staan kunnen hoefbevangen worden. Ik vind het ook een hele goede vraag.
Ik zou er ook niet zomaar een antwoord op kunnen geven. Ook niet waarom het juist in de hoef komt.

Groeten Esther

die NIET in het bos thuishoren
en elders ook niet in landjes als nederland en belgie
voor alle info over wanneer en op wat er mag
of niet mag gejaagd worden kan je terecht op
www.vogelbescherming.be
(en wordt meteen lid )
er zit ook een meldpunt op voor alle mogelijke inbreuken
zowel voor jachtwetgeving als natuurbehoud en -bescherming.

Ik heb een geschreven overeenkomst met een jager
dat hij mijn terrein als doorgang mag aangeven op zijn
"wildbeheerseenheids-plan",
dit vooral om een buur-boer te helpen.
Hij mag NIET over mijn terrein lopen, laat staan erop schieten.
Deze overeenkomst wordt betaald met jaarlijks één haas
die hij dus niet kan verkopen bij de slager ...
Onlangs was hij met zn kornuiten op jacht terwijl mn paarden
zowel als mn dochters in de wei stonden,
schoten ze toch wel een haas op mijn wei vanop de grond
van de buur (weet je wel zo helemaal in het hoekje)
kroop er een van die pipo's door mn draad om 't beestje dood
te knuppelen zonder dan nog MIJN aanplantingen te respekteren.
Toen heb ik MIJN bek opengezet
en de vijf of zes onbenullen de les gelezen
meteen de extra haas aangeslagen
't was al morren, maar ze hadden in de mot dat ik nogal
"beginselvast" was ...
GééN KOMPASSIE
'k was trouwens net met de kettinzaag aan 't jongleren

Voor de rest allemaal een vrolijker jaar dan het vorige !
ben even uit de ether geweest wegens MAC op zn bek per 1-01
but I'm back & kicking !
Peter
(de rawhide belgian)

Moniek schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 16:34:


in frankrijk heet dit al jaren "la monte à la turcqmène"
naar het schijnt was dit bij de turkmenen
de manier om heel snel op te schieten
zo werd zelfs 100 tot 150 km per dag afgelegd
door om het uur of zo al rijdend van paard te veranderen

groetjes, Peter