InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 12598½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 15:3822-1-10 15:38 Nr:188961
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:188957
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gaatjes midden voor in de hoeven Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Christel Provaas schreef op vrijdag 22 januari 2010, 15:21:

> Marjolein heeft een foto geplaatst.
> www.hoefnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.hoefnatuurlijk.nl/
> cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=1156
>
> Het lijkt erg op de pagina 3 foto van Isabel, alleen is in die
> link de witte lijn de begrenzer aan de binnenkant en op
> Marjoleins foto lijkt het niet zo te zijn.
> Heeft jouw paard dit sinds hij anders bekapt wordt?

Ik heb de foto gezien, Christel.

En inderdaad, hoe lang nadat het paard (sorry naam vergeten) anders bekapt werd, of liever gezegd, regelmatig bekapt werd door een andere hoefsmid, zijn die gaatjes ontstaan?
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 15:4322-1-10 15:43 Nr:188962
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:188957
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gaatjes midden voor in de hoeven Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Christel Provaas schreef op vrijdag 22 januari 2010, 15:21:

> Het lijkt erg op de pagina 3 foto van Isabel, alleen is in die
> link de witte lijn de begrenzer aan de binnenkant en op
> Marjoleins foto lijkt het niet zo te zijn.
> Heeft jouw paard dit sinds hij anders bekapt wordt?

Volgens mij zitten de gaatjes op exact dezelde plek. :-S

De duidelijke witte lijn op de foto van Marjolein is niet de 'witte lijn', maar de ongepigmenteerde hutsefluts. Of heb ik een nieuwe bril nodig?
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 15:5822-1-10 15:58 Nr:188963
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:188937
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de huisarts als veearts.... Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Ik heb al jaren terug met mezelf afgesproken dat ik pas AB neem als de andere optie is doodgaan. Ik hoef die troep niet, zeker niet gezien mijn eczeem, ik zit niet te wachten op een verstoorde darmflora en alle gevolgen van dien.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:0222-1-10 16:02 Nr:188964
Volg auteur > Van: Pascal de Boer Opwaarderen Re:188934
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de huisarts als veearts.... Structuur

Pascal de Boer
Homepage
Elsloo(FR)
Nederland

Jarig op 29-12

255 berichten
sinds 21-5-2005
Arabesk schreef op vrijdag 22 januari 2010, 13:25:

> Arabesk schreef op vrijdag 22 januari 2010, 13:25:
>

> Ze zijn zo makkelijk in het voorschrijven van pilletjes en
> poedertjes, het is gewoon om bang van te worden. Pas als je
> flink doordramt hoor je dat het eigenlijk ook wel gewoon zo
> overgaat??!!
>

Ging vorig jaar weer naar de huisarts voor een kuurtje voor een terugkerende bijholteontsteking.

Echter dit was onze nieuwe huisarts. Hij zij ga maar lekker uitzieken want als ik je een kuurtje AB geef krijg je het volgend jaar weer en waarschijnlijk nog erger. Mijn vorige huisarts gaf altijd heel snel een AB kuurtje.

Ze bestaan dus nog wel.

Pascal
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:0422-1-10 16:04 Nr:188965
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:188964
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de huisarts als veearts.... Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Pascal de Boer schreef op vrijdag 22 januari 2010, 16:02:

> Arabesk schreef op vrijdag 22 januari 2010, 13:25:
>
>> Arabesk schreef op vrijdag 22 januari 2010, 13:25:

>
> Ze bestaan dus nog wel.
>
> Pascal

Volgens mij krijg je anders hoe dan ook de rekening een keer gepresenteerd. Ik laat het nu uitzieken. Dan zie ik ook meteen of mijn batterijtje weer bijgeladen is.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:1422-1-10 16:14 Nr:188966
Volg auteur > Van: Pascal de Boer Opwaarderen Re:188767
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hooi voerbakken Structuur

Pascal de Boer
Homepage
Elsloo(FR)
Nederland

Jarig op 29-12

255 berichten
sinds 21-5-2005
Liesje_Olli schreef op donderdag 21 januari 2010, 20:43:


Ik heb dit idee vorige week ook nagebouwd. De tank stond hier al in de zomer maar het was er nog niet van gekomen deze om te bouwen. Echter door het extra bijvoeren met de koude is twee weken geleden één van onze paarden die nooit stopt met eten tot dat het hooi op is maximaal hoefbevangen geraakt.
Volgens de DA die voor enten langs kwam was ze ook te dik. Dus heb ik de bak snel omgebouwd.

Systeem werkt prima. één bak voor 3 paarden gaat aardig goed. Misschien maak ik er nog wel een tweede bak bij. Gebruik gaas gaten 30x30mm.

De kleinste van de drie kon echter niet bij de bodem komen en ze gingen met de bak schuiven dus ik heb de bodem opgevuld met kalk stenen. Nu kunnen ze alles opmaken en is de bak te zwaar om te verschuiven.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:1522-1-10 16:15 Nr:188967
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:188799
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik wil geen lid zijn en dat kan niet Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Anita Cats schreef op donderdag 21 januari 2010, 22:15:

> Aanmelden, een lidmaatschap, ik heb nog niet eerder meegemaakt
> dat er geen afmelding of opzegging kan plaatsvinden.
> Ik ben zelf wel benieuwd waarom op deze site dat niet standaard
> is ingevoerd, misschien ook iets voor het nieuwe forum?

Ok, laat ik eerst even een en ander verhelderen. In een volgend bericht zal ik wat suggesties doen voor verbeteringen.

1) Je aanmelding op PN is geen lidmaatschap. Je betaalt geen contributie, je krijgt ook geen spaarzegels, korting, of wat dan ook. Het is slechts een vrijwillige identificatie zodat de computer weet wie jij bent, voor jou kan bijhouden welke berichten je al gelezen hebt, en steeds dezelfde naam aan de door jou geschreven berichten koppelt. Het aanmaken van een zogenaamd "account" is een normale en geaccepteerde procedure wanneer je gebruik wenst te maken van de faciliteiten van een website. Het labeltje "ledenlijst" is inderdaad wat ongelukkig gekozen, wellicht kan ik het beter "deelnemerslijst" noemen (of heeft iemand een betere suggestie?)

2) Voor dit account hoef je geen kopie van je paspoort toe te sturen. Sterker nog, we eisen niet eens dat je uberhaupt je persoonsgegevens invult, of zelfs maar je echte of volledige naam opgeeft. Als het maar iets is waarmee je kunt inloggen en je virtuele identiteit uniek kunt maken. Je hoeft niet je adres in te vullen, geen foto bij te voegen, niets. Als je hier niet je eigen foto wilt neerzetten maar die van je herdershond, dan mag dat ook. Als je alleen je voornaam opgeeft, prima. Of alleen je initialen, zodat je een account hebt van maar 2 letters, mag ook. Dit soort accounts bestaan al sinds de oprichting van PN.

3) Het account is er ter bescherming van jezelf. Zodra jij een naam "claimt", dan is die van jou en kan niet iemand anders gebruik maken van jouw identiteit. Ik zou natuurlijk bij ieder forumbericht kunnen vragen "vul hier het onderwerp in, en hier je naam". Dan hoef ik niets te bewaren. Vervelend is dan wel dat iedereen berichten kan schrijven met jouw naam erop, en anderen bij elk bericht een nieuwe naam verzinnen zodat je niet weet met wie je nu communiceert, en dat de computer je niet meer kan vertellen wat je wel en niet gelezen hebt. En dat anderen in jouw foto-album kunnen rotzooien. Het account is er dus niet voor ons, maar voor jou als deelnemer van het forum, foto-album, etc.

4) Wil je niet meer meedoen? Doe dan niet meer mee. Zoals iemand de vergelijking maakte met het lidmaatschap van een voetbalclub: trek je terug uit het elftal, betaal geen contributie meer, en ga niet meer daar voetballen. Maar als je dan ook nog op je verlanglijstje hebt staan dat jouw naam op de 3-jaar geleden gewonnen zilveren competitiebeker wordt doorgekrast, dat jouw hoofd wordt uitgeknipt uit de foto's van de elftallen van een paar jaar terug die in de kantine hangen, dan denk ik dat een rechter zijn wenkbrouwen fronst, en je voor de kosten van de procedure laat opdraaien. Zeker als hij verneemt dat je welliswaar zegt niets meer met de club te maken wil hebben, maar nog regelmatig gesignaleerd wordt aan de bar in het gewraakte clubhuis!
Op PN is het niet anders; contributie was er toch al niet, het enige wat je moet doen is stoppen met deelnemen. De foto's in de kantine blijven hangen, en als je zelf je naam op de wc-deur hebt gekrast kun je ook niet eisen dat het bestuur de deur gaat vervangen.

5) Accounts worden, zoals bij goed systeembeheer betaamt, niet gewist.
Ten eerste omdat de ervaring leert dat mensen vaak ondanks eerdere voornemens toch weer terugkomen, en ten tweede om de bewuste naam te beschermen. Zou ik de naam "Nick Altena" verwijderen, dan durf ik erop te wedden dat het niet al te lang duurt voordat iemand met een slecht gevoel voor humor een nieuw account aanmaakt onder de naam "Nick Altena", waarbij de echte Nick Altena terecht vreselijk boos wordt. En als die echte Nick Altena het dan toch niet kan laten om weer een bericht te schrijven, moet hij weer een nieuw account aanmaken, dat dan geen relatie meer heeft met het oude account, zodat hij niet eens meer zijn gegevens (foto's, advertenties, e.d.) kan beheren. En wellicht moet dan dat een tijdje later OOK weer gewist worden. Het is dan ook een algemeen geaccepteerd gebruik om eenmaal uitgegeven namen gereserveerd te houden.
Aangezien we hier ook niets meer vasthouden dan alleen maar de naam, die we ter bescherming van jezelf gereserveerd houden, valt er verder ook niets te wissen. De dingen die gewist kunnen worden, zoals je foto, kun je zelf wissen. En je adresgegevens kun je op "anoniem" zetten, of desgewenst, leegmaken. Daar is geen webmaster voor nodig.

6) De naam in een account kun je niet wijzigen. Dat is op geen enkel interactieve website zo. Je hebt nou eenmaal in een database EEN ding nodig waarmee je uniek geidentificeerd kan worden, en dat is jezelf gekozen naam. Alle andere gegevens zijn aan verandering onderhevig, maar niet je naam. Dus aan de naam worden alle andere gegevens vastgeknoopt. Die naam staat niet alleen boven elk bericht, maar ook nog eens in berichten van anderen. Een naam veranderen zou een onevenredige hoeveelheid tijd en inspanning van een webmaster vereisen, een hoop verwarring stichten, en dan nog zou je aan de hand van andere gegevens, zoals de inhoud van je berichten (namen van paarden en dergelijke) gemakkelijk te traceren zijn.

7) Accountgegevens worden op geen enkele ander manier gebruikt dan voor het bijhouden van je eigen forumgegevens. Je krijgt geen folders van ons, geen e-mails met aanbiedingen. Het forum van PN staat volledig los van de webwinkel. Het idee dat we korting zouden krijgen op basis van het aantal forumdeelnemers is heel leuk, zou willen dat het zo was. De meeste deelnemers hebben nog nooit wat besteld uit de webwinkel en het zou grandioos zijn als ze alleen maar door deelnemer te worden ons een korting bezorgen en zodoende toch nog zorgen voor een kleine contributie voor de kosten van de website. ;-) (Dan zouden de webmasters van bokt trouwens wel heel goedkoop kunnen shoppen.) Het zou leuk zijn als ik bij onze leverancier van de hoefrasp kon zeggen "we hebben weer wat meer forumdeelnemers, krijg ik nou wat meer korting?" maar zo werkt het niet. Het enige dat ie wil weten is hoeveel we er willen afnemen, en als we er meer afnemen krijgen we meer korting. De rest wil ie niet eens weten. Zo werkt dat helaas. Niemand die het interesseert hoeveel deelnemers ons forum heeft, of hoeveel berichten er zijn geschreven.

8) Deelname aan het forum en/of het instellen van een account impliceert niet dat je "aanhanger" bent van PN. Er zijn berichten geschreven door hoefsmeden op HN, en het feit dat ze zich op het forum hebben aangemeld betekent niet per definitie dat ze achter HN staan. ;-)

9) Statistieken zijn statistieken. Als er ergens op de website het totaal aantal forumberichten staat genoemd, dan zijn dat gewoon het aantal forumberichten, en die gaan we niet op verzoek van iemand vervalsen. Hetzelfde geldt voor het totaal aantal forumdeelnemers. Heb je deelgenomen op het forum, dan telt je account voor altijd mee, evenals de berichten die je ooit hebt gepost. Niemand kan van ons verlangen dat we de cijfers gaan vervalsen.

Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:3522-1-10 16:35 Nr:188968
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:188967
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik wil geen lid zijn en dat kan niet Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ok, hier dan enkele ideeen voor wat betreft de deelnemerregistratie van het forum.

1) "Ledenlijst" is een wat suggestieve naam. Wellicht is "deelnemerslijst" een betere naam. Het gaat hier trouwens niet uitsluitend om forumdeelnemers, maar ook om foto-albumdeelnemers enzovoorts. Als iemand er een sluitende naam voor weet die beter is dan "deelnemerslijst" dan hou ik me aanbevolen.

2) In de deelnemerslijst staan namen van mensen die al heel lang niet meer hebben ingelogd op de website. Wissen is om, in een eerder bericht genoemde redenen, niet wenselijk, maar wellicht kunnen we "slapende accounts" niet meer weergeven in de deelnemerslijst.

Dit is een elegante oplossing die geen interventie van webmasters behoeft. Gewoon niet meer op de website verschijnen, en na verloop van tijd verdwijn je uit het overzicht. Doe je weer mee, dan kom je automatisch weer terug. Je bepaalt daarmee zelf of je zichtbaar bent of niet.

Dit sluit ook geheel aan bij de wettelijke vereisten: Voor de wet is immers niet je intentie maar je feitelijk handelen bepalend. Ik kan wel zeggen dat ik niet meer auto wil rijden, maar zolang ik dat toch blijf doen ben ik "automobilist" met alle consequenties die daaraan vasthangen. Beweer je dat je niet meer aan het forum wilt deelnemen, maar schrijf je toch nog steeds berichten, dan ben en blijf je in alle opzichten gewoon een forumdeelnemer.

Nou is de tijd die we hieraan koppelen natuurlijk wel een punt van discussie. Ik denk dat 3 maanden een mooie termijn is: de meeste topics zijn in 3 maanden tijd wel afgelopen, en ook de minder frequente deelnemers laten meestal toch wel binnen een termijn van 3 maanden wel weer eens iets horen.

Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:4422-1-10 16:44 Nr:188969
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:188933
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stijlloos vol met mijn berichten ? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Nick Altena schreef op vrijdag 22 januari 2010, 13:25:

> Nick Altena schreef op vrijdag 22 januari 2010, 13:19:
>
>> Frans Veldman schreef op donderdag 21 januari 2010, 19:30:

> Mocht dit wel zo zijn dan verbied ik bij deze die 3 mensen de
> inhoud van die mail te lezen !
> Deze mail bevat persoonlijke informatie die alleen aan Frans en
> Ilona bedoeld is !

Nu maak je het toch wel heel bont beste Nick.
Alsof Frans mij de mails die voor hem bestemd zijn laat lezen.
Ik zou trouwens een mail die niet aan mij gericht is niet eens WILLEN lezen.
Je hekel aan Frans moet nu toch wel erg je blik vertroebelen. Of is het zo dat iedereen die met PN een zakelijke band heeft niet deugt? Die indruk heb ik namelijk de laatste tijd helaas van meerdere kanten, waarvan ik dacht dat het vrienden waren, gekregen.
Het contact wat wij onderling hebben en wat voor 100% over de organisatorische kant van de bekapcursus gaat loopt via een apart emailadres.
Ik begrijp de achterdochtigheid niet.
Volg datum > Datum: vrijdag 22 januari 2010, 16:5122-1-10 16:51 Nr:188970
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:188942
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Karen Koomans schreef op vrijdag 22 januari 2010, 14:09:

> Michiel schreef op vrijdag 22 januari 2010, 9:49:
>
>> Karen Koomans schreef op donderdag 21 januari 2010, 23:29:

> :-D 't Is m'n stokpaardje, zogezegd...
>
> vrolijke groeten,
> karen

Ik kan geloof ik maar een ster geven he?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 12598½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact