Frans Veldman schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:57:


Beste Frans.... ik begin er nu echt genoeg van te krijgen.
De manier waarop je me hier weer als crimineel of dusdanig handelend persoon afschilderd gaat mij toch echt te ver.
Ik geloof niet dat ik ooit zo persoonlijk tegen je ben uitgevallen of je van eenzelfde soort praktijken hebt beschuldigd.

Je ontvangt binnen kort een mail of aangetekende brief van mij of mijn woordvoerder/ster omdat ik wel het respect probeer op te brengen hier niet meer te reageren in het belang van andere.
Ik raad je aan die te lezen.

Alle berichten van mij zijn door mij zelf in stijloos verplaats, laten staan svp

Nick Altena schreef op woensdag 20 januari 2010, 22:14:


En dan? Sleep je hem voor de rechter? He ja, je maakt het hier wel weer lekker sappig met je rare gedoe

Dani62 schreef op woensdag 20 januari 2010, 21:55:


Hij zal naar de slager gaan, want immers ze hebben er álles aan gedaan en zelfs speciaal beslag zal niet helpen. Dus kun je nagaan hoe ziek de pony is en dus niet meer te redden is

Zo heb ik een stalgenootje een haflinger zien afvoeren, die stond op omgekeerde ijzers....

Michiel schreef op woensdag 20 januari 2010, 21:28:


Nee, je verdraait mijn woorden. ik zeg loslopen en volgens mij mag je officieel niet zonder begeleiding je paarden los laten lopen op straat en ik vind alleen loslopende paarden in het moderne verkeer heel gevaarlijk dat klopt.


Je gaat er constant vanuit dat iedere honden eigenaar zijn honden zo onder appel hebben dat ze niet achter hazen,schapen, paarden en wild aangaan.
Als jij je hond los laat lopen in het verkeer etc. is mij prima. Nog een keer dan:
het los laten lopen in natuurgebieden en daarmee verstoren van wild.

Geloof mij, ik heb 15 jaar lang iedere dag uren in Scheveningen op het strand vertoeft en ik denk honderden honden achter mij aan gehad. Nu hoeven die honden van mij niet vast, mij paard is hondproof echter die ene keer dat ik door vijf herders tegelijkertijd werd aangevallen en de eigenaar mij vertelde dat het mijn eigen schuld was omdat ik met een prooidier op het strand kwam (ik was trouwens aan het wandelen met mijn paard). Een keer shire met 45 hechtingen in het hoofd van een pitbull, en het welshje dat we moesten laten afmaken omdat ze gevild was door een bouvier. Zijn de keren geweest dat ik die honden vervloekt heb. Oh ja, en ooit achterna gezeten door 6 greyhounds uit het niets terwijl je niets vermoedend een galopje door de duinen maakt. Wat nou onder appel.

Wat je iedere keer uit zijn verband rukt is dat ik helemaal niet voor aanlijnverplichting overal ben maar zoals de discussie begon het asociaal vindt als je een hond in een natuurgebied laat rondstruinen en daarmee het wild verstoord, waarvan jij vond dat in enkel goed was in het belang van de soort.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 20 januari 2010, 21:46:


Dan blijven er alsnog weinig loslopende nepwolven over

Probleem in handhaving is echter: waar ligt de grens?
Huidige realiteit: miljoenen honden niet onder appél.
Niet die dieren hun schuld, maar heel veel baasjes zouden geen hond moeten willen hebben dan was er ook geen probleem.

Sky schreef op woensdag 20 januari 2010, 22:03:


Dat is zo, als je moe bent dan kan ontspanning een beloning zijn, zelfs al vind je je werk leuk.
Mijn vraag is dus eigenlijk of het geven van rust/ontspanning aan je paard een beloning kan zijn (iets dat het gedrag dat er onmiddellijk aan vooraf ging versterkt) als je paard niet moe is. Onze paarden zijn zelden moe, toch?

Mijn visie is dat het paard "ontspanning" als beloning kan ervaren, alleen wanneer hij het gedrag dat er aan vooraf ging (de oefening) niet leuk vond.
Niet leuk, in de betekenis van; hij had het liever niet gedaan. Dus dat hoeft niet te betekenen dat hij het vréselijk vond om te doen. Gewoon: liever niet. Het is belonend om te mogen stoppen met iets dat je liever niet doet.

Als dat bovenstaande klopt, dan kun je daaruit nmm ook concluderen dat iets ánders dan het proberen te verdienen van een beloning het paard er toe bracht om het tóch uit te voeren, die oefening die hij liever niet doet.

Voorbeeld. Trainer doet grondwerk met paard. Paard staat vóór de oefening ontspannen stil. Trainer geeft hulpen voor wijken naar rechts (het paard heeft deze al geleerd). Paard doet het: hij wijkt naar rechts. Na enkele passen correct wijken stopt de trainer met het geven van de aanwijzing en ontspant. Paard ontspant ook.

Wát maakt dat het paard de oefening uitvoerde, wat motiveert hem om de juiste respons te geven?
Van welke van deze vier is er sprake:
positieve beloning,
negatieve beloning,
positieve straf, of
negatieve straf?

Méér "smaken" zijn er niet in operante conditionering. In van deze vier, of een combinatie van 2 of meeer van deze vier, maken dat het paard in bovenstaand voorbeeld wijkt wanneer de trainer dat vraagt.


Ik ook (vind 't een leuke discussie)


Yup, bij mij ging er heel recent nog iets mis (ik doel erop dat ik m'n paard niet terug in stap kreeg, op buitenrit). Op het moment dat dat gebeurde báálde ik ervan, nu denk ik, ach, het is ook eigenlijk wel een leuke uitdaging om erover na te denken hoe het kwam dat dat mis ging, en hoe ik ga proberen ervoor te zorgen dat 't de volgende rit niet weer gebeurt

grt,
karen

stichtingPMP schreef op woensdag 20 januari 2010, 9:31:


Is ook geen probleem hoor, maar ik dacht ik meld het gewoon even. Het kan idd gewoon een technisch probleem zijn wat misschien vaker voorkomt. Wij wonen ook in Dld maar niet in een dorp (stadje) dus wij hebben geen last van die palen. Onze paarden staan in het bos waar enkele weken geleden dus wel plotseling de electriciteit uitviel vanwege gebroken kabel oid.
En meerdere keren mailen kan idd ook, maar tijdens zo'n zoektocht naar een 2e paard zie je op een gegeven moment ook door de bomen het bos niet meer

Quive schreef op woensdag 20 januari 2010, 21:15:


Misschien kan ik je helpen.
Maar dan wil ik graag eerst een aantal dingen weten.
bv: Heb je het boek al bestudeerd? Heeft je paard "normale" voeten, dus bv. geen hoefbevangenheid. Verder vind ik het belangrijk dat de eerste bekapping door een natuurlijk bekapper wordt gedaan. Mail me maar even, dan kunnen we overleggen.
Groet, Tineke

Nick Altena schreef op woensdag 20 januari 2010, 22:14:


Nick, ik ga je aanklagen bij de dienst AN...voor je DT fouten...ik kan het niet langer aanzien !

Wil schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:10:


Ja, ik denk dat wat Wil schreef heel belangrijk is. Jullie site ziet er heel mooi uit vind ik (mooie lay-out, prachtige foto's), maar als je wilt dat meer mensen bij jullie terecht komen voor een herplaats-paard te koop, dan kunnen er zeker dingen verbeterd worden.

Ik typte net "herplaatsing paarden" in in Google, want zo zou ik zelf m'n zoektocht beginnen denk ik, als ik op zoek zou zijn naar een (herplaats) paard. Jullie site staat niet bij de eerste 50 resultaten ;-(
Als je dat kunt veranderen, zodat jullie site wel hoog gerangschikt wordt op deze en verwante zoektermen, dat kan ook helpen.

En adverteren (gratis) op Marktplaats? Daar zou ik ook kijken, als ik op zoek was. Ik typte daar net in als zoekwoorden "goed tehuis paard". Ik vond er wel enkele, maar geen van jullie.

Hopelijk heb je hier iets aan, veel succes gewenst met jullie goede werk!
grt, karen

Nadine Claessen schreef op woensdag 20 januari 2010, 22:57:


Ik heb vroeger geleerd dat er geen DT fouten bestaan. Het is wel of geen t achter de stam toch?

Quive schreef op woensdag 20 januari 2010, 21:15:


Remco Sikkel van Soest uit Witteveen (dr) zegt op zijn site dat hij ev in overleg wel wat verder wil rijden.
remco@gezondehoeven.nl

groetjes Rita