Kijk, dat is nu eens een constructief idee!
Ondanks het feit dat ik vind dat iedereen ondanks alles mag blijven aarzel ik wel eens om mensen de link naar hier te geven... vanwege het geruzie en de vaak harde en ongenuanceerde reacties.
Ook vind ik het forum in deze vorm vrij onoverzichtelijk als nieuwkomer, ik herinner me nog hoe ik soms verloren liep in het begin, in tegenstelling met de rest van de site die ik juist wel makkelijk vind.
Waarom niet vb een nieuw ingedeeld forum zoals je zei waar IEDEREEN zijn best doet om correct te reageren, en wat mij betreft dan ook gemodereerd, met dan vb ipv 2 naast elkaar bestaande fora een "veteranen" ongemodereerde hoek waar alleen leden in mogen die een bepaalde tijd lid zijn of een bepaald aantal nuttige posts hebben of zo.

Suzanne Graauw schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:41:


Hallo Frans, ik lees veel mee en reageer heel af en toe: heb me in de loop van de tijd vaker afgevraagd of de mensen niet jullie podium misbruiken voor hun eigen verhaal/mening/ruzies'.
Tegelijkertijd vind ik ook, dat het hele forum hierdoor gekleurd blijft en zijn er meningen van mensen uit het verleden die ik wel degelijk mis (hoe hard ze soms ook overkwamen)
Ik denk, net zoals de vorige dat je dat er niet uithaalt met meerdere fora.
Zou je niet een beoordeling kunnen laten geven aan een onderwerp: een aantal groene lachende smileys tegenover rode droevige smileys: Je zou dan schrijvers op dit onderwerp een beoordeling kunnen vragen: Hoe denk je over dit onderwerp/inhoud/toon? Als lezer benm je dan gewaarschuwt voordat je mee gaat lezen met een onderwerp met 5 rode smiley's.......

Groeten Bianca

Marlies Sanders schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:27:


Mm, dat was compact gras van Hertog volgens mij. Pavo heeft nu een soort grasmix dat je door de brok moet gooien zodat ze de brok niet te snel naar binnen werken. Das weer het nieuwste van het nieuwste.

Suzanne Graauw schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:41:


Mee eens!
Volledig veranderen en gaan modereren is me nogal wat werk.

Een rode kaart uitdelen, met 1 weekje niet kunnen inloggen, is misschien wel een optie. Dat moet wel anders dan op bok natuurlijk, het gaat er niet om inhoudelijk wie dan ook de mond te snoeren, dat is logisch. Een week niet kunnen schrijven en lezen omdat na een week de hele discussie al weer verleden tijd is, iedereen heeft het dan allang weer over andere dingen. Het vuur is er dan uit. Die rode kaart bijtijds gegeven en spaarzaam toegepast is weinig werk. De ontvanger krijgt dan een uitleg waarom. De hoofdreden zal altijd zijn, dat er inhoudelijk weinig meer te melden valt en wel hatelijkheden op gestapeld worden. Die situatie is altijd wel het gevolg van meerdere personen die op elkaar reageren. Nu kun je ook verdekt vriendelijk hatelijk zijn, ook dat mag een rode kaart opleveren, als het vuur daarmee gedoofd kan worden. Frans je kunt zelf wel de randvoorwaarden van zoiets bedenken.

Groet, Michiel

PN zou aan eddy bannen meer verliezen dan winnen, iemand met een waardevolle mening, het hart op de juiste plaats en die er is als het er op aankomt (denk bvb aan het verhaal van jur)

Andersom verliest eddy meer dan dat hij wint aan deze manier van SCHRIJVEN, en dat is spijtig, vooral omdat hij heel dikwijls gelijk heeft. Bovendien is het beeld dat hier zo van jou ontstaat eddy, niet gelijk aan de werkelijkheid, zoals allen die je kennen hier reeds schreven

En ik schrijf bewust “schrijven” want dit is één groot voorbeeld van de communicatieproblemen die ontstaan als je communicatie speent van lichaamstaal, en een handvol smileys kunnen dat niet opvangen.
Ik ben er zeker van dat veel mensen waar hier conflicten tussen ontstaan, in ’t echt zouden overeenkomen moest PN forum niet bestaan.

Moniek schreef op dinsdag 29 december 2009, 13:45:


omdat ik ooit heb duidelijk gemaakt dat antwoorden op dit forum voor mij louter en alleen ontspanning dient te betekenen. Mijn job is mijn job, mijn hobby is mijn hobby. Ik zou dat dan ook zo graag houden.
En daarom zeg ik eigenlijk alweer te veel, al is het voor sommigen wederom te weinig.