Peet schreef op maandag 7 december 2009, 10:40:


Maria?

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:49:


Maar, reageert de hengst net als de leeuwen die welpjes doden omdat de leeuwin dan weer beschikbaar is om zijn eigen genen door te geven?
Dat is de enige verklaring die ik zou kunnen bedenken voor het gedrag van de hengst..

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 9:47:


Ik heb geen hoge pet op van dit soort tranentrekker-"docu"'s. De filmbeelden hebben ongetwijfeld een hoog drama gehalte (dat op mij niet werkt) maar ik betwijfel zowel de journalistieke als de wetenschappelijke significantie. Zo was er een aantal jaar terug ook een Spaanse natuurfilmer die het ene na het andere spectaculaire natuurgebeuren op nog spectaculairder wijze... regisseerde.

Er bestaat denk ik geen ander gebied dan onze Oostvaardersplassen, met een vergelijkbaar hoog aantal/ha hengsten alsook percentueel in de populatie. Meldingen van dit gedrag van hengsten blijven echter uit... misschien was het paard in de film gewoon geestelijk gestoord waar door de filmer dankbaar gebruik van gemaakt is, of was er iets zeldzaams dat stomtoevallig deze agressie opwekt. Als een dergelijke waarneming ook "toevallig" nog zo perfect gefilmd wordt doet de ervaring achterdocht rijzen. Maar wie zal het zeggen, zonder enige herhaalde bevestiging en regulier serieuze documentatie?

Zo zal ik nooit een waarneming vergeten (1976; OVP) dat een kemphaan urenlang een dode kluut probeerde te copuleren... waarom? Was de kemphaan zowel necrofiel als zoöfiel of was er zeer toevallig iets in de houding van die dode kluut dat copulatiegedrag triggerde? Maar dat je zo een waarneming eens in de 40, 50 jaar toevallig mee maakt (en natuurlijk niet dicht genoeg bij om er fatsoenlijke foto's van te kunnen maken) zegt helemaal niets, anders dan dat je nooit "nooit" klakkeloos als wetmatigheid moet aannemen.

&featureJasmijn Wauters schreef op maandag 7 december 2009, 23:03:




En wat voor nieuws heb je geleerd over de menselijke natuur?

Volgens mij leren zowel het kiezen voor dit specifieke, uit zijn verband getrokken fragment en de door jou daarbij gekozen onderwerptitel, maar vooral ondersteund door je uiteindelijke motivatie, ons dan vooral weer wat bij over jóuw natuur.

Je mag Koen dankbaar zijn. In al zijn goedbedoelende onschuld heeft hij je de gelegenheid gegeven je gezicht te redden.Voor jezelf althans dan.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:42:


Verschil is dat het leeuwengedrag een met regelmaat herhaald waargenomen en gedocumenteerde constante is. Heeft niet noodzakelijk ook maar iets met paarden te maken. Ik denk niet dat je er belevings-etiketten als "mooi", "nutteloos", e.d. op moet plakken voor je betrouwbaar genoeg weet waar je het over hebt.

Unartica schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:18:


Oh men. Een ongeluk komt nooit alleen he?! Hier verbleken de gestolen zadels bij. Sterkte!

marjolijn schreef op dinsdag 8 december 2009, 11:01:

Jep!!!!

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:49:


Mooi is persoonlijk.

De een ziet schoonheid in spartelende gnoes, de ander in een in glimmende kledij gestoken man die een getergde stier doorspiest, een vergaapt zich in een museum aan de nachtwacht, de ander ziet dan weer liever een tjiftjafje op zondagmorgen.

En dan hebben we hier nog alleen een paar maatschappelijk aanvaardbare mogelijkheden alhier te pakken .

klaartje schreef op maandag 7 december 2009, 22:03:


Nat is op zich geen probleem. Droog ook niet. Nat en dan weer droog (herhalend) wél. Vooral als je vlas e.d. in de stal het liggen, dat zuigt de hoeven droog en daardoor komen er veel eerder barsten/scheuren/spleten in en dáár kan de rotstraalbacterie zich lekker in nestelen (die leeft zonder zuurstof).

Egyptische zalf bevat formaline (waar dode dieren of onderdelen in worden gelegd om het te conserveren). Dat is kankerverwekkend en droogt uit met als gevolg nog diepere spleten waar het vrolijk verder kan gaan. Niet zo'n goed idee dus.

Op deurne hebben ze een keer een onderzoekje gedaan naar rotstraat en daar kwam uit dat paarden die op stand staan en dus vrijwel constant in de nattigheid en mest staan, juist aan de achterhoeven minder vaak rotstraal hebben dan in de voorhoeven. Paarden in een super schone stal hadden, hadden gerust rotstraal.

Zorg dat alles dat is aangetast weg is gehaald, ontsmet het, en ga dan zorgen voor veel beweging zodat de hoef gewoon van binnen uit kan herstellen. Als het heel erg is zijn die speciale pads aan te raden van Easycare met zo'n verdikking op de plaats van de straal. Als je die gebruikt wordt de straal gestimuleerd en dat zorgt ervoor dat die geneest en niet verder wegkwijnt.

marjolijn schreef op dinsdag 8 december 2009, 11:01:


Kan wel zijn, Marjolijn, maar de teller van het aantal reacties staat nagenoeg op 80?! Waarom reageren dan?

Unartica schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:18:

Jee, Jolanda, niet schuldig gaan voelen, hoor, dat je niet bent gaan zoeken, een kat is wel vaker een dagje weg.
idd ellende zeg...nogmaals veel sterkte, zoek een mooi plekje voor hem !

Unartica schreef op maandag 7 december 2009, 18:18:


Misschien kun je foto's van al je spullen online zetten, dan kan iedereen ernaar kijken en zien of we ze via marktplaats en ebay e.d. tegenkomen....

Ik las later in je posts over je kat, shit, dat is heel erg verdrietig Sterkte..!

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 9:47:


Het is hier al eens vertelt (zoals alles bijna)
Wat ik er nog van weet,heb de dvd niet, wel gezien, (je kan natuurlijk vragen stellen bij de echtheid ervan) is dat het veulen niet kon lopen, echt wel iets mankeerde, en niet mee kon dus... klaar.

jan.

E