Christel Provaas schreef op dinsdag 17 november 2009, 13:40:


Volgens mij leert elk individu op een bepaalde leeftijd toch zelf nadenken over allerlei zaken. Als zij dan nog steeds bepaalde opvattingen onterecht blijven volgen en als waarheid blijven beschouwen (dikwijls tegen beter weten in), dan wordt dat hun eigen verantwoordelijkheid. Informatie genoeg te verkrijgen in deze tijden.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 17 november 2009, 12:59:


Die groeien heus nog wel hoor Eddy -_-'

Cindy Helms schreef op dinsdag 17 november 2009, 14:02:


Als je als kind niet met PN in aanraking komt (dus dat zijn sowieso al bijna alle manegeruitertjes en helaas ook heel veel kinderen van "gewone" paardenhouders) en alleen het idool (J)Anky ziet, dan heb ik toch heeeeel veel medelijden met al die pony's....

Eeckelaert Christine schreef op dinsdag 17 november 2009, 12:29:


Pas op met insulineresistente paarden en duivelsklauw! Dit bevat dextrose.

trea hoex schreef op dinsdag 17 november 2009, 15:34:


Ahum... dubbel dus. Ik had beter eerst het draadje tot het einde kunnen lezen

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 17 november 2009, 13:17:


Ja, daar waar de dierenarts aangaf dat de zoolkneuzing zit is het rozig/rood; ook een beetje op de foto te zien (rode kringetje omheen), maar inderdaad niet heel duidelijk. Het is daar ook zacht en toen de da er met zijn tang (voor het snijden) inkneep, had hij er last van en liep hij erna kreupel (daarvoor niet), dus ik denk niet dat het al over is, maar nog aan het herstellen is.

Ok, ik begrijp het niet helemaal meer. Ik dacht dat hoefbevangenheid veroorzaakt werd doordat het paardenlichaam te veel suikers binnenkrijgt om te kunnen verwerken. Dit zorgt voor een ontsteking in de witte lijn en hierdoor wordt de verbinding tussen hoefwand en hoefbeen wordt verbroken --> hierdoor gaat het hoefbeen kantelen en heb je een verhoogd risico op kneuzingen.

Als dit zich had afgespeeld - dus als het hoefbeen dusdanig was gekanteld dat er een kneuzing werd veroorzaakt - had ik dat terug moeten kunnen zien in de witte lijn.
Maar jij zegt nu dus dat deze kneuzing/ontsteking die te zien is in de zool ook een ontsteking zou kunnen zijn van de zoollederhuid doordat mijn paard de binnengekregen suikers niet heeft kunnen verteren en dit dus in feite een VOORBODE / beginstadium is van hoefbevangenheid? Dus de ontsteking die er uiteindelijk voor zal zorgen dat het hoefbeen gaat kantelen? Of niet?

Want als dit laatste dus niet het geval is, is er dus geen sprake van hoefbevangenheid, maar van een gewone kneuzing, omdat ik het anders terug had moeten zien in de witte lijn? (verwijst naar wat ik eerder schreef: "Als dit zich had afgespeeld - dus als het hoefbeen dusdanig was gekanteld dat er een kneuzing werd veroorzaakt - had ik dat terug moeten kunnen zien in de witte lijn.")

Mijn paard heeft overigens goede zolen - hard en dik (voorzover ik weet). Maar op de vorige plek lag wel glas...

Sorry voor het lange verhaal, maar ik wil graag precies weten hoe dit anatomisch in elkaar zit.

Groetjes

Ik weet overigens niet of de DA doorgesneden heeft tot de zoollederhuid... hoe kan ik dat zien?

Julia el Mecky schreef op dinsdag 17 november 2009, 16:20:


Of, laatste mogelijkheid, mijns inziens, dat het hoefbeen zo licht gekanteld is dat je het niet terug ziet in de witte lijn, maar dat er wel een kneuzing wordt veroorzaakt doordat er verhoogde druk is op de zoollederhuid?

Christel Provaas schreef op dinsdag 17 november 2009, 13:40:


Dat het idool ZELF zijn fanclub opricht is echter nogal ....meestal gebeurt dit door de achterban

Julia el Mecky schreef op dinsdag 17 november 2009, 16:23:


Dat laatste zou kunnen. Maar hb komt ook voor zonder kanteling hoor. De ontsteking zelf doet ook al pijn.
Maar het kan altijd nog een gewone kneuzing zijn tgv ongelijke ondergrond, dus geen metabole oorzaak. Maar dan is het toch wel van belang om te weten of hij nu enkele dagen of 4 weken kreupel is.

Julia el Mecky schreef op dinsdag 17 november 2009, 16:23:


Okay, ik ga proberen wat vragen te beantwoorden, maar ik ben geen da, noch een professional, dus misschien denken die er wel heel anders over.

Hoefbevangenheid kán veroorzaakt worden door voeding, maar dat is niet per sé noodzakelijk. Het komt wel veel voor, maar er zijn ook diverse andere oorzaken. (Ik denk dat die ook wel op deze site zijn terug te vinden en i.i.g. in het boek over natuurlijk bekappen). Zelf heb ik ooit een fjord bevangen gehad na een lange periode vorst, waardoor zijn hoeven kneiterhard waren geworden. Hij liep op ijzers en na een heel klein stukje draf voor de wagen, was hij onmiddellijk bevangen, stond ook meteen in de "bevangen" stand. Deze bevangenheid was snel over zodra we de oorzaak weg namen, dus door te zorgen voor zachtere hoeven. We hebben hem in nat zand gezet.
Vaak is bevangenheid terug te voeren op vergiftiging. Dit is eigenlijk ook het geval bij de oorzaak voeding, dan vergiftigt het paard zich met zijn eigen insuline.

Hoefbeenkanteling is geen oorzaak maar een gevolg van hoefbevangenheid. Door een ontsteking in de hoef laat de witte lijn (laminae) los en is er geen verbinding meer tussen het hoefbeen en de hoefwand. Het loslaten van de witte lijn kan, meen ik, ook het gevolg zijn van het afsluiten van de bloedvaten naar en van de hoef.

Er zijn paarden bevangen zonder dat je het aan de witte lijn ziet, dat hoor/lees je wel vaker. Of er sprake is van een hoefbeenkanteling kan je dan alleen op foto's zien.

Als ik jou was, zou ik er nu verder even niets aan doen en wachten tot de bekapper komt. Die zal je allicht meer kunnen vertellen.

Groetjes, Els.