Geertje schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:27:


Het maakt niet uit of de discussie gaat óver iets. Een zinnige reactie krijg je toch niet. Als de discussie wat 'lastig' wordt, zoals Jasmijn omschrijft, krijg je ontwijkende antwoorden of iets in de geest van 'ga toch breien' of 'ge weet niet waarover ge het hebt',. Op de vraag waarom Eddy als enige zijn benen gebruikt voor het vragen van een schouderbinnenwaarts (die je veel simpeler enkel hoeft te vragen door je schouders en navel te draaien naar de kant waarheen je de schouders van je paard wil hebben) krijgt niemand een antwoord. Op de opmerking hoe zijn lesklanten straks de problemen zullen gaan ervaren als ze bijv. een appuyement willen uitvoeren en ontdekken dat het niet gaat omdat zij hun benen reeds nodig hebben voor de schouderbinnenwaarts, krijgt óók niemand een antwoord!

Bovendien vind ik slordig typewerk wel degelijk heel storend lezen. Je kan van een stel volwassen mensen in een serieuze discussie toch wel verwachten dat men de moeite neemt berichten na te lezen en leestekens met zorg te plaatsen. Het 'kroegen-geouwehoer' in sommige andere topics, daar lees ik wel langs, die sla ik gewoon over, maar dit soort discussies....

Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:28:


Als je in het bos rijdt roep je toch ook geen STOP tegen tegen iets wat daar groeit? Geen verschil hoor.

trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:51:


Tot mijn verbazing ook, zie ik bij de sb hulpen van paardenbegrijpen.nl de uitleg staan van oa. beengebruik, met een video van de schouderbinnenwaarts van Bent Branderup, waarbij zijn binnenbeen heel duidelijk het binnen achterbeen onderdrukt, zoals aangeraden word.

http://www.paardenbegrijpen.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=421&Itemid=141

Groet, Michiel

trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 8:56:


Fijn om te zien dat dit zo goed "helpt". Zo kan ze natuurlijk lekker in beweging blijven. En als ik dan ook lees dat de bloedwaardes weer beter zijn dan kan het toch niet anders dan dat zij , met al jou aanpassingen , er weer helemaal bovenop zal komen.
Goed hoor !
Succes verder, groet Marlies.

Michiel schreef op vrijdag 13 november 2009, 10:07:


Branderup en paardenbegrijpen hebben er vanaf het eerste grondwerk met rechtrichten al een handje van om het achter binnenbeen te 'stimuleren' beter onder te treden. Vanaf de grond wordt dit eerst aangeleerd door het toucheren met een zweepje. Logisch dat je deze hulp moet blijven gebruiken als je er dan eenmaal op gaat zitten. Handig is het niet. Branderup's technieken zijn zowieso nogal 'omstreden' te noemen... kijk maar eens naar die bitten.

Michiel schreef op vrijdag 13 november 2009, 10:07:

Nergens wordt gesuggereerd dat je binnenbeen naar achteren gaat teneinde het binnenachterbeen onder de massa te drukken.

Bij uitleg beenhulpen staat:
De ruiter begeleidt het paard in de schouderbinnenwaarts voornamelijk via het binnenbeen en de buitenteugel, de zogenaamde ‘’versale’’ hulpen.

* De buitenteugel is tegen de hals en leidt de schouders naar binnen.Het binnenbeen van de ruiter ligt op de singel, zorgt voor de buiging en drijft op het moment dat het binnenachterbeen in de lucht is om dit been onder de massa te brengen.
* Verder is de binnenteugel van de hals en deze teugel onderhoudt de stelling.
Het buitenbeen ligt achter de singel, onderhoudt de lengtebuiging en voorkomt het uitzwaaien van de achterhand.

* De ruiter belast zijn binnenzitbeenknobbel om zo de buitenste, gestrekte rugspieren te ontlasten.
* De binnenzitbeenknobbel is als een wijsvinger die op de bodem wijst, waar het binnenachterbeen naar toe moet grijpen.
* Het centrum en zwaartepunt van de ruiter dat diep in zijn buik ligt, wijst als een compas rechtuit zodat het paard niet afwendt.
* De ruiter houdt verder zijn schouders parallel aan die van het paard en zijn heupen parallel aan de heupen van het paard.

En Branderup zit met afhangende benen op zijn paard. Waar jij een binnenbeen naar achteren ziet gaan, is mij een raadsel.

trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:51:


Gezien het feit dat ik maar een simpele bosklosser ben en technisch gezien zeker geen hoogstaand ruiter, kan ik me voorstellen dat mijn reactie in dit topic niet door iedereen werd gelezen, maar ik gebruik ook wel degelijk beenhulpen bij deze oefening. En volgens mij wel meer mensen... Weliswaar op een andere manier dan dat Eddy dat doet, maar bon, ik gebruik ze wel.

Ook van mij een hele vette proficiat!!!! Gefeliciteerd!!!

Vanochtend kwam er een fazant op de wei aangelopen.... Couscous heeft hem "doodgetackeled"...
Couscous zit trouwens ook achter hangbuikzwijntjes.

Marianne

Geertje schreef op vrijdag 13 november 2009, 10:43:


Ik hoef ze niet te gebruiken , maar ik ben nog op de peuterschool he!
Ik merk wel dat ik de neiging heb om het paard om mijn binnenbeen te willen laten buigen.
Zoals ik het nu op de grond doe , doe ik eigenlijk alleen wat met de binnenteugel , en ik begrijp dat dat niet goed is?!
En ook met een zweep om eventueel de achterhand van mij vandaan te laten draaien. Ik kan ''priemen'' met mijn navel wat ik wil , maar daar reageren ze bij mij niet op....
Als ik erop zit dan vraag ik met de binnenteugel hoofd en hals naar binnen toe , en mijn benen moeten alleen maar zorgen dat het paard niet naar binnen of naar buiten valt.
Maar goed , nogmaals ik heb de automatismen nog niet in mijn lijf zitten , en raak op het paard totaal in de knoop met mijn schouders en bekken.
Als ik rechtuit wil , met schouder naar binnen , dan gaat het paard elke keer weer op de volte lopen. Dus beweeg ik mijn schouders niet onafhankelijk van mijn bekken?!
De paarden waar ik mee oefen , en op rijd , zijn allemaal paarden die het grondwerk aan de kaptoom hebben geleerd , dus geen binnen en buitenteugel.
Die paarden worden wel bereden met gewoon twee teugels...
Dat zal bij mij zowieso de reden zijn dat ik niets met de buitenteugel doe , want die heb ik immers met grondwerk ook niet... Alleen een neckrope om het naar buiten vallen tegen te gaan.
Het is de basis , en zo simpel , maar blijkbaar niet voor mij.
En als ik de verschillende manieren hier lees....

Ik denk ook te begrijpen waarom het zo belangrijk is om als een banaan de oefeningen te doen , althans het paard in die vorm te laten lopen , en niet met een rechte rug.
Een rechte rug is een rug die zich vastzet. Namkje heeft totaal geen moeite om de bak volledig zijwaarts door te struinen.
Het paard leert nog steeds niet dat hij 4 benen heeft om verschillend te bewegen , maar maakt maar 2 bewegingen...
Klopt dit een beetje?
Ik vind het zo moeilijk allemaal , en probeer voor mezelf duidelijk te krijgen waarom een gebogen paard beter is dan een paard zonder buiging in de rug.
Ik kan wel zonder meer aannemen dat de theorie van Marijke de Jong die gebaseerd is op de klassieke dressuur , klopt , maar dan weet ik het waarom nog niet....
En ik ben wel zoon figuur die het waarom wil weten zodat ik het geheel beter snap.

Gr Esther

Anja Seijn schreef op vrijdag 13 november 2009, 10:55:


He Brittje!!
Gefeliciteerd , en nog vele jaren samen met je paarden!!!

Gr Esther