Wil schreef op zondag 6 september 2009, 21:53:

Ach Wil, Smidje uit de Fabertjeskrant heeft waarschijnlijk niet goed gelezen.
Dat Meneer U nu ook zelf onbeleefd blijkt, hadden we eigenlijk al lang zélf door, niet?
Maar ja, hij begrijpt het dan ook niet allemaal zo goed.
Vandaar mijn reactie al in Nr:29073 op hoefnatuurlijk.

Als échte argumentatie te kort schiet, gaat men het maar op de man/vrouw spelen.
Hier is slechs 1 symboolletter van toepassing: "L"
"L" van Laag
"L" van Laf
"L" van Looser

Trudy, you're a great woman.
_______
Herman
"Art in Nature, Nature is Art"

Peter Donck schreef op zondag 6 september 2009, 22:17:


En mij dus niet???? Vreemdganger! Heb nog wel midden in de nacht naar jouw filmpie zitten kijken.....

Herman schreef op maandag 7 september 2009, 0:58:


Dan maar een sekte..... Yiiiiiiiiihaaaaa!

FaberSmid schreef op zondag 6 september 2009, 19:58:


tsss
hoeveel uur heb je zitten spitten in al die ouwe berichten?

Esther van Hardeveld schreef op zondag 6 september 2009, 13:45:


Dat vind ik een moeilijke vraag. Het lijkt me niet dat je door een betere balans in je paard problemen in een voet kunt krijgen die er voor die tijd niet waren.
Maar ik zie je paard niet he? Misshien beter om dit aan je instructrice te vragen?

Arabesk schreef op zondag 6 september 2009, 23:15:


Mijn paard Buck was een van de -ik meen 8- deelnemers aan dat onderzoek van de Landbouwhogeschool Wageningen. De dierenarts was net uitbehandeld en door stom toeval hoorde ik dat er nog één kandidaat gezocht werd voor dit onderzoek, wat ik uiteraard met beide handen aangreep. Er moest een dierenartsverklaring meegenomen worden om zeker te zijn dat het om de juiste soort kreupelheid ging. Ook Buck liep met bolletjes beplakt door de baan met camera's. Ik heb van het hele proces privé filmopnames van gemaakt en op dvd gezet, dat is de enige registratie van dat onderzoek.
Een blinde kon zien dat het paard onder de eigen ruiter onregelmatig ging en na een kwartier training onder begeleiding van AdB weer rad liep.
Na afloop heb ik met de initiatiefnemers contact gehouden over de uitslag van het onderzoek, altijd leuk om te weten, ook al was mijn eigen probleem al opgelost. Er waren problemen met de software. Het was een pilot qua software en degene die het programma had ontwikkeld, moest een hoop 'nabewerking' doen, wat allengs langer duurde en uiteindelijk is doodgebloed. Heel jammer.

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 20:25:


Standaardnederlands is de gestandaardiseerde variant van het Nederlands die wordt onderwezen op scholen en wordt gebruikt door de autoriteiten en media in Nederland, België en Suriname, en op de Nederlandse Antillen en Aruba.
Een oude benaming voor het Standaardnederlands die nog steeds wordt gebruikt, is ABN, de afkorting van Algemeen Beschaafd Nederlands.

Het bewaken en beschrijven van het Standaardnederlands is door de Nederlandse, Vlaamse en Surinaamse overheid toevertrouwd aan de Nederlandse Taalunie. De Taalunie publiceert werken waarin de normen van het Standaardnederlands zijn vastgelegd.

Standaardnederlands, oftewel het vroegere ABN staat dus tegenover een dialect. Daarmee is het een soort taal die gesproken wordt wat dus NIETS zegt over de inhoudelijke boodschap die je in het Standaard Nederlands kan overbrengen!

Het is dus heel goed mogelijk om iemand in het Standaardnederlands, oftewel het ABN, een kleingeestige intellectuele kleuter en een eikel te noemen. Ik kan zelfs iemand in het (laten we maar weer de oude benaming gebruiken) 'ABN' een dorpsgek noemen. Legio mogelijkheden in de hierboven besproken taalvariant waar veel mensen op het forum in hun eigen standaard taal of dialect zo hun eigen gedachten bij hebben hahahahaha!

Zo, en now hay de prumen in de drek... en 't schoap ant driete.
En dit is geen Standaardnederlands hahahaha!

Wil schreef op maandag 7 september 2009, 1:18:


allé vooruit ! I love willieboy too !

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:56:


En dit:
"Grote Arabisch Volbloed, een door gefokte de originele Arabische Volbloeden waren kleiner."
is dus geen ABN...

Nog eens een vraagje over Moon die nu ruim 2 jaar is.
Hij is heel braaf, het bijten en stiekum in de rug aanvallen is hij helemaal kwijt . Naar ons toe bokken en trappen gebeurt ook nooit meer.
Wat hij wel blijft doen is stijgeren bij wijze van "neen" zeggen. Hoog steigeren, maaiend met de voorbenen maar tot nu toe nooit naar ons toe, gewoon ter plekke of opzij.

Wat we tot nu toe deden was alles in zo klein mogelijke stapjes opbouwen en veel belonen en dat lukt ook wel behoorlijk. Maar nu en dan komt er een punt waarbij hij geen zin heeft, niet wil of whatever en dan gaat hij omhoog. Dat punt vermijden is niet altijd mogelijk, soms zien we het ook niet aankomen.

Wat Anna tot nu toe dan doet is doorgaan tot zij zelf haar zin heeft en Moon zich bedenkt, met iets positiefs afsluitend en dan heel erg belonen. Maar dat kan lang duren, gisteren heeft hij een echt half uur staan steigeren omdat hij "plots" niet over een zeil wilde lopen met haar. Uiteindelijk heeft hij het 3 keer rustig gedaan. Waarna ze hem beloonde en los liet en mijnheertje verkoos om bij har te blijven en haar te volgen, geen trauma dus .

Ook met de andere paarden wordt er heel veel gespeeld en gesteigerd, het is en blijft natuurlijk een jonge hengst.

Nu mijn vraag (met in mijn bezorgde hoofd het inrijden in de toekomst en mijn dochter er bovenop), dooft dit gedrag, steigeren dus, uit omdat het nooit beloond wordt en ander gewenst gedrag wel?
Of is dit gewoon zijn manier van neen zeggen en zal hij dit blijven doen zolang hij hengst is, of gewoon zolang hij er is? (castreren is nog steeds geen optie hier)
Moeten we hier nu al iets mee "doen" en zo ja wat?

Voor mijn studie ben ik het e.e.a. aan het lezen over paradigma's in de medische wereld.

Een paradigma is een theorie die als waar wordt erkend en die ook als zodanig wordt onderwezen.
Soms past nieuwe wetenschappelijke kennis niet meer in zo'n paradigma. Eerst wordt geprobeerd daar aanpassingen voor te maken, maar lukt dat niet meer, ontstaat een nieuw paradigma.

Een paradigma in de paardenwereld is dat een paard niet zonder ijzers en een goede hoefsmid kan. Dat hoefstanden moeten worden aangepast om het paard goed te laten lopen, etc. Dit wordt ook zo onderwezen en doorverteld.

Nu is er een nieuw paradigma in de maak dat een paard wel degelijk zonder ijzers kan en dat je de hoeven op een heel natuurlijke manier zelf kunt onderhouden.
Dit heet een paradigma-verschuiving.

Gisteren heb ik het één en ander over paradigma's opgezocht en dit vond ik een heel treffende zinsnede:

"Tijdens een paradigma-verschuiving of wetenschappelijke revolutie is er geen redelijke discussie tussen de aanhangers van het oude en nieuwe paradigma mogelijk.¨

Doe ermee wat je wilt

Els.