sibyl de jager schreef op donderdag 29 januari 2009, 23:15:
> Wij hebben zeeschelpen kalk laten komen (van agriton). Dat mag
> eender wanneer gestrooid worden omdat dat niet meteen in de
> grond dringt. De grond neemt er beetje bij beetje van op
> zodanig dat je weiland gekalkt wordt wanneer het nodig is. (zo
> herinner ik mij de uitleg toch zo een beetje) Het zou veel meer
> effect hebben dan dat poeder omdat dat heel snel opgenomen is
> en niet lang genoeg zou werken?
Het kalk is niet bedoeld om te worden opgenomen, en voor het beoogde doel maakt het niet uit of het nou langzaam of snel vrijkomt.
Het is gewoon een chemisch truukje om de pH van de grond te verhogen.
In lekentaal: Kalk neutraliseert zuur. De bodem (vooral veengrond) is vaak te zuur, door kalk eroverheen te strooien neutraliseer je een deel van het zuur.
Het is precies als bij je koffiezetter, alleen daar gebruik je zuur om de kalk op te lossen.
Dat lijkt het omgekeerde te zijn, maar dat is niet zo: Als kalk en zuur elkaar ontmoeten worden beiden afgebroken. Met zuur kun je ontkalken, en met kalk kun je ontzuren.
Of schelpen beter zijn om te ontzuren is dus nog maar de vraag. Het enige voordeel dat ik zie is dat het grover is, daardoor langzamer zijn werk doet, wat voor het bodemleven gunstiger is omdat de pH niet heel snel verandert.
> verbeteren. Ik ben in elk geval benieuwd naar het resultaat
> volgend jaar.
Ook hier weer: meten is weten. Niet zomaar er wat opkwakken, maar gewoon de pH (laten) meten, dan weet je of het nodig is of niet, en kun je een inschatting maken hoeveel kalk er nodig is.
De pH kun je laten meten, maar ook goed zelf meten. Bij vijver- en aquariumspeciaalzaken hebben ze wel het een en ander aan spulletjes om dat te doen. Wat modder uitknijpen, het water opvangen, teststrookje erin, en kleurtjes vergelijken maar.
Of anders koop je voor nog geen 40 Euro een meetapparaat:
http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=122783Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
