Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Wat een raar artikel, ik sta een beetje verbaasd van de toonzetting. Dit riekt toch wel naar stemming maken. Weinig respect in ieder geval voor discussie. Met discussie is niets mis, maar om zonder hoor en wederhoor zo een artikel te plaatsen vind ik wel bizar, en getuigt niet van respect.
Kennelijk is het gevaarlijk om discussie aan te gaan over leermethodes en/of intelligentie bij paarden?? Of is het gevaarlijk om na te denken over paarden zo natuurlijk mogelijk in hun leef omstandigheden te houden??
Ik zal er niet wakker van liggen, maar bizar is het wel. Natuurlijk is het wel goed om geen goeroes achterna te lopen, of het nu wel of niet commercieel uit wordt gebuit zal mij een worst zijn, wat wel goed is om zelfstandig te denken en te beslissen. Daar heb je natuurlijk helemaal geen bit of forum voor nodig, maar juist het leuke aan een forum is de snelheid, er komt een vraag, en je hoeft geen weken te wachten of je de prijs van de maand krijgt. Je krijgt gewoon meerdere reacties, en daar kies je uit waarvan je denkt dat het in juist jouw situatie past. Dus niet een standaardbrok zeg maar.

Groeten Esther

Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Hey Nick hoe heb je ze gevonden? ik was er wel even mee bezig (met Marianne iig).
Die Henny heeft inderdaad al heel lang niets meer gepost, maar uit zijn brief krijg ik ook meer het idee dat hij het over een ander forum heeft, ik heb iig Frans nog nooit iets bijzonder lovends over Parelli horen zeggen, maar ik ben hier dan ook nog niet erg lang...

En Marianne, die staat al niet meer in de ledenlijst, maar heeft ook posts van erg lang terug, er is hier nu ook een Marianne, maar hoe weet je dat dat dezelfde is? (staat geen achternaam bij haar profiel...)
Haar brief vind ik ook nogal flauw, goed het was even een rommeltje, maar NH verheffen tot religie...en dan nog eraan toevoegen dat het gaat om wat goed is voor een paard, nou het lijkt me zeker niet slecht voor het paard als NH tot religie ZOU worden verheven...
En dan worden alleen de guru's genoemd, alsof een weldenkend mens niet in staat is uit veel dingen zijn eigen wijsheden te sublimeren en alleen maar achter een guru aan mag lopen, anders is het slecht voor het paard...
Jammer dat mensen zichzelf aan de ene kant zo maatgevend vinden en van de andere kant nog te stom om waar te zijn.

Apart dat dit de brieven zijn die de Bit plaatst, ze staan niet erg open voor NH lijkt mij, zijn helemaal niet geinteresseert in beiden kanten, en van open ogen lijkt me ook geen sprake, sterker nog, de lezers worden bewust blind gehouden....
Jammer maar dat krijg je als mensen denken dat je hun "God" aan het tarten bent

Als ik dit lees krijg ik het gevoel dat het nog lang gaat duren voor de nederlandse paarden bevolking het beter gaat krijgen, van de andere kant, als ze zich zodanig bedrijgt voelen dat ze dit nodig achtten om mensen ervan te weerhouden zelf na te denken...misschien is er toch hoop :)

Groetjes Jolijn

Esther schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 22:04:


Lol,
Dit forum is de ideale brok, je haalt er alles uit wat je nodig hebt, en wat je niet nodig hebt...laat je lekker liggen.
De ultieme voeding voor de paardvriendelijke geest.

Mooie metafoor Esther!

In de vorige bit heeft een artikel gestaan over paardenfluisteraars (het woord alleen al) de brieven zijn geschreven als reactie op dat artikel

Ze doen dat wel vaker als mensen een reactie geven op ene opinie stuk dat ze daar dan een paar van plaatsen