Nils Vellinga schreef op donderdag 7 augustus 2008, 19:00:
> Herman schreef op donderdag 7 augustus 2008, 16:42:
>
>> Nils Vellinga schreef op maandag 14 juli 2008, 11:38:
>>
>> Paarden die hun kont keren in de stal als je wil binnengaan,
>> hebben gegarandeerd al héél wat klappen te inkasseren gehad
>> vóór ze dit gedrag vertonen.
Dat hoeft niet persé. Ze kunnen ook gewoon geen zin hebben in de mens in hun nabijheid. Een paard in de wei zou weglopen, een stalpaard kan zich slechts omdraaien en een muur tegenkomen.
>
> Vergeet de figuurlijke "slagen" ook niet;
> Zadels die niet passen- singels te strak- bitten die niet
> "passen"- ruiters die tegen zitten, wat gaat er nog meer fout?
> Allemaal redenen waardoor het paard afkeer heeft om met de
> ruiter mee te gaan.
>
Teveel eer vrees ik. Nu lijkt het alsof mensen die NH beoefenen (weet niet hoe het anders te formuleren) altijd op passende zadels rijden, met nooit strakke singels, altijd allemaal goed passende bitloze optomingen hanteren en altijd mee in de beweging en nooit ertegen zitten? Een soort superruiterras? Dan schat je de talenten van de non-stalruiter iets te rooskleurig in.
>> En dit zijn dan de beestjes die vaak vroegtijdig naar de slacht
>> gaan.
>>
>> Hey, da's nog een argument pro-NH: onze paarden gaan NOOIT
>> vroegtijdig naar de slacht wegens 'moeilijk' gedrag.
>> Wij wérken aan dat moeilijk gedrag...
Wie is 'onze'? Wat een ongefundeerde zelfverheerlijking. Er zullen genoeg "tradi" paardeneigenaren zijn die een moeilijk paard niet onmiddellijk naar de slager brengen maar aan de gang gaan om het te verbeteren. Zulks is niet slechts voorbehouden aan een select eliteclubje NH-types.
In het algemeen: je bent niet een beter soort mens als je NH of PN luidkeels uitdraagt en al helemaal niet als je je kracht moet halen uit het afzetten tegen 'tradi'. Ik krijg daar een onaangenaam 'mijn stoepje is het schoonst'-gevoel van.
Warboel
