Ellen2 schreef op maandag 30 juni 2008, 18:22:
> Piet schreef op maandag 30 juni 2008, 10:14:
>
>>
>> Mijn "keep going" signaal is Mooooi! enz
>
> ga zo door = 1x klick
> intermediate bridge (zoals inge het noemt) = nognognognog...
ja of mooi,mooi,mooi
>
>> Als ik yes kan ik geen ander woord daar boven op leggen
>> want dat verzwakt de timing.
>
> maar je kan wel yes zeggen en klicken tegelijk, leert het
> paard/hond dan geen 2 bridges of zou dat verwarrend zijn?
> (de stem voor als je de klicker niet bij de hand hebt)
Ik yes en click niet tegelijk hoor, maar als je dat zou doen zou dat best kunnen vermoed ik.
Daarom yes ik ook altijd omdat ik die altijd bij me heb.
> maar dacht dat dat eigenlijk fout was, dat eenmaal de oefening
> beter gekend je variabel beloont
> bij indy merkt ik van mezelf dat ik wel meer variabel beloon
> of heb ik hier iets verkeerd begrepen?
Dat is een poos beweerd, dat de click dan de plaats van de beloning in zou nemen. Volgens de gegevens van Bailey gaat daar de respons mee achteruit.
Of je zou het moeten gebruiken als extinction burst. Zolang wachten totdat het paard het met de moed der wanhoop nog eeeen keer goed probeert te doen en die poging belonen.
Maar zie je die poging als trainer niet, dan verdwijnt het gedrag wat je juist wilt zien, want genegeerd gedrag vermindert he.
Als een oefening bekend is en hij staat op cue beloon ik helemaal niet meer of nog een keer aan het eind van die oefening als hij bv sneller is uitgevoerd.
> zijn meewerken?
> ik bridge bij indy voor elke braaf gegeven hoef en geef maar
> voor 1 of 2 hoven een beloning, telkens verschillend
> = dus wel variabel belonen
Speedclickeren is eigenijk iets wat je niet binnen het normale clickeren moet zien. Het is wel de, voor zover ik weet, meest pure vorm van ik beloon je als je van mij hoort dat je iets goed hebt gedaan.
Maar bij normaal clickeren train je op duur, werk je naar het eind van een gevraagde oefening toe. Dat betekent dat je voor de eenvoudigste dingen niet meer clickt en beloont. Als de hele oefening zo bekend is en hij staat op cue "voetje" dan hoef je helemaal nergens meer voor te clicken, want je paard heeft geleerd dat "voetje" betekent : "ik moet mijn voet optillen en hem daarhouden totdat jij zegt dat het genoeg is en we gaan over tot de orde van de dag"
>
> potdekke, da's moeilijk
da allemaal uitschrijven!!
> maar het helpt wel nadenken en dingen op een rijtje zetten....
>
Nee hoor,
Je onderbreekt hem niet in zijn draf, want dat vroeg je helemaal niet.
Je vroeg snel reageren op de drafhulp!
Dat hij daarna een paar pasjes draaft is logisch, hij moet de tijd hebben om te stoppen
Maar hij werd geclickt en beloont voor het aandraven en dat deed hij steeds beter en sneller op een heel licht hulpje toch?
Blijven draven is een heel andere ballgame, dan ga je duurtrainen.
Een van mijn cursisten heeft een paard wat bij het aandraven vaak een bok gaf, dit pak je op precies dezelfde manier aan.
Een keertje geen bok
en beloon, terwijl je aandraven met een bok totaal negeert.. In een paar keer is het echt over, want...... juist!
Piet
hoof issues are man made; not genetic
Warboel
