Martien van Schubert schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:58:

Hoi Martien.

Heel goed geschreven.

Ik zou willen toevoegen dat elk onderwerp bespreekbaar zou moeten zijn.
En dat iedereen moet kunnen schrijven wat hij/zij denkt/voelt.
Want zoals je zegt: veel mensen komen net om de hoek kijken, zouden wel anders willen, maar vind maar eens de ideale plek.

De nieuwe hebben we nodig, maar ook de oude.

Het evenwicht houden tussen "voorstanders" en "tegenstanders", wakker blijven en blijven nadenken...streven naar beter voor de paarden, is heel belangrijk.
Daarom zou ik het jammer vinden als mensen weg gaan blijven.

Joke.

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:15:


Aha, wel een 'bommetje' gooien maar dan direkt wegrennen? Jammer......

cornelie

richard schreef op maandag, 4 oktober 2004, 23:55:


Nee niet echt, je kan je paard zodanig africhten dat één keer aangeven dat je in draf wilt genoeg is om m aan de gang te houden. Ik zie weleens ruiters die met slof rijden en sporen en bij elke stap 'prik' 'prik'. Terwijl sporen 'uitgevonden' zijn door de klassieke rijstijl om heel precies aan te geven met bijna onzichtbare aanwijzingen wat de ruiter wil. Bij de bereden politie verdien je pas je sporen (letterlijk) als je M2 kan rijden .

Hoi.

Ik val er midden in.
Ik heb op de site van de DB gekeken en kan niet zeggen dat ik tegen hun tekst ben.


Zij zullen ook rekening moeten houden tussen het oude paardhouden/paardgebruiken en proberen mensen te sturen naar een beter/ander paardhouden/gebruiken.

In Noorwegen moeten nieuw te bouwen stallen al inloopstallen worden, ook voor paarden.
Zal wel een EU regel zijn.
Positief dus.
De DB bereikt niets als ze zich extreem opstellen, de meeste vliegen vang je nog steeds met stroop.
Zie het als een overgangsregeling/houding.

jo schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 9:23:


Joke ik kan hier helemaal in vinden. In gedrevenheid bestaan een aantal gradaties. Super gedreven mensen, gedreven mensen en noem maar op.
Paarden spreken allemaal dezelfde taal, over de hele aardbol begrijpen ze elkander.......behalve wij mensen. Wij leven zelden in harmonie met elkaar, uitzonderingen daar gelaten. Blijkdaar zijn wij daarvoor mens en geen paard.

Dank voor je reaktie............Martien.

Hallo,

Ik weet dat jullie het allemaal erg leuk vinden om op elkaar te reageren als jullie het ergens niet mee eens zijn en vervolgens discussies te gaan beginnen over wat wel en niet op het forum thuis hoort.
Maar een paar serieuze vragen van mij blijven onopgemerkt. Ingrid was de enige die op mij zomer/wintervacht vraag antwoordde en op dit berichtje heeft zelfs niemand gereageerd. Ik kan me niet voorstellen dat niemand daar iets over weet.
Ik heb deze vraag expres niet op bokt geplaats maar hier omdat ik dacht dat ik hier wel een aantal serieuze anwoorden kom verwachten, maar blijkbaar zijn jullie te druk met alleen maar negatieve berichtjes te plaatsen.

Hoop dat ik alsnog wat antworrden en ideeen krijg.

viola schreef op zondag, 3 oktober 2004, 10:13:

Ik vind nog steeds dat iedereen hier zou moeten, mogen komen (kromme zin) en zijn mening mag geven. Andere kunnen daar weer op ingaan en zo kan er een vruchtbare discussie ontstaan, waarbij de ander misschien wel overtuigd raakt.

Het voelt benauwend aan als je niet alles meer mag zeggen. (Op dit moment mag ik op bokt niet meer mijn mening over dekens en ijzers geven, anders gooien ze mij eraf, terwijl dekens-voorstanders wél mogen praten, krom he)
Inzicht komt langzaam. Als je veel leest, kom je veel tegen. En in de discussies worden soms onderwerpen aangesneden waar je zelf nog niet over nagedacht had.

Ik denk dat de PN-gedachten zich langzaam aan het verspreiden is, mede dankzij door dit forum en diverse websites. Misschien welliswaar langzaam, maar je kan het zien als een proces waarbij regen een stenentrap uitslijt: het gaat langzaam maar uiteindelijk kan water steen uithollen!