Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag 15 april 2008, 16:56:

Geeft niet, maar de vraag was;
hoe hoog moet de neusriem zitten en waarom juist daar?

En de antwoorden daarop vind je op
bitloos." target=_blank>www.bitloos. nl
Op
bitloos.be" target=_blank>www.bitloos.be
vind je nog meer informatie.

Overigens kan het héél goed zijn dat JOU paard die side-pull helemaal niet zó fijn vind, maar véél liever een Cook (met van die touwtjes )heeft!
Het is net als met bitten vroeger, een kwestie van uitproberen.
En dan moet je niet stoppen met uitproberen omdat ie het op dat ene NIET SLECHT doet. Als het kan moet het perfect zijn, toch??

Succes met de zoektocht.

Nils en Olly

http://nl.youtube.com/watch?v=qfUb6Q0il14&feature=related

Piet
Een paard lijkt precies op een dier

lies zondag schreef op woensdag 16 april 2008, 18:57:


Goed van je! Er is nog enig gezond verstand daar. Misschien haalt het iets uit.

Piet schreef op woensdag 16 april 2008, 20:40:


Ontzettend leuk filmpje! Wat een prachtveulen! En wat een leuk spel. Beetje click-parelli als ik het goed zie.

Groeten, Liesbet.

Hier 4 en nu 5 blokjes eigenaresse waakt snachts en ik hou haar overdag in de gaten. Predict a foal helpt dat je waarschijnlijk geen weken maar dagen hoeft te waken. Dierenarts, zeer ervaren fokker en wij zelf vermoeden dat het wel een deze dagen gaat komen. Maar waken hoort bij fokken dat weet je van te voren.

didi schreef op woensdag 16 april 2008, 15:34:


Hi Conny.... wordt voor mij een beetje ver om het op te halen..... Portugal/Nederland?

Hihi..... )
Misschien wel leuk voor Jeanet. Maar ik denk ook veels te ver weg....

Groet,

Wil.

Piet schreef op woensdag 16 april 2008, 20:40:


Is het je vraag om hierop feedback te geven?

Ben niet zo onder de indruk van dit filmpje eigenlijk.
Jij wel?
Ik zie een veulen dat achter het vrouwke aanloopt, of er rond, draf of galop, het veulen mag zelf kiezen hoe en in welke richting.
Het vrouwke dat van die gelegenheid gebruikt probeert te maken om het veulen over de hoge boomstam te laten springen, met ondersteuning van voorbeeld gedrag , wat haar niet lukt, maar ze is geduldig en houd vol. Leuk spel, maar als het haar bedoeling was om het veulen over de boomstam te laten springen, dan is haar poging tot shaping niet zo efficiënt vind ik. Had ze beter de boomstam laten targetten, of voetje schrapen, of wat dan ook, maar beter mét de boomstam iéts doen ipv het volg me spelletje, zodat veulen aandacht krijgt voor de boomstam en die goed kan onderzoeken alvorens de sprong te wagen. De aandacht ligt te dik op het volg me spelletje.

Daarna vindt ze een targetstick uit wat haar direct al een stap vooruit helpt. Het veulen laat het volg me spelletje voor wat het is en volgt de targetstick (carrotstick trouwens) aandachtig en mooi. Het veulen springt over een lage boomstam. Of dit nou het gevolg is van de targetstick of van de boomstam die lager is, weet ik niet.

Dan maakt ze nmi een jammere fout om het veulen de trailer in te 'lokken'.
Ze overvalt het veulen met haar jump in de trailer. Volg me volg me volg me en dan pats ineens hups die trailer in. Doet me denken aan een dokter die me zegt dat hij na 10 tellen een spuit zal geven en het plots op 3 seconden doet, onder het mom van "effe iets anders vragen om de aandacht - stress- om te leiden" Die man vertrouwde ik niet meer nadien Weer ben ik dan voorstander dat ze het veulen de trailer klep laat targetten, even in kijken, laten onderzoeken en dan rustig aan de trailer in, niet zo plotsklaps, maar met 100% aandacht voor wat die trailer nou is. Maar vrouwtje herpakt zich nadien en laat zien dat het dus best lukt op die manier.

Wat vond jij er van?

Ilona Kooistra schreef op woensdag 16 april 2008, 1:37:


Leuk filmpje, goede beslissing om Khani en Khabal te steriliseren; ik zou dat ook doen als ik Spirit onvruchtbaar zou willen laten zijn.
Jakkes, moet er niet aan denken dat ik zijn ballen eraf zou laten snijden

Succes morgen, kan me voorstellen dat je het niet leuk vindt, maar ze zijn verder gezond, niet ziek dus er is weinig om je echt zorgen over te maken.

Hou je ons op de hoogte?

Groetjes, Pien

Anita Cats schreef op woensdag 16 april 2008, 19:46:


Puck is nu 360 dagen drachtig en er zijn nog steeds geen tekenen die erop wijzen dat er op korte termijn een veulen gaat komen.
BD is bevallen terwijl haar banden nog niet helemaal zacht waren en ze kegelde nog niet, ze had wel volle uiers.

't Komt zoals het komt, Anita.
Wat zei de DA trouwens van die lekkende uier?

Groetjes, Pien

sibyl de jager schreef op woensdag 16 april 2008, 19:40:


Wij hebben net een nieuwe lading voordroog gekregen van een ander stuk land van onze leverancier. Dit hooi bevat weliswaar veel verschillende grassen en kruiden, maar is ook veel natter en ruikt zuriger dan het normale hooi dat we van hem afnemen. Je handen en kleren stinken er uren van in de wind, maar de paarden.... die smúllen ervan

e m kraak schreef op woensdag 16 april 2008, 17:28:


Tja... het is maar wat je zeer goede ruiters noemt als je structureel met zoveel kracht moet rijden zoals deze bekénde ruiters doen...
Zie je nu hoe een onderzoek óók gelezen kan worden?
Wie beslist trouwens of iemand goed is of niet..... een of andere leek die daar onderzoek doet maar verder misschien niets van paarden weet ?
Wat vind die persoon dan zelf wat goed is en wat niet.... zelfs al zou die zelf ook paardrijden....
ZIJ vinden dat ze zeer goede ruiters hebben bekeken in hun handgebruik... ik vind het waardeloze ruiters.... en zeker niet het toonbeeld voor elk met bit gereden paard ....

maar uhhh ??? zichtbare/aantoonbare schade is geen teken van misbruik ?maar een kwestie van perceptie?
sorry , IK kan die botschade (ijkpunt) niet anders zien als veroorzaakt door ... misbruik ....



Voor MIJ wel ja


Precies.... en dus vind IK ....zo stellig als jij schreef dat bitgebruik een trauma opleverd daarom niet juist geformuleerd....

Overigens:
Dit structureel bitgebruik zou dan (nogmaals) bij élk met bit gereden paard trauma (aantoonbare botschade ... ijkpunt) moeten veroorzaken.
Bij "goede".. én "slechte" ruiters die structureel het bit gebruiken.

Slecht is het tegenover-gestelde van goed... een "slechte" ruiter is dus in hun ogen , denk ik , de bosklosser die zijn paard niet in de krul trekt , geen oefenparkoertjes in een bak rijd , maar wel gewoon lekker recreatief met losse teugeltjes maar wel met bit een bos , stad of strandritje maakt ?
Al was het bit maar als noodmiddel om niet onder die trein te komen.....(wat dan ook valt onder incidenteel gebruik nmm. )

DAAR wil ik dan wel eens trauma gegevens van zien.....
That's all.....
Nu zijn er paarden genoeg die met bit gereden worden , goed én slecht ...dus erg moelijk moet dat niet zijn voor de fanatieke tegenstanders van het bit dit "bewijs" te vinden.
DAN heb je pas wat om op te bouwen dat een bit in álle gevallen slecht is.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 15 april 2008, 17:39:


... voor mij een prachtige ervaring!!!

Weet je .... 'k ben opgegroeid met het rijden met bit, zweep, sporen, hulpteugels ..... en ik dacht dat ik wel een beetje kon rijden (eigendunk hé).
Nu dit alles voelde uiteindelijk (gelukkig) niet meer zo goed - dus nieuwe zoektocht en ben zo begonnen aan bitloos rijden. Voor mij met mijn paard is het grote verschil dat ik nu veel beter op mijn hulpen en zit moet letten terwijl ik hem daarvoor altijd netjes in "de krul kon trekken". En het is pas sinds ik bitloos ben beginnen rijden dat ik besefte hoeveel ik eigenlijk wel met "mijn handen" reed.
Een hele tijd geleden (toen ik hem nog met bit reed) moest ik voorbij een weide met merries .... ik had mijn bit aan, mijn zweep, mijn hulpteugel (alles erop en d'er aan weet je), en ik schaam me diep maar heb toen zijn beide haaktanden gebroken .....
Nu een hele tijd later ga ik met hem naar buiten en ik passeer bitloos, zonder zweep, zonder hulpteugels, maar wel met een portie opgebouwd zelfvertouwen & vertrouwen tussen ons beiden ......... een weide merries aanpalend aan de weg.

Mooi toch!

Nick Altena schreef op woensdag 16 april 2008, 21:55:


EEN woordje vergeten wat misschien nogal wat uit kan maken in evt. commentaar....
Ter voorkoming van dus :

Tja... het is maar wat je zeer goede ruiters noemt als je structureel met zoveel kracht moet rijden zoals deze misschien bekénde ruiters doen...

Ik weet nml. niet meer welke ruiters hier aan mee hebben gewerkt.