Peter Donck schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:09:


E literke meer diesel !

Vicky Verreycken schreef op dinsdag 29 januari 2008, 9:19:


Ik ben daar redelijk zeker van, al wil ik wel nuanceren.

De spatijzers bij Papillon zijn aangebracht op advies van mijn toenmalige DA met bevestiging van hoefsmid. Deze zijn er terug afgehaald in Merelbeke, maar de behandelende prof (of was hij nog assistent - dat weet ik niet zeker) beslistte wél om orthopedisch beslag vooraan te laten zetten. Deze ijzers zijn er in Merelbeke al onder geplaatst.
(Zowel spatijzers als orthopedisch beslag bleken foute keuze)

Ik heb gezien hoe anders, véél grondiger, met véél geduld en zachtheid voor het paard, de onderzoeken bij Papillon werden uitgevoerd in Merelbeke. Ik mocht er zelfs bij zijn en kreeg in zéér verstaanbare taal uitleg over elk detail van het onderzoek - ter plekke, en met 20 studenten erom heen. Echt waar, heel boeiend. En het nam mijn ongerustheid weg. Want dan denk je als leek: "Hier wéten ze ten minste waarover ze praten. Hier neemt men de tijd om het allemaal uit te zoeken, tot op het bot (letterlijk dus)".
Dan kàn ik niet meer twijfelen over hun kennis, toch?
Het was een wereld van verschil ten opzichte van het onderzoek van de eigen DA. (NB.: De eigen DA heeft mij nóóit doorverwezen naar Merelbeke. Ze was er aanvankelijk zelfs een beetje door in haar achterwerk gebeten).

Ik wil best aannemen dat DA-en niet alles weten. Maar wààrom dan weigeren ze pertinent in te gaan op elke bezorgde en/of kritische vraag van gewone paardeneigenaars met betrekking tot het natuurlijk aanpakken van hoefproblemen?
Als ze het al niet weten, dat ze dan verdomme zelf ook eens een second opinion vragen, bij mensen met een andere invalshoek.
We hebben het hier over levende wezens, (paarden in dit geval). Het doel van elke paardenarts is de gezondheid van deze dieren te verbeteren.
'Gebrek' aan kennis is, een 'te veel' aan kortzichtigheid. Wetenschap is nooit volledig, en zal altijd te kort schieten. Maar pertinent weigeren een zich belangrijk deel van reeds verworven inzichten te eigen maken, is een inbreuk op de doelstellingen van de medische wetenchap op zich.

Eigen DA versus Merelbeke, ik scheer zeker niet alles over dezelfde kam.

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:46:


Yow, was idd een clinic van Dave Stuart (de cowboy die met z'n rug naar de camera zit).
In zijn CV staat, citaat.: "Who is David Stuart? Dave may be known to you through his affiliation with the Parelli organisation. Dave was the highest trained Parelli instructor (besides Pat himself)..." - einde citaat.

Parelli kan fier zijn op zijn 'highest level pupil'.

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 11:36:

aaaaagh wat is er mooier dan wippende meisjes !
huppelsmurf

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:55:


is that all there is ?
dat gaan we dan maar kompenseren door de airco uit
of iets rustiger te rijden

Spirithorses schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:14:


ja dat doe ik ! en het gaat prima, zo'n bouwnet 150/150/8/8 of 10/10 is ook goed,
6/6 is dan weer te licht (gewoon de staafdiameters van de kruiselingse netstaafjes
150/150 = in mm de maaswijdte)
Wat kost een tracor, wat is de milieukost van produktie én onderhoud,
moet je het ding ook per se binnen kunnen zetten tegen roest,
hoeveel geld stop je in alle aanhangspullen en wàt heb je daarvan echt nodig ?
Ik ken er nogal wat met 2 paarden en een traktor, + weidesleep + sproeiinstallatie +
maaiblak + hooikeerder + enzovoortsenzoveelteveelteverder......
Vinnik eigenlijk wel kompleet belachelijk,
ik zit er al een tijd aan te denken om een van de paarden of een paar gewoon te leren
dat net rond te slepen, kan je de wei slepen én de bak effenen
Voor de rest bestaan er loonwerkers, dat is hun beroep en ze kosten wel wat,
maar eerlijk, je geeft er nooit zoveel aan uit als aan alle materiaal zelf gaan kopen,
reken maar na, en bij breuk is het hun zorg !
dus nee, ik zou het niet doen, maar ja, veel mannetjes liggen nu graag onder een trekker
met wat sleutels achter de rits en olievlekkenshirt over hun bierton
en het staat ook tof om de zondag naar de maten van't kaffee te tuffen,
die die net hun racefiets tegen de gevel hebben geparkeerd om de rest van de dag
vazen te staan zwelgen, als ze al niet met hun bazig wijf op koffie-met-een-pannenkoek
mee moeten schuifelen, met miki aan de schuifleilijn op het nette paadje ommetje om
door het buurtbosje tot aan de lelijke horecadoos, die met de blauwe kiezel en bukshegjes, de betonnen ganzen met een strik, de rode pompoenen en het cementenzittendzwijntjemeteenappelinzijnbek.....
..... sorrie jongens, die spijskeik wéér !

Esther schreef op dinsdag 29 januari 2008, 1:23:


Slachtoffers zijn hier door niemand belachelijk gemaakt. En dat slachtoffers zelf bijgedragen hebben aan mishandeling, is ook nooit gezegd dat dit áltijd het geval is.

"Jouw boosheid op Eddie is toch terecht" ... dat zal ik uitleggen.
Het is gewoon meekijken met jouw perspectief, jij vatte het op zoals je hierboven schrijft en ja als je het zo opvat dan is je weerwoord terecht. Gelijk een paard dat bang is voor het bermspook, zijn angst is echt, kom kom niets aan de hand zegt de ruiter die ook kan zien dat het maar een afgevallen tak is. Elke brief hier is niets meer dan een afgevallen tak, onschuldig als je het goed opvat. Op die manier kun je nooit meer boos worden, over wat iemand schrijft, dat heb ik wel geleerd.

Over dat aanraden van fysiek geweld gebruiken, wat Eddie later deed, dat ben ik met je eens om dat niet te doen. Ja de sterke arm gebruiken mag wel, maar dan die met de politiepet op. Eigen rechter spelen gaat doorgaans van kwaad tot erger. Ik kan me voorstellen dat hierop uitzonderingen zijn, daar maakt Eddie dan gebruik van De uitzondering dat de politie niets vor je kan doen, en als je dan je boosheid rechtstreeks uit tegen je belager dat hij dan inbind. Dat soort situaties komen ook heel veel voor, bij lichtere vergrijpen denk ik dan. De kans op escalatie is er echter ook levensgroot, daarom maar beter niet doen.

Groetjes, Michiel
Dit topic kan wellicht gewist worden, bij uitzondering.

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 8:51:


tja op een uitvinding neem je een patent
en om dat patente patentje te verzilveren zet je het te koop
en dan koopt de olielobbie het en legt het in de koelkast.........
een koopje gewoon !

Vicky Verreycken schreef op dinsdag 29 januari 2008, 9:19:


en dat is in alle beroepen zo !

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:18:


Willem staat nu, net als Froukje, 24 uur op het gras. Ook met vorst geeft dat geen enkel probleem. Was vorig jaar ook zo. Tot het voorjaar, toen ging het mis. Daarna, zeg maar vanaf juni, kon hij weer het gras op.
Zelf twijfel ik er dus nogal aan of het bij hem wel de fructaan is, waar hij last van heeft.
Het gaat er bij hem niet zozeer om wanneer ik hem erop kan zetten, maar meer wanneer ik hem er vanaf moet halen

Els.

Michiel schreef op dinsdag 29 januari 2008, 14:29:

En hier kan ik volledig in meegaan.

Uit respect voor elke geëscalleerde openhartigheid.
Uit respect voor ieders diep geraakte emoties.
Ter bescherming van ieders hoogst persoonlijke levenssfeer.
Ter bescherming van de integriteit op DIT forum.

Laten we verder gaan met datgene wat ons allemaal bindt, onze Paarden Natuurlijk.

Amen

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

jan seykens schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:31:


Ehhh, hij is veel minder dik dan dat hij geweest is.

Laten we dus zeggen gewoon dik... Je kan ergens in de diepte en door zijn winterjas nog ribben voelen. Geen dikke plakken vet meer op zijn schouders en kont.

Els.

Vanmorgen hebben paardendieven geprobeerd om onze paarden te stelen !!!! Ze hebben de houten palen van de omheining ingezaagd en hebben een stroomlint doorgeknipt ! Dit is gebeurd tussen 08.30 uur en 10.00 uur. Ik denk dat de dieven gestoord zijn geworden door iets ... Ik heb aangifte gedaan bij de politie. In die tijd was ik niet thuis en mijn herdershonden waren ook even van het erf af want die had ik meegenomen .... (die neem ik nu dus echt niet meer mee van het erf af !!!) Dus iedereen die in Limburg woont >> wees alert !!!