Eva Saegerman schreef op donderdag 24 januari 2008, 17:40:


Ik vraag me af of er niet wat mis was met die probiotica. Ik heb dit gewoon standaard in de koelkast staan. Gewoon voor als het nodig is voor mens of dier. Nu een pony en een teckel op de probio forte. Ik snap niet hoe dit drama heeft kunnen gebeuren. Wel weer een stok om te slaan in de richting van de alternatieve geneeswijze, jammer.

4bozzza schreef op donderdag 24 januari 2008, 20:17:

Piet schreef op donderdag 24 januari 2008, 20:40:


Het nut mijn lieve man is om aan te tonen dat niet ieder paard geschikt is om natuurlijk te bekappen. Ik houd mijn ponies op stal, train veel op straat, scheer ze en besla ze. Dit is een bewuste keuze die ik niet met je ga bediscuseren daar dit tot niets leidt (dat hebben we ondertussen wel gemerkt, niet waar?) Het merendeel van mijn klantenkring en die van mijn collegas hier in de regio houden de hun paarden, globaal, op dezelfde wijze.
Nogmaals: ik bediscuseer niets meer, alleen evt na de wedstrijd.

Jul schreef op donderdag 24 januari 2008, 20:47:


Zeer diervriendelijk ook, heb je daar wel eens over nagedacht?

Kiriaki schreef op donderdag 24 januari 2008, 19:28:

Koehakkigheid is een beenstand die bij een paard hoort, die verander je niet door een mineraal toe te dienen! Bergpaarden hebben het wat vaker, het helpt ze bij het klimmen, mooi bedacht van de natuur. Mensen vinden het vaak niet zo mooi en er wordt gefluisterd dat deze paarden minder hoog komen in de dressuur, ook wordt er gesuggereerd dat deze paarden eerder spat zouden krijgen, ik vind het allemaal nonsens.
Laat een bekapper er eens naar kijken? Als het heel extreem is, is er misschien nog wat aan op te knappen middels knap bekappen?
Voor mij zou het iig nooit een reden zijn om een paard dat me bevalt, te laten staan.
Ik heb er zelf een met X-benen, die is 16 en heeft nooit wat aan die X-pootjes gemankeerd, komt goed mee in de dressuur. Toen hij nog op ijzers stond heeft de smid hem zoetjesaan achter wat rechter gezet, wat is gelukt. Nu hij 2,5 jaar op blote voeten gaat is de stand gebleven zoals toen hij van de ijzers afkwam: een tikkie koehakkig, maar het hoort bij dit paard.

Piet schreef op donderdag 24 januari 2008, 20:35:


Ten tweede: Bedankt voor me achteraf (wel lang geduurd)

Atheist he Piet ; eerst zien dan geloven .Ik heb gezien , dan gewerkt , bewerkt ,getest DAARNA gelooft .Ben niet te beroerd om dit toe te geven integendeel graag zelfs !!

Spirithorses schreef op donderdag 24 januari 2008, 17:48:


Kijk Pien, bitloos rijden is bij jullie onvoorwaardelijk verbonden met de basisfilosofie van Spirithorses.
Zoiets kan je als regel nr. 1 in je huisreglement zetten.
Net zoals eventuele verplichting voor het dragen van een tok/cap, het verbieden van sporen en zwepen ...

De meeste manèges hebben geen huisreglement. En als ze dat toch al hebben, beperkt het zich vaak tot praktische afspraken zoals:
=> de vermelding van verplichte verzekering,
=> in orde houden van de zadelkamer,
=> netjes geborstelde paardjes in de piste voor het rijden,
=> niet dronken bij de paarden, ...

En zo'n huisreglement is dan nog meestal enkel van toepassing voor de pensiongasten. Pensiongasten hangen zowiso voor "langere" tijd vast aan een manège vanwege het maandelijkse stalgeld, met dan nog meestal een opzegperiode van 3 maanden.
Gewone klanten die wekelijks hun lesje komen rijden en daarna in de kantine blijven hangen, daar zal men het huisreglement niet gauw op afrekenen. Deze klanten zijn commerciëel wel interessant, maar tegelijk ook onstabiel voor de bussiness.

Het uitdragen van de huisfilosofie is in de meeste manèges nog niet echt aan de orde, laat staan dat ze al een goed onderbouwde visie hebben.

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

vagebond schreef op donderdag 24 januari 2008, 20:41:


Heeft iemand ervaring met: syn-vitaal pre en pro biotica verwerkt in tarwezemelen.

Dierenbeul schreef op dinsdag 22 januari 2008, 20:39:


Wat vindt je van de ondertoon die je zelf gebruikt!!.

Lees gezellig verder mee hier en ja je kan niet tegen ons allen op hier zo te lezen.

Ga lekker verder met je klanten en laat ons het verder zelf doen of door mensen waar wij vertrouwen in hebben.

Groetjes Conny

Herman schreef op dinsdag 22 januari 2008, 22:15:


Dit verhaal herken ik van mijn vroegere smid,hij deedt eerst de hoeven van de paarden die op wedstrijd gingen en dan kwam die van mij de volgende keer wel weer aan de beurt want dat kon wel even wachten.

HOGE OVERHOEF was het resultaat van zijn laksheid terwijl ook hij zeer goed bekend stond en denk nog staat in ons landje.
Ik zag trouwens dat hij nu ook paardenspullen verkoopt dus moet misschien op andere manier bijverdienen!!!.

Gelukkig heb ikzelf mijn paardje nog tot zijn 30tigste met natuurlijk bekappen rad gekregen terwijl hij door de dierenarts op 18 jarige leeftijd was afgeschreven voor sport.

Groet Conny

Maar daar zit wel degelijk een verschil in.
Of een bit terwijl je daar absoluut tegen bent, of rijden zonder bit, waar absoluut niets mis mee is (diervriendelijker kan niet), kan me niet voorstellen dat mensen daar een probleem mee hebben.
Ik denk eerder nieuwschierigheid!
Laat maar eens zien wat je daarmee kan.
Mijn lessen op een manege kan je op 1 hand tellen, maar de bordjes ken ik wel.
Volgens mij meer standaard, en natuurlijk bij noodweer om op terug te vallen.

Vreselijk Esther,
Ik weet niet wat ik moet zeggen, het valt in het niet!
Anita

barbaar schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:49:


Dezelfde persoon !!??

barbaar schreef op woensdag 23 januari 2008, 19:05:


wij zijn niet gek hoor.