Piet schreef op dinsdag 8 januari 2008, 9:30:
> charlot van r schreef op dinsdag 8 januari 2008, 9:00:
>
>> Blijde schreef op maandag 7 januari 2008, 23:50:
>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction
Bij een bit horen vaak traditionele principes: zit is anders, sturen ook, korte teugels, de baas zijn, enz, bij iedere gang.
Blijde weet wel dat ze eerst mét bit zou kunnen leren galoperen maar ze heeft er bewust voorgekozen het ineens goed te leren
Flink ze!
Ze wilt zo graag dat Pien verhuist naar hier maar Pien wilt niet ... Nochthans heb ik het ook al schoon gevraagd en we zijn al met twee, maar neen, ... Blijde moet nu andere oplossing vinden...
In sé belast je je paard net wel verkeerd als je met bit (en bijhorende principes) rijdt, toch
Dus net daarom wilt Blijde dat niet. Denk ik he, ze zal zelf nog wel reageren
Het gaat er Blijde om:
of leren galoperen,
bitloosof niet leren galoperen
en ja, daar zit haar vraag dus ...
zolang ze niet kan galoperen doet ze het niet (al gebeurt het wel eens bij toeval dat Maia plots in galop gaat, maar dan kan blijde haar direct terugnemen - redelijk direct
) en dan draaft ze weer netjes. zo heeft ze toch al enkele galopsprongen gevoeld.
Qua belasting: met of zonder bit, ik vind, voor zoverre ik daar iets kan over zeggen, dat blijde netjes zit en ook sturen gaat behoorlijk goed! ik kan zelf trots zijn op blijde, ze heeft nl maia leren
wijken voor druk op de benen (kuitwijken), blijven doorzitten zonder dat maia aanspringt in galop (deed ze vroeger altijd), maia op redelijke korste afstand / duur laten halthouden (terwijl wij verder stappen of draven!) en ze kan Maia van de groep wegkrijgen (bv de berm op terwijl wij op de baan blijven, op de baan sturen terwijl wij op het veld lopen, achterop blijven, voorop lopen, enz)
Echt capeau voor blijde wat ze nu al kan!
galoperen kan ze nmi het beste leren door gewoon te doen, hele korte stukjes, maar met maia is dat niet evident, als die weg is, moet je echt heel alert zijn op alles. Een automatische piloot die het sturen even overneemt, als tussenstap, zou misschien geschikter zijn (ik bedoel een paard waar je stopt vraagt en die stopt, en links is links etc). queenie zou daarom geschikter zijn maar die is dan weer soms een een echt merrie-bitch en niet altijd zo betrouwbaar... ik merk bv als jolien rijdt (die nog de reflex heeft om in galop de teugels strakker te nemen, gaat wel over, ze traint er echt op
) dat queenie lastig doet, "hee zeg, die druk op men neus is me te veel, nergens voor ndoig" en dat gaat ze alles tegendraads doen; bij haar moet je loslaten en op je zit en benen sturen en dat is dan weer niet zo evident als je de eerste keer galopeert
We hebben ook niet de luxe om binnen veilige muren eens voor de eerste keer te galoperen, het moet steeds buiten zijn en daar ligt het dan eens glad, of hobbelig, of ditte of datte, allemaal factoren die je balans doen verliezen en ach, je bent al met zoveel bezig de eerste galop, dat het te veel wordt ...
Misschien zit de oplossing wel dichter; rijden we tot aan de manege (4km) en huren we de binnenpiste; jolien op maia in galop en queenie met blijde die volgt, en ikke der naast lopen (korte stukjes aub!!
) - dan is queenie altijd een lammetje
Warboel
