Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:45:


Ahuum , Ik heb met jossy over "dit" gepraat ! Enneuh dit was Jossy niet . Dit was een gedwongen prestatie op één uur . Waarom ? wel net daarom . Jossy had als demo . Een paardje zadelmak maken !!! op één uur tijd ????? Doe het hem maar na hoor !! OF je geeft geen demo en het NH principe bijft ongekend voor het grote publiek . En je bereikt niets . Heeft iemand van jullie al voor een "grote" groep mensen gestaan waar je op één uur één bepaald resultaat moest laten zien . Wie wel ? Die hebben recht van spreken . Vraag en aanbod mensen , vraag en aanbod . Anders blijven we een héél select groepje dat nooit iets in de pap te brokken heeft .

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 18:56:


Was/ben ik nou echt zo wazig?????????????
Ow, wat erg van mij

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:57:


Een select groepje is het ook, hoe je het ook wendt of keert. Zolang er door de selecte groep zelf wordt gedacht dat het een selecte groep is die beter is dan een ander en dat de rest het niet snapt zal het afstoten. Veel beter is om bij eerlijke vragen kennis te delen in plaats van op te dringen.
In een uur iets doen waar je normaal veel langer voor nodig hebt vind ik ook beslist niet zo vriendelijk voor het dier en riekt wat mij betreft doodgewoon naar marketing. Ik zou hetr dus doodgewoon verdommen om voor een groep mensen mijn eigen 'reclame' te maken, daar zal ik nooit een paard voor misbruiken. Maar kennelijk heb ik dus geen recht van spreken omdat ik het belang van het dier voor vind gaan? Vraag en aanbod mijn hoela, zoiets moet je niet eens durven vragen als het zo moet.

Es

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:00:


Nee , je was gewoon doodmoe

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:06:


Dus , blijf je onbekend , onbemind en bereik je niets en bijven de paarden afzien onder de tradi manier van trainen , zadelmak maken enz....... wat zou nou het ergste zijn . Wat er met die merrie fout ging tijdens de demo wordt bij Jossy binnen één week rechtgezet . Ben ik van overtuigd . HET gewoon verdommen duwt gewoon jouw standpunt op de achtergrond en dan verdwijnt het in het niets .

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:45:


Tja, ben ik met je eens. Maar over zijn drijfveren kan ik me niet uitspreken ...
Ik zou het in elk geval niet over m'n hart krijgen om een levend wezen (bewust!) te benaderen op een manier waar ik mij helemaal niet in kan vinden!
Misschien hij ook niet en heeft hij het, om een bepaalde reden, toch gedaan en zat hij nadien zodanig in de knoop met zichzelf en misschien vandaar z'n publiekelijke, emotionele uiting?
Och, ik ben maar aan 't gissen, 'k wil hem zeker niet goedpraten maar zou het wel jammer vinden dat hij hierdoor misschien onterecht een neg. naam krijgt.
Verdorie, ik heb er spijt van dat ik het hem gisteren niet zelf gevraagd heb!!!!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:57:


Dan heb ik redelijk recht van spreken.
Dit was voor al die mensen Jossy.
Hij had simpelweg een verkeerde demo. Wie dwingt je tot zoiets?
Alleen het eigen ego toch? Zo gauw je als demonstrateur iets moet doen wat je zelf spannend vindt, ben je verkeerd bezig.
Ik verbeter het hem hoor. Ik schiet gewoon mijn paard dood, moet je eens kijken hoe zadelmak hij is.
Voor mij was het verre van een NH demo.
Chris kon ver van tevoren vertellen en laten zien wat het paard dankzij zijn aanwijzingen ging doen. Dat was NH, die heeft mijn respect voor eeuwig.
Hoe vaak zeggen we niet, als je met paarden werkt gooi dan je horloge weg. Je komt per dag zover als je komt.
Maar ik stop erover, wil niet iemand beschadigen, hoop alleen dat hij het een volgend keer anders doet en zich niet laat dwingen.

Esther schreef :


Ik vind, Es, dat je volledig gelijk hebt hiermee. Yes!

Ik heb al verschillende demo's en gegeven, ook zadelmak maken van jonge paarden, en ik vind dus dat je je als trainer nooit mag laten dwingen door geld, tijd, ego of status. Het proces duurt zolang het duurt en het paard geeft aan wanneer het tijd is om een stap verder te gaan doen, níét de organiserende partij! Daarom ook werk ik al lang niet meer mee aan dit soort sessies en neem ik geen trainingspaarden meer aan van klanten die het effe in een maand geregeld willen hebben.

Ik stond bij Eddy's demo met het zweet in mijn handen en opgekrulde tenen omdat ik zó bezorgd was dat Eddy zich ook door de druk liet leiden want je zag aan Aram dat hij er niet klaar voor was die stap verder te gaan zetten. Maar Eddy zou Eddy niet zijn als hij dat zelf ook niet zo gezien/gevoeld had, dus wat mij betreft ook petje af.
Aram deed het goed, liet zich prima kalmeren, maar was nog tézeeer afgeleid en bezig met zijn omgeving en gaf nét niet de volledige aandacht, concentratie en ontspanning die je nodig hebt om op te mogen stappen.

Petje af Eddy, ik vind het heel goed dat je je paard in zijn waarde gelaten hebt en niet doorgedramd hebt (maar dat wist je al want dat had ik al gezegd).

Pien

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:06:


En al die mensen die nu gekeken hebben en die hebben gedacht goh misschien kunnen we dat toch ook proberen, die hun paarden krijgen daar misschien wel profijt van.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:11:


Hoe kom je er bij dat het onbekend en onbemind blijft?
Ik zie echt niet waarom een paard voor marketing voor bekendheid in een uur iets moet doen, dat is op geen enkele manier goed te praten en zeker geen reclame.
Als het zo moet mag ik hopen dat het bij een select groepje blijft.
Dan wil ik niet eens mee praten. Wie zegt dat alles tradi blijft? Wie bepaalt dat? Is dat een select groepje die onder het mom van anders bereik je niets recht van spreken heeft? Alle 'anderen' die er niet aan mee willen doen zijn dan nu de slechterik?
Mijn paarden zullen wel ernstig afzien.

Hai allemaal!

Was inderdaad heeeel leuk om jullie te ontmoeten, een aantal kende ik al, en nu ken ik er nog wat meer. Allemaal mensen met een hart voor paarden samen, leuk hoor!

Straks doe ik nog twee dagen cursus met Chris Irwin, ik zal verslag uitbrengen.

Wat vonden jullie van de Parelli demo's trouwens? Dat is waar ik zelf mee bezig ben namelijk, dus ik zie wel fouten, maar ben benieuwd wat jullie denken.

Ik lees het wel pas volgende week, maar tot dan: veel groetjes aan alle lieve mensen die ik heb ontmoet en ook aan alle die ik later nog wel zal live leren kennen.
Nathalie

Danielle Schuwer schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:17:


Mag toch echt niet hopen dat die mensen die gedwongen prestatie thuis gaan proberen, daar gaat het nu om. Daar heeft geen een paard profijt van.

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:13:


Neen hoor Piet , je hebt gelijk. Maar ook demo's geven moet je leren en dan mag je nog zo goed zijn , als je niks kan laten zien dan kom je gewoon NIET over . Ik heb gezorgd voor afleiding en afwisseling en DAARDOOR moest i op geen enkel dier meer druk zetten als nodig was , dus eigenlijk bijna niks zoals je hebt gezien . Maar laat iedereen in hun waarde want elke van deze mensen werkt voor de paarden .

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:17:

Gelukzak!!!
Ik wou de DVD's van hem kopen, allé, ttz één ('k ben nu al blut!) maar ze waren uitverkocht! Via Equihof kan ik er aan geraken maar kost één DVD blijkbaar 55 €!!! Beetje veel voor m'n lege portemonnee en ik ben net jarig geweest, dus te laat voor m'n lijstje .
Nathalie, heb jij ze soms in je bezit? En zo ja: zou je dan zo lief willen en kunnen zijn om een copieke te maken?

Zeker doen, dat verslag!

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:17:

"jaja, maar dit is wel het eindproduct, in het begin is het ook snokken hoor!"

Marianne