Diestelmans Liesbet schreef op woensdag 30 november 2005, 13:51:

Wij leven mee :)

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

jacqueline postmes schreef op woensdag 30 november 2005, 14:23:


Je lichtrijdt om de rug van het paard te ontzien. Zeker als je aan het losrijden bent, en het paard dus wellicht nog niet geheel los door zijn lijf beweegt, doe je dit waarna je paard makkelijker over de rug kan gaan lopen. Waarna je vervolgens kunt gaan doorzitten. Voel je dat je paard weer verstrakt dan weer opnieuw naar lichtrijden of verlichte zit. (met name bij jonge paarden).
Als je direkt gaat doorzitten, zet je paard zich als het ware schrap tegen jou gewicht en zet hij zijn rug dus vast wat niet bevorderlijk is. Vooral als je zelf nog niet ontspannen en langdurig kan doorzitten is het doorzitten niet aangenaam voor het paard.

jose schreef op woensdag 30 november 2005, 16:15:


Aanvulling wbt drukverdeling, sinds ik een boomloos zadel heb (heel hersenloos aangeschaft echt niet over nagedacht ) rijd ik veel meer vanuit mijn middelpunt ipv me op te drukken in de beugels, dat heb ik juist om die puntsbelasting afgeleerd.

jose schreef op woensdag 30 november 2005, 16:15:


Mmm....daar heb je hem weer....maar ik doe het toch :)
Deze gedachtegang zou dus niet kloppen maar zelfs het tegenovergestelde effect hebben volgens de weegschaal....die analoge.
Want zoals we kunnen zien op de weegschaal ....tijdens het "zweefmoment" is er dezelfde druk op dat zadel als waneer je zit....maar tijdens het opveren en neerkomen een veel hogere?
Zie de pieken op de weegschaal zowel bij het omhoog als het omlaag bewegen.
Ik zeg bewust dezelfde druk bij het "zweefmoment" (wanneer je dus niet beweegt en stil "hangt" boven je paard ) omdat je toch die 60 of 70 kilo blijft wegen...die zal bij de meeste dan op de beugels komen maar uiteindelijk hangen die weer aan je zadel en dus komt ook dat gewicht weer op de ruggewervels uit.
Hek het nu goed begrepen Frans en HC ?
Nick

Ik vind dat wel leuk klinken, die druk en het zal natuurkundig gezien ook wel.

Maar meebewegen met je paard is toch vele malen beter als tegenwerken? Ik voel en ervaar lichtrijden als meebewegen met je paard en ik voel en ervaar doorzitten meestal als ongecontroleerd gehobbel. Zowel bij mezelf als wanneer ik mensen zie rijden. Mijn idee is dat ze dat lichtrijden dan veel lekkerder vinden.
Wanneer het paard te vlak draafd voor goed ritmisch en meebewegend lichtrijden kies ik ook nog liever voor een verlichte zit. Niet door in mijn beugels te gaan staan, maar door voornamelijk op mijn bovenbenen te gaan staan. Wat dat qua druk doet zou ik echt niet weten, maar ook dan heb ik het idee dat ze dat prettiger vinden als het gehobbel met doorzitten. Met doorzitten zit je jezelf toch tegen alle opgooiende krachten in, in het zadel te houden, iets wat ik nooit als comfi heb gezien voor paard of ruiter.

Groetjes Karin

Hey Natasja,

Dat is wel een lastig probleem. Als het niet aan het voer ligt en ook niet aan wormen, dan zou ik het ook niet weten. Misschien dat je inmiddels al iets meer weet van de veearts? Bij wat oudere pony's komt het wel vaak voor dat ze wat vermageren, ondanks dat ze wel gezond zijn en goed te eten krijgen. Dat schijnt normaal te zijn heb ik me ooit laten vertellen. Ik ben benieuwd wat je veearts erover zegt. Eet ze trouwens wel al haar voer op? Misschien heeft ze last van haar gebit? Of misschien pikt een ander een groot deel van haar hooi af? Veel sterkte nog!

Groetjes, Marjolein

Heb je al eens naar haar tanden/kiezen laten kijken?
Ook zonder het laten vallen van hooi of voer kan er iets mankeren waardoor ze minder of slechter eet.
Een keertje extra ontwormen kan nooit kwaad.
Of een vitamine boost geven. Dat kan ook even een opppepper geven na het spenen.
Wat voor brokken voer je? Daar is natuurlijk ook heel veel verschil in.
En de kwaliteit van het hooi, kan ook erg wisselend zijn.

Er kunnen dus een heleboel dingen zijn en het blijft dus een beetje zoeken....

Piet schreef op dinsdag 29 november 2005, 22:10:

Even over Klaus tussen 2 haakjes!
ik heb al 1 jaar contact met malene hempfling en die stuurt mij regelmatig mailtjes ,waar klaus workshops geeft..
Als alles doorgaat,dan komt hij in 2006 naar nederland,en zeker dat ik daar dan heen ga.
Ik zal t ,zodra ik hoor t op deze forum bekend maken.
ik ben een zeer eigenwijs mens,maar zoals ik hem (op vidio en zijn boek)bezig hebt gezien,heeft t absoluut mijn hart wel geraakt.
Ik ben geen volgeling ,van niemand,maar aangezien ik al 32 jaar dat gezeik van zoveel mensen heb aan moeten horen,toen ik zonder bit reed ,en ik t boek van klaus en de vidio zag,was ik dolblij,dat ik niet de enige was,die zo liefdevol met paarden sprak.en er dus wel degelijk er zonder angst en druk met t paardenvolk te communiceren valt.
Toch,dat hij ook in gevallen een bit er in doet??
Gaan we vragen!
Maar we zullen zien.!
vriendelijke groet trudy

e m kraak schreef op woensdag 30 november 2005, 0:38:

Oke Egon ,go for it.!
heb hier niets aan toe te voegen.
groet trudy

Trudy schreef op woensdag 30 november 2005, 18:35:


FH rijdt zeker met bit, meende eens gelezen te hebben dat hij dit ziet ter bevordering van de balans van het paard. Dan lijkt het er dus op dat hij het paard steun laat zoeken op het bit, waarvoor het niet bedoeld is.

Ik ben nieuw hier en heb vandaag meteen advertentie geplaatst waarin ik (redelijk) natuurlijke stalling aanbied.
Ja... in het zuiden.
MAAR, hier is het ook niet makkelik hoor! Het gras is altijd groener aan de nadere kant... ok voor ons.
Ik ben zelf ook niet zo begonnen als ik nu zit.

Ik ben begonnen met het zoeken naar een weitje. dat is echt de beste optie.
Alleen moet je daar wat meer voor doen dan op marktplaats kijken.
Ik ben rond gaan rijden in de omgeving die ik graag wilde. Ik vond daar een verwaarloosd stukje grond en heb in het rond geinformeerd. Dat weitje lag vlakbij een bos en voor paardenliefhebbers een ideaal plekje.
Na geinformeerd te hebben in de buurt ging het verhaal schijnbaar dat het paarden haters waren die de grond voor zichzelf wilde houden. jaja....
Ik ben naar de gemeente gereden en heb de staf kaarten opgevraagd. Ik kreeg keurig een uittreksel van het kadaster met de eigenaar erop vermeld.
vervolgens ben ik naar die mensen toegereden en heb aangebeld, niet mailen of bellen... gewoon zelf doen!
Ik ging daar mooi naar buiten met een zelf gefratseld contractje voor gratis gebruik van de wei in ruil voor onderhoud!
Ik heb daar 10 jaar met enorm veel plezier gratis genoten van mijn paarden!

Inmiddels heb ik een boerderijtje kunnen kopen en biedt ik 3 plekken aan voor anderen.
Gewoon omdat we dat gezellig vinden... ik hoop op iemand die ( we hebben er al 2) op dezelfde manier als ons voor zijn paard wil zorgen... qua voeding en weidegang.

De rede dat ik nu hier adverteer is omdat ik voor het zag dat de mogelijkheid bestaat tot adverteren.
Ik biedt een natuurlijke stalling maar adverteerde tot nu toe op marktplaats en western fora. Ik denk dat het veel beter past!
Ik ben benieuwd!!!!

Vandaag de paardentandarts op bezoek gehad.
Hoewel ik niet had gedacht dat er ook maar wat mis was bleek Tara enorme scherpe randen aan haar kiezen te hebben, zelfs zo erg dat haar mond kapot ging.
Was wel leuk want hij zei dat ze nogal wat last van het bit zou hebben en tja, dat gebruiken we niet!
Bij Finn zijn de wolfstanden verwijderd, en nu zit ik me een beetje af te vragen waarom eigenlijk.
Volgens de tandarts was het beter ze nu dan later te verwijderen maar na wat gegoogel lees ik alleen maar dat ze problemen kunnen geven bij het bit en dat ben ik toch niet van plan te gaan gebruiken.
Vrij zinloos nu maar ik ben toch heel benieuwd naar jullie meningen over wolfstanden.
Alvast bedankt,

Yolanda

Mbt druk bij ingeveerde lucht en vloeistof geldt de wet van Blaise Pascal: 'De druk in een gecomprimeerde, in rust zijnde, vloeistof plaatst zich in een gesloten van gelijkmatig in alle richtingen voort.'

Dit is de basis voor hydraulica. Als je érgens op die vloeistof drukt, al is het op één vierkante centimeter, dan heerst die druk overal in dat vat.
WORDT DUS NÍET GEDEELD DOOR HET OPPERVLAK NOCH HET VOLUME.

Nog een ander punt van overdenking:
Stel je wil 45 kilometer afleggen. Wat belast de rug van het paard minder? Waar krijgt een paard minder snel drukkingen van? Van stap of galop???

De ruiter weegt tijdens beide gangen gemiddeld even veel en een goede ruiter geeft tijdens galop nauwelijks meer krachtvariatie dan tijdens stap. In dit geval inclusief zadel stel 80 kilo.
Stel dat het geen goede ruiter is en de krachtpieken 25% hóger zijn. Voor het gemak nemen we die pieken als de belasting. Dit resultaat is dus véél te hoog en de werkelijke last is lager, maar het gaat om het voorbeeld.
Dit komt neer op een belasting van 80 kilo bij stap en 100 bij galop.

In stap doet het paard gemiddeld circa 5 km/uur en in galop 15 over deze afstand. Dat is respectivelijk 9 en 3 uur rijden.

Bij stap dient het paard gedurende 9 uur 80 kilo te dragen is 720 kilogramuur.
In galop 3 uur 100 kilo is 300 kilogramuur.
Ok; kilogramuur is geen gestandariseerde eenheid doch wel een schitterende vergelijkingseenheid en we zien dat de rug van het paard in stap bijna 2½ keer zoveel voor de kiezen krijgt.
Let wel; bij voor galop zéér nadelig aangenomen waarden. Daarbíj komt dat tijdens galop de druk onder het zadel meer varieert en dus het spierweefsel mínder belast.

De conclusie is héél verassend; 'speed kills', maar voor de rúg niet noodzakelijkerwijs de hógere 'speed'....
Nâh, zó verrassend is het ook weer niet want je weegt tenslotte wat je weegt en als je drie keer zo lang in het zadel zit, 'weeg' je ook drie keer zo lang op de rug. Is de kans op drukplekken en spierafbraak drie keer zo groot.....

Huertecilla schreef op woensdag 30 november 2005, 20:05:


De newtonseconde is dat wel; dat is een eenheid van stuwkracht en dat is helemaal accuraat voor de rugbelasting: de tijd dat een kracht er tegen duwt, er op steunt.

Ik reageerde over t onderwerp monty ed,maar t lukte niet.
Hoe kan een mens ,die zijn paard liefheeft ,uberhaupt een heet hangijzer in die zachte mond leggen.
Zeker,als de legio alternatieven voorhanden zijn.
Des te meer ik leer ,leer ik af,en zelfs rijden doe ik nog nauwelijks.
Ik word gewoon moe van al die goeroes met bokken stoppers ,zonder tyd te nemen Waarom t paard uberhaupt bokt.
Eindconclusie?/
T draait weer allemaal om consumptie en natuurlijk geld.
Ik hoop,dat ik nog de kans krijg,om klaus te vragen waarom hij een bit gebruikt in bepaalde "'omstandigheden"'terwijl ik op de vidio zie,dat hij niets misbruikt..
Maar voor mij is de onzin van dit soort "'hulpmiddelen"'allang duidelijk.!
Niks voor mij.
Niet nodig,en ook nooit nodig geweest.
Ver verwijderd van de schoonheid van t 1 zijn met mens /paard.
Moeten is dwang en huilen blijft over.
Paard is weer niet begrepen en mens loopt weer te janken omdat ie niet kan luisteren.
trudy