Peter Donck schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 16:02:


Heel erg bedankt Peter. De rand is nu ook helemaal weg. Heeft het ook iets met sombere rassen te maken. Het is namelijk een kruising andalusier uit Spanje. Dat ze vocht ophopen voor later?

Karin schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 20:27:


Hoi,

Nee ik heb ook geen op- of aanmerkingen, maar meer omdat ik mezelf absoluut geen expert vind dus geen "commentaar" lever op andermans bekapping haha.

Maar wat me wel opviel is dat je paardje op zoveel "zooloppervlak" gebruikt zo te zien. Hij loopt op een behoorlijk deel van de zool kan ik beter zeggen. Nu hoort een paard op de zool te lopen, maar ik begin me nu bij Isabella inmiddels dan toch af te vragen of zij niet te holle zolen aan het krijgen is dan. Zie bijgaande foto. Is al maanden niets gedaan aan deze hoef (draagrand en hielen zijn wat te lang, weet ik), maar zie hoe hol de zool is geworden ... daar loopt ze toch niet meer op, zeker niet zoals bij jouw paard het geval is.

O ja link foto niet vergeten anders zien jullie niets


Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Nee dat snap ik, maar wat je ziet zie je en daar kan ik dan zelf verder over nadenken toch.

Klopt! Ik heb nog niet de kans gehad deze foto's naast zijn huidige hoef te leggen en ik ben heel erg benieuwd of dit verbeterd is. Want ik verwacht eigenlijk dat de hoef meer hol gaat trekken en die draagrand kleiner gaat worden. Deze foto's zijn 8 weken na het ijzers afhalen gemaakt, we zitten nu op de 12 of 13 weken, dus ik hoop wel een beetje verandering te zien.

Nu hoort een

Ik denk dat wanneer je de draagrand weer gelijk maakt aan de zool dat Isabella volgens het boekje op de binnenkant van de zool, de witte lijn en een randje zool loop. Het lijkt mij jist dat Isabella goede holle zolen heeft. Maar goed, voor mij geld natuurlijk hetzelfde als wat jij bovenaan typte he

Groetjes Karin

Isapaardje schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 23:57:


Hoi Ingrid,

Ik heb het boek een paardenleven lang gezond pas gelezen en daar staat in dat een te holle zool idd niet goed is. De oorzaak is een samengeknepen hoefbeen, waardoor het hoefbeen de lucht in gaat (dus holler wordt). Het been kan dan de hoger in de hoef gelegen weefsels kneuzen en verdrukken. Oorzaak van een samengeknepen hoefbeen zijn ijzers of verkeerde bekapping, waarbij de hielen de hoef samenknepen..
Dit ijkt me bij jou toch niet het geval???
Vooral omdat ze pas zo hol zijn geworden na de natuurlijke bekapping!
Ik denk dat ze gewoon erg gezonde hoeven heeft gekregen.
Maar als je de hielen een stuk lager maakt en de hoefwand ook, dan is de zool toch al relatief vlakker?

Esther

josien schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 22:14:


maak er maar niet meer van dan wat het is
het is toch géén kameel niet ?!
Peter

Ivanhoe schreef op zondag, 6 maart 2005, 9:08:


ik zou me om de zool niet teveel bekommeren
maar voor zover ik uit de fotos met die dikke wintersokken
kan opmaken, en ook dat steunding blokkeert het zicht nogal,
vind ik dat de hoeven eerder ovaal zijn
ik vind dat de teen of toon wat korter kan in verhouding met de hielen
waardoor de hoef wat minder "pantoffel" wordt
maar ik denk dat vooral de hielen de tijd moeten krijgen
om weer breder te worden,
de hoornige ballen moeten groter, steviger en breder worden
samen met de straal, maar dit heeft tijd nodig.
Zonder ijzers kan de hoef weer open en dicht (lateraal)
en dat stimuleert dit groeiproces.
dus ... geduld en beweging

Peter

Peter Donck schreef op zondag, 6 maart 2005, 10:23:


Haha nee, maar gewoon benieuwd. Trouwens de kleur komt aardig overeen.

Ik ben blij dat ik weet wat het was en hoef dus niet te schrikken als ik het nog is zie. Hij loopt daarbij ook weer goed.

Marianne schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 8:56:


We hebben zeker nog een lange weg te gaan, inderdaad jammer dat men alleen de reactie van een traditionele hoefsmit heeft willen plaatsen.
Maar ik ga de strijd aan hoor !
Ik zal ze (enigszins dwingend) uitnodigen voor een intervieuw om ook eens de andere kant te belichten. Een kant waar verschrikkelijk veel paardenbezitters mee bezig zijn en waar ze absoluut niet onderuit kunnen.
Ik hou jullie op de hoogte.

'Hans Arendse

Hoi,

Ik maak me nu wel wat zorgen eigenlijk en hoop dan ook dat iemand kan antwoorden.

Vanochtend wilde ik weer gaan sleetje rijden, maar Isabella was minder enthousiast, kwam wel aangelopen en begon gelijk tegen me aan te schuren. Ik zag en rook gelijk dat ze enorm bezweet was. Nog erger als dat ik haar een dik uur voor de kar zou zetten en zo te zien had ze niet lopen rennen of rollen of iets "extreems" gedaan.

En nog gekker, het betrof alleen haar hoofd en hals. Kletsnat dus, niet een beetje, maar alsof ze koppie onder was geweest. Ook onderkant buik was extreem nat, rest van het lijf nauwelijks. Verder was ze goed alert en had ook wel zin in eten, maar leek me wat trager als anders. Uiteraard zijn we niet gaan rijden.

Ik heb dit ooit 1x eerder gezien, nl. bij een pony die een epileptische aanval had gehad (na die aanval zweette ze enorm, maar zag er verder niet ziek uit). Daarom maak ik me dus zo'n zorgen, want kan even aan niets anders denken op dit moment.

Hoe kan een pony ineens zo extreem gaan zweten?

(ze had een 1,5 uur daarvoor haar hooimaaltijd gehad; kan in de zon staan, maar het is hier niet extreem heet nog en ook niet extreem koud geweest ... misschien is ze enorm geschrokken in haar rust?). Eh help dus??!!

Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 6 maart 2005, 12:29:


Wat een merkwaardig verhaal Ingrid.
Wat doe je in zo'n geval... hartslag (pony: 36-42 per minuut) en temperatuur ( 37,5 - 38,2) opnemen?
Is haar gedrag verder normaal?
En als je daar afwijkingen in constateert.. je DA bellen.

Maar eerlijk gezegd lijkt het me meer erop dat ze in de sneeuw gelegen heeft en dat deze door lichaamswarmte en het zonnetje ( wat tenslotte al behoorlijk warm is) gesmolten is.

Marianne

Idunn schreef op donderdag, 3 maart 2005, 11:10:

Hoi Saskia,

Dit is jammergenoeg niet helemaal waar. Onze paarden kunnen 24 uur de grote wei op (en doen dat ook vnl.), maar ook hier heeft de droogte toegeslagen. Ik vond dat wel verwonderlijk, want ze staan dus veel met de voeten in de sneeuw en dat is nat volgens mij ????
Maar bij een van de paarden, die nog maar sinds een krap jaar van de ijzers af is (waar hij zijn volledige 16 jarige leven op heeft gestaan) zagen we vanmorgen zelfs een hele akelige horizontale scheur. En ook de anderen hebben duidelijk meer kleine scheurtjes en afgebroken stukjes.

Ik weet nu even niet wat verstandig is. Ondanks dat ik weet dat het niet vochtinbrengt smeer ik op mijn huid om uitdrogen tegen te gaan toch ook wel vet.... Misschien onder deze omstandigheden is het zo slecht niet om wat vet op de hoeven te smeren?

Ik dacht aan weken, in een teiltje, maar dan worden het van die ijsklompjes brrrrrrr en geabsorbeerd water dat gaat uitzetten... knapt het helemaal uit elkaar lijkt me... misschien zijn die hoeven daarom wel zo droog als het vriest???

Ik probeer toch steeds maar weer het beste te vinden in al die theorieën. Het valt niet mee soms!

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 6 maart 2005, 12:29:
*****************
Het lijkt mij eigenlijk ook dat ze in de sneeuw gelegen heeft, terwijl de zon scheen. En dat het dus gewoon gesmolten sneeuw is. Van die zon kan ze ook wat slomiger zijn dan anders.

Een pony die wel eet, is echt niet zwaar ziek.

Ik zou ook inderdaad haar temperatuur opnemen en haar hartslag. Misschien even haar buikie luisteren. Als je daar geen rare dingen in ontdekt, gewoon even afwachten.

Peter Donck schreef op zondag, 6 maart 2005, 10:35:


Hihi, dat steunding is mijn been en mijn hand denk ik zo


Het is een achterhoef, dus dat kan kloppen.


Hmmm nogmaals ik heb lang niets aan de hoef gedaan.
Maar haar achterhoeven zijn nog nooit beslagen geweest. Ook nooit problemen aan gehad, behalve dat ze inderdaad wel snel lang in de toon worden. Kwestie nu van bijhouden. Verder werd de kwaliteit van de wand iets minder afgelopen lente en zomer toen ik haar ook achter op hoefschoenen liet lopen.

Groeten
Ingrid

Marianne schreef op zondag, 6 maart 2005, 13:45:


Hoi Marianne en Frouk

Nee sneeuw lijkt mij niet. Het was echt zweet (vooral ook onder de manen terwijl de manen droog waren). Zie foto (had camera bij me voor het sleetje).



Het is echt een bezweet hoofd.

Nu is die man van mij veel nuchterder, stond er even naar te kijken en vond dat het gewoon kwam door de warme zon. Het was wel zo dat ik eten in haar stal had gelegd een ook de hooiruif hing vanochtend in de zon. Hij denkt gewoon dat ze met haar hoofd in de zon heeft gestaan en uit de wind en omdat de zon vrij sterk is na een vorstperiode van -7 hier dat dat de oorzaak is.
Egon vertelde ook ooit dat Els rustig bij de kachel kan staan in haar dikke vacht zonder te zweten; totdat ze gaat eten, dan gaat ze ineens wel zweten. Ik dacht maar aan dat verhaal, maar ik blijf het raar vinden.

2 Maanden terug heeft ze dit ook al eens gehad overigens; toen geen sneeuw maar een dagtemperatuur van 12 graden en storm op komt.

Hartslag ... ik weet dat ik die onder de kaak kan voelen, maar dat lukt me nooit om dat te bekijken. Temperatuur zal ik zometeen even opnemen.

Omdat ze gretig ging staan eten, is ze beslist niet ernstig ziek overigens. Maar nogmaals ik denk aan die aanval toen van die huifbedpony; zodra ze rustig was zweette ze als een otter, maar had wel interesse in alles om haar heen en ook eten. En ja het is wel een gegeven ... ik maak me nogal snel zorgen waar rare "afwijkingen" bij mijn paardje betreft.

Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 6 maart 2005, 14:51:


Eh te voelen bedoel ik natuurlijk