zucht... ik ben er even doorheen vandaag. Maar misschien dat iemand van jullie mij hier wat meer over kan vertellen. Zoals ik al eerder schreef is mijn paard vorig jaar juli bevangen geweest, na een aantal maanden de witte lijn strategie volgen ging het weer wat beter. Tot krap 2 weken geleden, weer terug bij af.
Ik ga het nog een keer proberen maar op het moment heb ik het heel heel zwaar en vraag ik mij soms af wát ik eigenlijk precies nog kan en mag verwachten. Ik heb een appaloosa met quarterbloed. Omdat ik hier toch wat dressuurwedstrijden mee wil rijden heb ik zeg maar alle beweging nodig die ik kan krijgen. (kwa uitdrukking, lopen etc) Hij loopt dus zeker niet zo ruim als bv een kwpn'er maar toch, het ging weer wat beter. Dus 3 weken geleden was ik zo enthousiast dat ik ons weer had opgegeven voor een wedstrijd. Maar eerlijk is eerlijk, écht goed heeft hij nooit gelopen. Behalve met schoenen eigenlijk, zelfs buiten in een zachte berm worden nog die benen een heel eind naar voren geslingerd en voel je echt de beweging komen. Nu is het weer 1 grote krabbelbende. Maar op zich zou hij dus voor buitenritten etc prima geschikt zijn. Hoe meer ik beweeg met hem hoe beter het ook gaat. Maar die dressuurwedstrijden, wat zou ik daarvan nog kunnen en mogen verwachten? Ik start dit jaar ook voor het eerst in de endurance maar als ik heel eerlijk ben ligt míjn hart bij de dressuur. Heeft iemand van jullie ervaring met hoefbevangen paarden en de wedstrijdsport?

cornelie

Hester schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 14:54:
Hoi Hester,

Nee ik denk dat jij je geen zorgen hoeft te maken. Kijk de mijne is er nogal gevoelig voor, dus moet ik gewoon opletten, maar dan met je wel weten waar je op moet letten. Als je gewoon doorgaat zoals je altijd doet, dan moet het goed blijven gaan. Maar let wel op als ze aan de dikke kant worden, als je middelen als cortisone gaat toedienen, en dat soort dingen icm "verkeerd" of wel "gestresst" gras.

Hoe het werkt? Ik heb het nagevraagd bij de Landbouwuniversiteit in Wageningen, maar ik kreeg doodleuk een berichtje terug van de afdeling paarden dat bevangenheid door eiwit teveel kwam, dus daar schoot ik niets mee op. Later gaf er een student nog aan dat er hier in Nederland eigenlijk helemaal geen onderzoek naar gedaan is. In Duitsland en Engeland waren ze inderdaad verder.

Maar fructose of fructan is een stof die in gras voorkomt en dus per tijdstip van de dag kan verschillen. Als de groeiomstandigheden voor het gras gunstig zijn, dan wordt al deze stof gebruikt voor het groeien (fotosynthese ook). Maar stel het is een zonnige winterdag; het gras wil wel groeien, neemt volop zonlicht op en de fotosynthese treedt in werking; het gras gaat fructan aanmaken. Echter het is veel te koud, het gras groeit nog niet, dus wordt de aangemaakte fructan in de stengel opgeslagen. Zodra de zon weer ondergaat, verdwijnt met het uur ook weer deze stof uit het gras. Dus het gras wil wel groeien, maar kan niet, dus de "groeistof" wordt opgeslagen. Zo ook bij onbemest grasland. Dit gras wat normaal volop zou willen groeien, heeft een kleine belemmering omdat de grond te schraal is. Bij zonnig weer wordt er dus meer fructan gemaakt dan dat er nodig is bij die minimale groei. Zijn alle omstandigheden gunstig voor het gras, dan zit er vrijwel geen fructose meer in het gras. Sowieso zit het altijd in de stengel, dus juist kort gemaaid gras, onbemest gras, in het voorjaar bij koude nachten en zonnige dagen, enz. bevat meer van die stof.

Het is wat simpeltjes uitgelegd, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Maar vooralsnog zou ik me als ik jou was geen zorgen maken. Veel gezonde paarden kunnen deze stof wel aan. Hoe precies de verwerking gaat, weet ik niet, maar het wordt omgezet in niet-paard-eigen stoffen die in de bloedbaan terecht komen ipv de urine en die zorgen voor een verstopping van de kleine haarvaten in de hoeven; dat is de hoefbevangenheid. Een niet-bacteriele ontsteking in de hoef.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 17:40:
Hoi Cornelie,

Nee, niet echt ervaring. Maar ik weet wel dat mijn Isabella altijd wat korter gelopen heeft. Op den duur zie je het niet meer echt, maar het viel me op als ik oude video's bekeek. Ze was juist zo goed op de keuring ivm haar lange passen (lange rug). Pasjes waren echt korter geworden, vooral in draf goed te zien, hoewel ze vorig jaar met ijzers juist erg overdreven die benen naar voren gooide; ook niet zoals ze het voorheen deed. Maar je gaat twijfelen; misschien hoort het wel.
Sinds ik haar nu op hoefschoenen heb gehad een tijd, weet ik dat ze inderdaad al 2 jaar korter liep, want nu maakt ze weer van die lange passen. Het heeft er dus wel degelijk mee te maken. Het kan dus wel.

Waarom rij je geen wedstrijden met die schoenen? Ik ken ook iemand die dressuur en springwedstrijden houdt met schoenen aan en dat mag. In het begin werd er wel raar gekeken, maar dat paard loopt alleen goed met die schoenen aan (kan ook geen ijzers onder hebben).

Maar hou vol, het kan, maar echt ervaring in wedstrijdsport heb ik dus niet, maar wel dat de passen weer ruimer kunnen worden.

Groeten,
Ingrid

Ik heb dat inmiddels ook al aan de KNHS gevraagd etc maar het mag dus gewoon NIET. In principe vind ik dat grote onzin, een paard met ijzers hoeft die ook niet af te doen voor een proef In de endurance mag het wel maar ik wil ook graag dressuur rijden. Ik word er soms gewoon zo moedeloos van en emotioneel beginnen dit soort dingen er ook in te hakken. Ik heb pride als veulen gekocht en hij wordt 8 in april. In deze tijd heb ik welgeteld 1 winstpunt kunnen bemachtigen. Behalve emotioneel is het financieel ook al een aardige post geworden. Telkens weer van alles afzeggen (ook andere niet-wedstrijd dingen) maar wel altijd inschrijfgelden moeten betalen en soms ook nog boetes. En tja, het plezier erin begint ook heel langzaam aan weg te ebben. Maar misschien ooit......

cornelie

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 19:13:


Helder Ingrid!

Maar vooralsnog zou ik me als ik jou was geen

Dan doe ik het ook maar niet!!

> Groeten,

groeten terug,
hester

cornelie schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 19:36:


Cornelie,

Ik vind dit belachelijk!
Ik zou het aanvechten. Net als het chippen, waar ook veel mensen bezwaren tegen hebben, zou je eigenlijk collectief bezwaar moeten aantekenen.

Doe een oproep!!

Ik rij geen dressuur, kan je daar ook niet in steunen!
Mensen verzinnen maar regels om regels te hebben. Laat ze eens gaan nadenken in dit land!!

Hester

cornelie schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 19:36:


Dat meeeen je niet! Hebben ze ook een reden gegeven??! Ik zou hier dus echt vre-se-lijk pissed om worden! En ik zou het ook zeker niet zomaar pikken...

Potverdorie zeg het is gewoon te belachelijk voor woorden. De endurance gaat ook al naar de knoppen nu de KNHS zich ermee bemoeit (komen nu waarschijnlijk ook winst/verliespunten en voor erg idiote redenen, de regels gaan mijns inziens lijken op een ganzenbord). Hoe komen ze erbij om te zeggen dat je niet met hoefschoenen mag rijden? Als je nou allemaal blootsvoets moest is het nog tot daar aantoe maar dit vind ik ronduit belachelijk.

Ik zou er echt werk van maken hoor...

Groetjes en succes

--

Ilona

Nou vandaag weer aan de slag gegaan en tot mijn grote verbazing het lukt prima.Goed wanneer de andere paarden langs draven dan is ze er even uit maar als ik maar rustig blijf(vind ik erg moeilijk) en rustig verder ga komt ze wel weer terug met aandacht.Ik geloof dat ik wat dat betreft nog veel moet leren want ze kan mijn emoties erg goed inschatten.

nienke

Hester schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 20:02:
Hoi,
Inderdaad, ik vind het ook belachelijk. Waarom mag zoiets nu weer niet? Omdat het nieuw is waarschijnlijk. Ik zal die kennis van mij eens mailen (heb ook alleen mail-contact met haar) hoe zij dat dan doet in de wedstrijd, maar nu je het zegt, zij rijdt endurance met gecombineerd dressuur of zoiets (soort military??). Zal eens vragen.

In de menwedstrijden mag het overigens wel. Er zijn al heel wat menners met schoenen onder hun paarden. En juist daar treden toch vaak problemen op met verliezen heb ik begrepen in de waterbakken.

Kon je zoiets inderdaad maar aanvechten? Dan zouden ijzers ook niet mogen. Het is toch geen hulpmiddel?

Wat het chippen betreft, dat vind ik net weer wat anders. Ook vreemde verplichting daar niet van, maar daar kan ik nog wat inkomen, omdat ik weet vanuit bijv. het shetlandwereldje dat er nu veel gesjoemeld wordt met valse papieren bij verkeerde pony's. Dat kan dan niet meer. Maar dat je met schoenen aan de wedstrijd niet in mag, daar kan ik niet inkomen. Wat geven ze als reden aan????

Groeten,
Ingrid

Op www.bokt.nl zijn er inderdaad meer die buiten de wedstrijden om met hoefschoenen rijden. We hebben al eens contact gehad met elkaar om dit bij de KNHS aan te kaarten maar voorlopig zit het er gewoon niet in. Ongetwijfeld zal dit zeker in de toekomst gaan veranderen maar ik denk dat het nu gewoon de tijd nog niet is. Het grootste bezwaar is het 'beinvloeden van de gangen'. Nou, dat is met ijzers ook zat te doen. We hebben ze zelfs al om de oren geslingerd dat er in het reglement staat dat een Easyboot niet mag (en ik heb old mac's ) maar ook dat mocht pertinent niet. Er zijn er zeker ook een paar gestart met schoenen maar 9 van de 10 x wordt je gewoon gediskwalificeerd. En persoonlijk vind ik dat niet genoeg om het toch te proberen. Maar ja, misschien dat men wat van de endurance leert??

cornelie

In elk geval alvast enorm bedankt voor jullie steun. Het doet mij zeker wat dat ik niet de enige ben die het belachelijk vind.
Maar helaas, totdat het misschien ooit wel mag weet ik nog niet hoe alles gaat lopen.

cornelie

met haar) hoe

In nederland? Er zijn namelijk ook landen waar het gewoon is toegestaan. Ik heb het ook al bij de F.E.I. opgezocht. De knhs valt hier namelijk onder. Maar helaas, de reglementen van de fei worden pas van kracht als een bepaalde regel niet 'gevangen' is in het knhs reglement.
He, hier ga ik eens achteraan. Bedankt voor de tip!!

cornelie

Hoi Kokopelli,

Mijn merrie is ook behoorlijk hengstig als ze hengstig is. Een echte
"pismerrie" ook, maar daarentegen beslist niet vervelend, agressief,
geïrriteerd, dwars of wat dan ook. Integendeel; wanneer ze hengstig is, is
ze erg "poezelig", bijzonder lief, suffig, aanhalig en zoals Ingrid het
noemt, wat dromerig. En verder heb ik totaal geen hinder van haar
hengstigheid, ik rij dan ook gewoon met haar (al is ze dan wel wat
sloompjes) en tegen andere paarden is ze ook bijzonder lief. Ja hoor, wat
mij betreft mag ze altijd hengstig zijn. Bij het pissen maakt ze zichzelf
overigens ook niet vies, zoals jouw paard dat wel doet.
Kortom, ik heb geen problemen met mijn hengstige merrie!
groet, Petra

andere paarden (door onzekerheid) maar als ze hengstig is laat ze uiteraard
de mannen wat dichterbij komen. Nu pist ze daar enorm bij stinkt en de benen
en staart worden erg vies.
verschrikkelijk. Ze is super geïrriteerd en bijna niks mee te beginnen.
om.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 20:50:


Ben het niet met je eens Ingrid!
paarden schetsen en de kruinen intekenen etc is zo persoonlijk dat er niet mee te sjoemelen valt!
Daarbij mag je je paard ook op DNA laten testen hoor!
Dat is nu betaalbaar heb ik vernomen. Jammer, toen dat DNA gedoe opkwam, wilde ik endurance gaan rijden en vond dat DNA testen te duur. Dat zou toen op 300 gulden uitkomen! En nu zo´n 20 euro.
Beide ponies dus gechipd, maar ze hebben er gelukkig geen last van.

als het klopt dat de endurance nu ook onder de knfs valt, dan is het toch logisch om de ene bestuurder(endurance) met de dressuurbestuurder te laten babbelen over de schoenen?

En Cornelie, dressuurwedstrijden hoef je toch niet op het verharde te rijden, toch op zand, snippers, tapijt of al het andere wat de mens bedacht heeft om in een paardenbak te denderen? Dan heb je die schoen tijdens die proef toch niet nodig? of heb ik hier overheen gelezen dat dit perse nodig is voor je paard?

kleine tip van mij: zoek het eens in de ontspanning! Lekker buitenrijden en effe niet met de wedstrijden bezig zijn! Zal je paard ook leuker vinden! Maak je daarna een keus wat je wilt doen.

Succes he, en paarden zijn het leukste wat er is op de aarde!
(vriend leest toch niet mee, die rijdt liever op de motor rond, haha)

Hester

Hester schreef op dinsdag, 17 februari 2004, 21:50:

Hoeft ook niet .


Ja dat zei jij de vorige keer, dat bij jouw Merens die kruinen waren opgetekend. Nou Isabella is bekeken, zelfs tot onder haar staart, maar niets aparts te melden. Geen enkele aantekening is er gemaakt (ja dat ze zwart is zonder aftekeningen). Maar niets opgetekend.
Dus herkenbaarheid 0%. Die vlekken in haar mond op haar kaak tellen ook al niet mee (zo herkenbaar als wat daaraan).


Ja weet ik. Kan wel betaalbaar zijn, maar stel hij is weg (gestolen) en ze vinden er eentje terug die op de jouwe lijkt. Met een chip is het blieb en hij is het wel of niet, met DNA zal dat toch weer onderzocht moeten worden. En wat zijn de kosten daarvan?


De mijne is gechipt inmiddels en heeft er ook geen last van.

Groeten,
Ingrid