van lennep schreef op dinsdag 5 februari 2008, 6:02:


Ja Esther, ik had dat gelezen, maar ik had niet gelezen dat het via een dierenarts kon. Ik was bang om je in de problemen te brengen omdat ik dacht dat het via een andere weg ging. En dat wil ik dus niet dat ik iemand in de problemen zou brengen. Heb jij enig idee van de kosten? Wat ik begrepen had was dat het via dierenartsen juist heel erg duur kan zijn. Ik mail je er wel even prive over. Als ik het doe wil ik ook dat onze dierenarts er van weet omdat er toch wel forse bijwerkingen aan kunnen zitten, ik ben bezorgd dat ze nog minder gaat eten en dat kan echt niet, dan komen haar darmen misschien te stil te liggen. Het is wel een klus trouwens die per maand moet, het is leven met de dag zeg maar en onzinnig om voor een half jaar in te slaan. Als het aanslaat moet dat binnen 6 weken duidelijk zijn en als het werkt lijken paarden gezien de info en verhalen die ik inmiddels heb gehoord zich veel prettiger te voelen. Met name de verhalen van die overgevoeligheid etc. worden herkend en ook opgelost met dat middel. Mar ja het moet wel aanslaan. Bij 30 % van de paarden werkt het niet volgens de mondelinge info die ik heb. Echt wetenschappelijk onderbouwde info heb ik nog niet.

Piet schreef op dinsdag 5 februari 2008, 8:56:


mag ik even?
Hoofd laten wegdraaien is zeker een absoluut goeie tip die piet hier geeft maar ik zie geen reden waarom jij dat moet doen met jouw paard. Jij moet het iets anders aanpakken Kijk evennaar exact 36seconden op het filmpje. Wanneer komt paardlief met het hoofd naar je toe? Idd! net op het moment dat jij het leidtouw verandert van hand, om met je rechterhand de voedselbeloning uit je zak te kunnen halen. tip voor jou: bridge éérst en haal dan pas voedselbeloning uit je zak met je vrije hand!
dan vraag je je paard éérst een stap achteruit vooraleer de voedselbeloning in ontvangst te nemen. dat was goed. maar dan? paardlief snuffelt nog even aan je hand "komt er nog iets". Dat vind ik terecht van je paard, want blijkbaar is het touw in je linkerhand nog steeds de cue gebleven dat er iets lekkers aankomen, anders had je het touw al weer gewisseld Dus je paard wilt in ontvangst nemen wat jij hem door je lichaamstaal eigenlijk beloofd. En dat wordt dan bevestigd door hetgeen volgt, aan 41 seocnden, je geeft ook de voedselbeloning! Dus jij geeft het paard, net dàt wat hij verwacht en bevestigt hiermee dat wat hij dacht te krijgen, dus ook verkregen wordt. snap je zo een beetje? Ik vind dus niet dat je je paard meer beleefdheid moet leren, want hij is wel beleefd (gaat netjes achter bv) maar hij doet gewoon wat jij hem "beloofd".

Op 1min50 seconden vind ik het zeer mooi leidwerk. Je lichaamstaal vertelt je paard mooi waar je heen gaat! Goed gedaan!

Kijk dan eens naar 2min en 27 seconden. Niettegenstaande dat je je paard al zo lang geen voedselbeloning hebt gegeven, gebeurt het volgende: jij staat stil, je paard ook op de rem. Hij kijkt echt even naar je handen (zou baasje leidtouw wisselen gevolgd door voedselbeloning of niet?) en stelt vast dat het niet zo is. Geen seconde probeert hij te bedelen om die voedselbeloning toch te krijgen en blijft netjes met hoofd bij zichzelf pv jouw hand Absoluut geen dominant gedrag te bespeuren, hij respecteert de afwezigheid van voedselbeloning, en dat vind ik dus een reden om het hoofd te laten wegdraaien voor de voedselbeloning, tip van piet, niet nodig. Ik weet dat piet het redelijk standaard inbouwt, maar in dit geval vind ik het niet nodig dus.

Volgende stap zou
ja inderdaad! 4minuten van dit werk is wel heel lang hoor, gelukkig dat je paard zich niet gauw verveelt ga nou maar een stap verder!

Piet schreef op dinsdag 5 februari 2008, 6:36:



Ja die site ken ik. Het beeld van Björk is wel anders maar past ook. Twee dierenartsen hebben het onafhankelijk van elkaar ook geopperd, daarom is het ook onderzocht. Er is 3 % van de paarden die bijv ook geen krullerige vacht krijgen bij Björk is de vacht wel anders van structuur als bij Falk en Bret maar dat kan natuurlijk ook gewoon bij Björk horen. Pas dit jaar ging ze zo enorm zweten en panten, dus pas dit jaar zal ik ook weten of ze verhaart denk ik. Anders pakken we weer het scheerapparaat.

sandratien2 schreef op dinsdag 5 februari 2008, 10:07:


Heb de link opgeslagen. We zullen eerst eens zien hoe het hier gaat.
Eerst maar eens conditie terug opbouwen, zodat we naar het strand kunnen.
Zo af en toe een bad in zee lijkt mij helemaal niet verkeerd! (nog 1 van mijn droomwensjes )
Kreeg vroeger de bouviers met slechte huid/vacht zo ook weer in orde.

Op dit moment zijn z'n manen flink aan het groeien en z'n staart ook.
Het ziet er allemaal heel rustig en normaal uit.
Maar goed..... ik durf niet te hopen, ik wacht gewoon af.

Groetjes en bedankt!

Wil.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 februari 2008, 10:08:


Ik zou het (nog) niet weten. Catcher lijkt mij wel een type wat eerder van zich af zal meppen als Chaser. Maar Eddy, een paard is en blijft een vluchtdier.
En daar moet ik rekening mee houden.

Wie is Prince? PT-hond?

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 5 februari 2008, 9:02:


je hebt mail

Aafke schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:16:


mijn schone prachtige ellegante lederen botjes vuil maken zeker! grrr

Collane schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:10:


Ik wel! Heb het (zoals je misschien nog wel weet) aan den lijve ondervonden.
Vele jaren lang.... en niemand wist was er aan de hand was....
Tig jaar geleden was er trouwens nagenoeg niets te vinden over Candida... als zijnde ziekte. Alleen USA pagina's. En moet je nu eens met Google zoeken...

Eva Saegerman schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:46:


ps: tzijn der wel van kieffer he! (of was ist duurste merk? Anky? dan zijn het die van anky!)

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 5 februari 2008, 9:02:


Mooie website wordt het Clarissa, maar er staat een ding op dat je anders moet doen.
"Aandoeningen aan de luchtwegen;

Munt, kaneel, venkel, moederkruid, zoethout, klein hoefblad, weegbree, tijm, ereprijs, ginseng, eucalyptus, gember, beukenbladeren, teunisbloem, fenegriek."

Klein en groot hoefblad bevatten net zoals kruiskruiden pyrrolizidine alkaloïden en is niet slim om te geven. Ik zou dat weglaten uit het rijtje.

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:47:


oeps....dank je
wel raar, komt uit een paardenboek, van jo bird
k ga vanavond verbeteren
groetjes weer

sandratien2 schreef op dinsdag 5 februari 2008, 9:54:


Misschien heb je gemist dat het bij Björk een medische oorzaak heeft? Dik zijn is echt niet goed voor paarden hoor. We doen echt ons best het binnen de perken te houden. Ze was 535 kilo!! Een IJslander weegt normaal iets van 375 tot 400 kilo. Ik denk dat ze nu zo rond de 425 is door haar echt aan het werk te zetten is dat gelukt, maar of dat nu nog eerlijk is, bij haar gaat gewoon alles mis in de aansturing van hormonen etc.

Piet schreef op maandag 4 februari 2008, 13:58:

Hihihi.... Wist ik wel hoor! Maar zien jullie hoe makkelijk iets wat iemand schrijft anders geïnterpreteerd kan worden dan diegene bedoeld?

KNIP

Ik denk dat dit album nog ergens onder 'reddertje' staat, dan zou ik flink moeten zoeken ja... ik kan me nog een kleine witte pony herinneren?
Bedoel je die?

Groet,
Wil

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:54:

Is uit het tweede onderzoek ook Cushing gebleken?
Het is toch wel afwijkend dat ze door Cushing zo dik is, ik lees overal (en maakte het mee met mijn eigen oude pony) dat deze paarden vermageren ondanks veel eten. Björk wordt daarentegen dik ondanks weinig eten. Maar blijkbaar past ze toch in het patroon?