Ilona Kooistra schreef op vrijdag 1 februari 2008, 18:45:


Ik bedoel dat er een bepaalde aandoening is, zoals Candida. De schoen is dan de trigger, net als modder dat bij mok kan zijn. Dat heeft natuurlijk met weerstand te maken. Alleen bijvoorbeeld het slikken van de pil ondermijnt je weerstand al. Een keer antibiotica gebruiken, zonder een pro biotica kuur er achteraan ook enz. Heel veel mensen staan daar niet bij stil en zijn verbaasd dat ze ziek worden. Ze eten toch immers gezond? Ze zijn zich ook niet bewust van wat de verborgen suikers, e-nummers en conserveringsmiddelen aanrichten.

Collane schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:10:


Ik wel! Heb het (zoals je misschien nog wel weet) aan den lijve ondervonden.
Vele jaren lang.... en niemand wist was er aan de hand was....
Tig jaar geleden was er trouwens nagenoeg niets te vinden over Candida... als zijnde ziekte. Alleen USA pagina's. En moet je nu eens met Google zoeken...

Hier nog wat leesvoer over Candida: http://www.fonteine.com/candida.html
De rest van de site is overigens ook heel interssant voor de dode uurtjes

Wil schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:47:


Ik kan het me niet herinneren. Heb je het monster inmiddels overwonnen?

Er is inderdaad nu meer over te vinden, maar heel veel mensen weten niet eens dat ze er last van hebben.

Collane schreef op woensdag 6 februari 2008, 11:12:


Hoi! Ach, het zal weleens ergens geschreven zijn... Ja, ik denk dat ik het overwonnen heb. Nee, ik wist het ook niet. Totdat mijn tandarts mij erop wees dat ik waarschijnlijk een orale schimmelinfectie had. Van die fijne knalrode slijmvliezen.
Toen ging er een lampie van zo'n 1000 watt branden.
De rest was uitzoekerij en een half jaar lang helemaal geen suikers, varkensvlees, alcohol en zeker niets met gisten en schimmels..... geen zoete zuivel....

Je weet er zelf alles van.

Groetjes,

Wil.

Michiel schreef op vrijdag 1 februari 2008, 21:21:
.

Nou ik heb het gevraagd in het SBL forum en uitgebreide antwoorden gehad.
Heel interessant allemaal. Aan blootsvoetse culturen kun je inderdaad zien hoe er van nature gelopen word op blote voeten. Of ze landen op de hak of op de voorvoet. Het antwoord daarop is, op beide

Dat maakt het nog niet goed dat 90 procent van de schoen dragende volwassenen altijd op de hak landen, natuurlijk.

Bijna alle mensen die hun schoenen uit laten en naar buiten gaan op blote voeten, landen op de voorvoet. Dat komt omdat de ondergrond nog scherp aanvoelt doordat de voet nog zacht is. Wordt de voetzool harder en dikker, zoals normaal is in blootsvoetse culturen, dan worden hak en voorvoet landing vaker afgewisseld. De hak is dan alleen voor de kalme wandelingen over gemakkelijk terrein. Humor, bij ons is gemakkelijk terrein de vloerbedekking binnenshuis, bij hun is een zandvlakte vol steentjes nog gemakkelijk.

De voorvoet landing wordt gebruikt in alle andere gevallen, bij joggen en rennen, bij té ruwe en lastige ondergronden, bij bergop lopen en op momenten zoals sport waar je alert en beweeglijk moet zijn. Ook als de rest van je lichaam een zachte landing prettig vind, wordt er op de voorvoet geland.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Elf alweer zes weken op blote voeten om de restanten van mijn blessure van vorig jaar (dikke belg) weg te werken. Verbluffende resultaten.
Al zoekend naar meer info kwam ik ook op: http://www.vibramfivefingers.nl
Een perfect alternatief, lijkt me.
_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

4bozzza schreef op vrijdag 23 mei 2008, 22:40:


Elf=zelf, natuurlijk

Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

4bozzza schreef op vrijdag 23 mei 2008, 22:40:


Ja sokken zijn soepeler dan een mocassin. Beide zijn echter af te raden, enkel de mocassin helpt bij temperaturen onder de 5 graden. Een sandaal ook, alleen die heeft een te harde zool (en wel meer luchtigheid dan een mocassin). Sokken binnen belemert je lichaamsgevoel, en dat is bijna het belangrijkste voordeel van blootsvoets.


Wat was er verbluffend?
Mooi die 6 weekjes blote voeten, yes yes pn gaat blootsvoets
Die 5 vingerschoen (leuk om te zien) en ik moet er niet aan denken, tenen hebben allemaal een eigen maat, en dat zit daar dat rubber tussen te klieren, en wat zal dat zweten. En dat terwijl blote voeten gratis zijn, bij elke schoen die je wilt kopen bedenk dan: "Zou ik deze om mijn handen willen hebben de hele dag"? Zo ja dat is het een goede koop !

Groetjes, Michiel

verbluffend was dat ik een jaar na dato nog steeds een ssort zwelling in mijn middenvoet had die bij warm weer ook paarsig werd en diep vanbinnen jeukte.
De pezen zag je in het middendeel ook nooit liggen.
De eerste week BP jeukte de voet echt als de neten. Daarna zag ik allerhande haarvaatjes verschijnen en twee weken later begon de boel al te slinken en zag ik de pezen weer terug. Dat was een gezellig weerzien.
Helemaal weg is het nog steeds niet, maar wel echt enorm opgeknapt.

Wat mij o.a. interessant lijkt aan die vingertjesschoen, is dat e het kunt dragen op momenten dat schoeisel sociaal gewenst is en in de winter.

Michiel schreef op zaterdag 24 mei 2008, 16:26:


Ik heb één turnles met mijn kinderen blootvoets gedaan twee weken terug. Het was een sherborn les voor de mensen die dat kennen.
Maar de opwarming was met lopen. Ze vonden dit heel leuk, je zag ook dat hun remafstand veel beter was! Als juf deed ik ook mee en ik moet zeggen erg lastig was het niet.
De kinderen waren er ook heel rustig. één enkeling klaagde dat het lastig was met blote voeten rond te stappen.
In de poppenhoek in de klas dan zie ik hen ook vaak blootvoets spelen. Ik draag altijd sandalen. Die van teva vind ik wel nog een soepele zool hebben. Maar als het kouder is, is het niet echt sociaal aanvaardbaar om dan met sandalen rond te lopen