eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 oktober 2007, 23:42:


Dank je, iedereen kan dit leren.

Er zijn vele wegen naar,
de snelste en krachtigste: is www.thework.org
de religieuze weg is: God is alles, alles is God.
De natuur weg is: In het oerwoud is niets te veel of nutteloos.
De paarden weg is: Denk over mensen zoals over paarden,
en corrigeer jezelf hierin als dit niet meer klopt in je hoofd.
Een hele leuke en zinvolle puzzel als de paardenweg je weg is.
De verlichte weg: "dat wat is" bewustzijn handhaven bij elke (veroordelende)gedachte.
De forum weg: door 1000 confrontates leren te zien dat wat erg leek niet erg is.
De humor weg is: niet (duurzaam) werkzaam in dit geval

Michiel

Spirithorses schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 10:40:


Dat verschil tussen vóór, op en achter je zitbeen knobbels zitten is een stuk subtieler dan de meeste mensen denken. Mijn mensendieck therapeute kon het me goed duidelijk maken. En daardoorverdwijnt ook het traditionele discussiepunt van waar als je zou moeten zitten, op of nét erachter.

Als je ontspannen op je zitbeen knobbels gaat zitten dan merk je dat je rug spontaan iets hol is, voor een deel is dat de natuurlijke kroming die er in hoord te blijven. Voor een ander deel is dat net teveel ontspanning waardoor je niet goed zit en makkelijk pijn in je rug krijgt. Dit geldt voor elke beweging die je maakt, bij zitten en staan.

Als je nu je bilspieren iets aan spant, en je billen daardoor iets onderbrengt, met een te groot woord je bekken iets kantelt, dan merk je dat de buikspieren automatisch ook iets aanspannen, en je rug zal iets minder hol worden. Als je staat kunnen je benen zelfs niet meer op slot staan. En als je zo bukt dan kan je rug niet zeer gaan doen. Een techniek die dus overal gevoelt kan worden, ook op de fiets en zeker tijdens paardrijden.

Deze lichte kanteling noemt Pien dus achter je zitbenen zitten. Maar je moet wel recht in een lijn naar boven zitten, dat ljkt tegenstrijdig maar is het niet, door de subtiliteit van de kanteling. Die goed ondergeschoven billen kun je en moet je ook handhaven als je OP je zitbenen zit en ook als je naar voren buigt op je paard. Die kanteling blijft er gewoon altijd in. Een goede kanteling kan dus op elke vorm zadel, waarbij ik niet zeg dat het op elk zadel even makkelijk is het aan te leren of te onderhouden. Daar kan verschil in zitten, dat weet ik niet. Het aan leren en wennen aan een goede rughouding kan het beste thuis, omdat je het altijd en overal nodig hebt. Sommigen doen het spontaan goed altijd, al weten ze niet wat ze doen. Ik ben wel blij dat ik het bewust herken nu kan kan onderhouden.

Groetjes, Michiel

Spirithorses schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 10:33:


Mijn rechterbeen is ook 1,5 cm korter, ook na osteopatische behandeling, dat maakt toevallig geen verschil. Voor de osteopaat was er wel meer beenlengte verschil trouwens.

Maar goed ik heb de rechterbeugel dan ook één gaatje hoger. Voor de duidelijkheid, een gaatje is 3 cm, maar omdat de riem in een circel hangt, is het werkelijke hoogteverschil 1,5 cm.

Tijdens lopen en renen maakt een beenlengteverschil weer niet uit omdat je toch op één been stapt, dus een zooltje heb ik niet nodig onder mijn blote voeten (of schoenen). En tijdens het staan merk ik dat ik spontaan mijn L. been wat wijder zet, waardoor ik toch recht sta. Alleen bij zoiets als paardrijden is het wel belangrijk dat de benen even hoog gedragen worden.

Groetjes, Michiel

Spirithorses schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 13:11:


Nog even een uitleg bij mijn favorite link van hierboven.
De eerste indruk kan soetsappig zijn, omdat de oude dame
die je daar tegenkomt iedereen aanspreekt met sweetheart, dear friend, etc.
Baseer hier niet je mening op.

De 2de indruk is heel vaak harteloos en gemeen: Er is immers een keiharde confrontatie waarbij iemand die thework doet, áltijd tot het inzicht komt dat alleen hij zélf de oorzaak is van zijn eigen ellende, en alleen maar altijd. Ook bij moord, kanker, mishandeling, etc. Zowel de indruk van zoetsappigheid en de harteloosheid is een opervlakkige kijk.

Wat het wel is, dat kun je beluisteren via die site en via YouTube. Als je er wat mee kunt is het fantastisch ! The end of suffering and mutch more. Waarbij het niets uit maakt of je belangstelling therapeutisch is of spiritueel. Als jer niets mee kunt is het ook niets, zo simpel is dat.

Liefs Michiel

Michiel schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 22:15:


www.thework.org

Of deze waarbij een vrouw uit Israël haar angst voor de oorlog onderzoekt:

http://www.youtube.com/watch?v=2o3ve8wewUU deel 1
http://www.youtube.com/watch?v=zluEofndnJ0 deel 2

De inzichten uit dit gesprek zijn ook toepasbaar op de angst vooraf aan een paard rijrit. Uiteindelijk is het immers de angst voor pijn en dood.

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 oktober 2007, 0:19:


Even een paar dagen op vakantie geweest, lig 400 berichten achter. En nu lees ik dit Eddy. Jongen wat heb jij je op laten naaien, even wat afstand nemen
is zo gek nog niet en misschien toch maar eens naar Byron Katie luisteren op you tube. Of niet, ook goed. Gescheld ... wat is daar mis mee? Heel de wereld scheld, al is het niet hard op dan wel binnensmonds. Gooi het er gerust uit allemaal en is hier geen sensuur gelukkig. Schelden toont de innerlijke verwarring van de schrijver, dat kan niet anders en is nooit anders geweest en hoeft ook niet verborgen te worden. Dat wat verborgen is, kan niet genezen. Iemand zal er toch naar moeten kijken en een oplossing vinden, het liefst de scheldenaar zelf, want hij is diegenen in pijn en verwarring. Bekijk het eens op zijn paards, het paard bijt zonder reden. Dat is schelden per definitie. Hoe los je dit op? Een verbod op schelden is zijn hoofd vast binden. Dat gaat dus niet lukken, als de innerlijke verwarring van het paard blijft bestaan blijft het bijten zodra het touw los komt. Trea, Esther, Eddy gelijk welk bijtend paard ook, zal tot het inzicht moeten komen dat de mensen om hen heen vriendelijk van aard en karakter zijn, ook al wordt er wel eens per ongeluk gehapt en gescholden. Normaal toch, ik ken mensen niet anders, van mij hoeft het niet allemaal zo netjes, en zeker niet vroom. Houden van dat wat is, dat is het leerproces.

Groetjes, Michiel

Anita Cats schreef op zondag 21 oktober 2007, 17:57:


Sorry dat ik jouw brief even tot voorbeeld maak, het geld echter telkens voor velen. Als je eenmaal gekwets bent geraakt dan wordt je daarna blind voor de persoon waarmee je onenigheid had. Dat zien we overal, bevooroordeeldheid is heel gewoon. Het beste is dat te beseffen bij jezelf. In principe kan iedereen er rustig van uit gaan, dat elke negatieve gedachte over een ander onjuist is en blind maakt voor de ware toedracht van de kwetsuur. Alsook dat de beoordeling van die persoon niet klopt zolang als de negatieve gedachte in stand blijft. Dit zijn allemaal hele normale processen, goed daar bewust van te worden. Paarden hebben dat ook, zien spoken of zijn overgevoelig voor normale dingen zoals een zadel op shinies rug. Paarden die voor alle grote mannen bang zijn, etc. Kom kom het niet zo erg, rustig desentiseren, alles tot doel om wie dan ook niet als fout of gevaar te zien.

Ik knip hieronder even om te laten zien hoe je Eddy anders inschat als zonder kwetsing, ik snap dat je achter de knip iets van het ontstaan van die beeldvorming uitdrukt.

"... niet sociaal ....geen voldoening.... alleen maar ergenis .... Het maakt hem niks uit wat wij er van vinden ... hij strijkt alleen maar tegen de haren in.... hij komt helemaal niet sympatiek over ... arrogantie ten top! ... "

Als je al deze typeringen omdraaid in zijn tegendeel dan klopt het beeld een stuk beter van Eddy (en wie dan ook trouwens): Sociaal, geeft voldoening, maakt blij, is betrokken, leeft met je mee, sympatiek, bescheiden ten top!

En dat wil niet zeggen dat iemand zijn schrijfstijl niet onduidelijk kan zijn, en aanleiding kan geven tot foute inschattingen. Aan mij de taak om daar doorheen te kijken en mensen op waarde te schatten. Frans Veldman is daar ook een mooi voorbeeld van, of HC ... beste mensen allemaal, kan ik ze naar waarde schatten, dat is het enige wat verlichting kan geven.

Groetjes, Michiel

Anita Cats schreef op zondag 21 oktober 2007, 21:42:


Ik weet aleen dat als ik een niet zo fraai beeld heb van iemand, dusdanig dat die ander zou moeten veranderen, ik het mis heb. En de ander niet goed genoeg in kan schatten.

Er mogen een aantal mensen zijn die niet duidelijk schrijven. Met tot gevolg dat er gemakkelijk ergerenis van komt, ook dat mag. Duidelijke brieven zijn vaak zo overduidelijk dat er geen enkele reactie op komt. O ja zo is het. En al snel is vergeten waar het over ging. Onduidelijkheid is het zout dat een gesprek opmerkelijk maakt. Er komt discussie van, en nadere uitleg, mensen vertellen hun ervaringen en zienswijzen. Daardoor wordt er wat mee gedaan. Onduidelijkheid motiveerd en schept energie. We kunnen niet tegen onduidelijkheid en een zoekproces komt op gang, we willen weten hoe het best ... etc etc.


Prima iedereen heeft zijn uniek taak, uitleggen hoe mooi dat is, is weer mijn taak blijkbaar


Groetjes, Michiel

MissGoldwyn schreef op maandag 22 oktober 2007, 14:38:


Wekom Karin
Toen Jur een fikse beenwond had hebben we hem samen met zijn maatje achter een draadje gedaan. 2 waterbakken ieder in een hoek, zodat hij amper een stapje hoefde te zetten. Geen stro eronder want liever niet gaan liggen met die gehechte wond. Lekker in het winterzonnetje buiten, ik kan me geen betere revalidatie voorstellen, zo met zijn 2en. In jouw geval is alles ook met een draadje op te lossen, gewoon die schuilstal afzetten is genoeg toch.

Groetjes, Michiel

Ans Jondral schreef op woensdag 24 oktober 2007, 21:20:


Flexibelheid van denken is hier niet alleen de oorzaak, vermoed ik, weet het ook niet zeker. dislectische mensen zijn er misschien beter in, vrouwen misschien beter als mannen, mensen die vaker hun zintuigen gebruiken als hun denken, lukt het mischien ook beter. En flexibel denken wellicht ook. Ik vermoed dus dat succes (het 2 kanten kunnen zien), diverse oorzaken kan hebben. Egon wacht denk ik met zijn vervolg totdat we uitgepraat zijn

Eerst zag ik haar ook alleen maar rechtsom, maar met het muispijltje linksom bewegend, draaide ze even later toch linksom. Hoe wonderlijk. Na enige oefening is het bewust te sturen, enkel rechtom blijft vor mij makkelijker. Ook wou ze een tijdje maar een halfrondje, de linkerkant op en weer terug.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op zondag 6 mei 2007, 21:58:


Ha ha nog even hier op terug komend,
Ik heb de voordelen van op blote mensen voeten lopen,
opgeschreven. Wie dit toppic volgt mag me mailen dan
zend ik je dit verslag per mail toe (een aantal mensen hebben 't al
in hun mailbox dus even daar eerst kijken).

Het is een uitvoerig verslag geworden met foto's dat
ik gebruik voor info naar iedereen die er interesse
in heeft. Je mag het doorgeven, graag zelfs.
Het verslag doet ook mee aan de Zwolse
Onderwijs Innovatie prijs 2007 dat als jaar thema
heeft "gezondheid en beweging".

Groetjes, Michiel

Kennen jullie electrotherapie bij paarden?
Veel fysiotherapeuten kunnen dit toepassen. Bij ons op stal is er een hoefsmid die al veel paarden hier behandeld heeft.
Ondanks onze buigoefeningen had Jur vast zittende spieren die
met osteopatie of fysiotherapie wel wat extra los gemaakt mochten worden.

Dat is electrotherapie geworden. Jur heeft 2 behandelingen gehad met heel goed resultaat. Als je googeld op electrotherapie en paarden vindt je slechts de vermelding, geen inhoudelijke info hoe 't werkt of hoe 't paard het ondergaat. Ik weet er dus niet meer van dat wat ik gezien heb en wat me verteld is.

Hele lage stroom wordt vooral bij wond genezing gebruikt. De midden en hogere frequenties heeft Jur gehad. Er werden aan beide voorbenen electrodes bevestigt en aan de singel het stroomkastje. Die stroom gaat met schokjes/pulsen van de voorbenen naar de rugspieren. Ik heb met mijn hand gevoelt op de rug en daar kun je de pulsen voelen. Soms gebruikte hij een derde handelectrode op de rug om een beter contact met de voorbenen te krijgen (vermoed ik). Is die door-stroming al wat beter dan is dit niet meer nodig (vermoed ik) Een losse spier geleid makkelijker stroom en de pulsen maken de spier los. En de stroom bevorderd de afvoer van afvalstoffen die bij dit losmaak proces vrijkomen. Er wordt dus gewerkt van slechte door-stroming naar een goede door-stroming. De hoogte van de stroom wordt afgestemt op dat het paard het nét voelt. Soms slaat daarbij zijn voorbeen in een reflex uit. Dit is geen vermijding maar een automatische respons. Jur was dan ook helemaal op zijn gemak de 2de behandeling en niet bang voor de therapie of therapeut.

Welliswaar niet zo ontspannen als bij die ene osteopathie behandeling die hij een jaartje eerder gehad heeft. Ik heb wel de indruk dat deze electrotherapie (voor zijn probleem) zekers niet minder resultaat heeft gehad als 2 behandelingen osteopathie. De losse spieren die hij nu heeft heb ik een jaar eerder niet gehad, dat weet ik wel.

Bij de humane fysiotherapie/chiropractie wordt electro therapie
ook vaak gebruikt voor talloze klachten. Google vindt echter weinig uitleg, wel de lichte vormen bij wondgenezing, midden en hogere frequenties daar vindt ik bijna niets over. Die vast zittende spieren is vooral een paarden probleem lijkt het. En daar helpt het bij Jur erg goed.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op woensdag 31 oktober 2007, 17:19:


Het begint toch wat fris te worden de afgelopen dagen, ha ha.
Mijn blote voeten verslag staat nu volledig online, ik heb mijn website geheel vernieuwd. Klik hiernaast als je wilt of volg de link:
http://docs.google.com/View?docid=d7hz6t4_47dmrhjd

Groetjes, Michiel

Hoi

4bozzza opende (Nr:15633) in het hoeven forum dit berichtje dat mijn leven behoorlijk op de kop heeft gezet, ha ha Ik geef het hier maar de zelfde naam: blotepote


Ik heb mijn homepage volledig vernieuwd en daar zijn, naast de paardensite, nu ook 13 voordelen van blootvoets lopen (voor mensen) in uitgelegd.
Voor wie eens totaal wat nieuws wil lezen!

Groetjes, Michiel
Blootvoets goed voor mensen en voor paarden.

charlot van r schreef op zondag 18 november 2007, 11:11:


Charlot

De tijd van vragen is voorbij. Tjonge 30 jaar geleden werd de jongeren al aangeraden om niet te vragen, als je samen met je vriendje op vakantie wou, maar mee te delen dat je dit ging doen. "En wat vinden jullie daarvan"?

Je bent 20 jaar, een volwassen meid. Je maakt gewoon je eigen paddoc en zet daar je paard(en) in. Je zelf verzekerd heid zal je ouders overtuigen, net zoals ze nu jou proberen te overbluffen met het gebeurd niet. Je hoeft geen strijd aan te gaan (aub niet gaan tegen spreken). Als je vader ze liever binnen heeft, dan is dat zijn goed recht en mag hij ze binnen zetten. Jij zet ze alleen zo snel mogelijk weer buiten, dat is alles. respecteer hem en daardoor zal hij jou respecteren ... én opgeven: "och waar maak ik me druk om, laat haar maar, ze gaat haar eigen gang". En zo hoord het ook bij volwassenen die samen leven.

Ik heb ook een zoon van 20, ha ha. Mooi advies hé.

Groetjes, Michiel
Blootvoets goed voor mensen en ook voor paarden