eddy DRUPPEL schreef op donderdag 7 februari 2008, 23:41:


Ik denk dat je gelijk hebt Eddy. Wat niet wil zeggen dat het fijn en makkelijk voor dit paard is dat het terug is in zijn oude situatie.

Bij mensen precies zo eigenlijk, vóór een echtscheiding wordt er moord en brand gegild en binnen een jaar is een nieuwe partner veel leuker. We konden niet zonder elkaar Evenzo bij het verlies van alles wat wel eens verloren word, grote ellende tot het opnieuw aangekocht word. Een gezond mens en dier laat zich echter amper ontmoedigen door het wisselen van de omstandigheden. En maakt makkelijker en sneller nieuwe vrienden en nieuwe goede omstandigheden. Wat karakter verschil mag er zijn natuurlijk de een is wat meer vast houdend dan de andere, ergens niet zonder kunnen, dat gaat echter te ver.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 8 februari 2008, 13:37:


Hieronder plak ik soortgelijke forum richtlijnen. En alleen voor hen die het graag volgens de regels willen doen. Voor alle anderen vind ik dat ze gewoon zichzelf moeten kunnen zijn, met alles wat daarbij hoort.

1. Geen ironie.
Ironie, laat staan sarcasme, werkt op het beeldscherm niet als lichte spot of plagerij, maar komt vrijwel altijd ongemeen hard aan bij degene die het betreft.

2. Ik streef de grootst mogelijke helderheid na.
Woorden op het scherm zijn veel harder dan gesproken woorden en zinderen veel langer na.
Een misverstand kan ontstaan doordat iemand mijn bericht anders opvat dan ik het bedoel. Elke onduidelijkheid kan daar aanleiding toe geven.

3. Als ik geëmotioneerd ben, schrijf ik niet, of ik schrijf en verstuur niet.
Ik wacht totdat ik er weer om kan lachen, en dan is het vaak niet meer nodig om te schrijven.
Het is heel gemakkelijk om snel een berichtje te typen, maar het is niet zo gemakkelijk om de schade die je met emotionele woorden teweeg brengt weer op te ruimen.
Emoties lokken emoties uit, het is een zichzelf versterkend proces totdat bij iemand de emmer overloopt, hetgeen dan kan betekenen dat iemand er helemaal het bijltje bij neergooit.

4. Berichten aan één persoon niet aan de hele groep sturen, en zeker niet als het een negatief bericht is.
Een negatieve boodschap gericht aan één persoon komt nog harder aan, en heeft meer weerslag in de groep als geheel, als deze boodschap voor het oog van de hele groep gegeven wordt.
Als het om een negatieve boodschap gaat is het beter dit ook niet in een persoonlijke mail te doen (want daar gelden nog steeds de bovengenoemde punten), maar als het even kan in een persoonlijk gesprek.

5. Zorgvuldig lezen.
Als ik me geraakt voel, heb ik het bericht misschien verkeerd geïnterpreteerd. Als ik het na tweede en derde lezing nog steeds op dezelfde manier lees, probeer ik me te realiseren dat iemand het waarschijnlijk niet zo kwaad bedoelt (dat is mijn ervaring). Als ik me dat niet realiseer val ik terug op punt 3.

6. Niet versturen als ik zelf niet zo'n bericht wil ontvangen.
Ik lees mijn bericht over en probeer mij zo goed mogelijk te verplaatsen in degene die het ontvangt. Hoe zou ik dit lezen als iemand dit zo aan mij stuurde?

7. Welk doel dient mijn bericht?
Mijn doel is contact en uitwisseling, wat ik wil vermijden is verwijdering en misverstanden.
Als ik schrijf probeer ik te beoordelen of mijn bericht aan dat doel kan bijdragen.
Bij twijfel denk ik er nog eens over na.

8. Als ik iemand niet persoonlijk ken, gelden al mijn punten in het kwadraat.

Groetjes, Michiel

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 8 februari 2008, 14:14:


Hierin zit de oplossing !
Vergelijk alle paarden met een een groot en mooi bos. Je kan daar in lopen schelden en keuren, en alles recht willen trekken, snoeien en kappen en soorten uitroeien. En deze mensen hebben ook hun functie. Ik zie het anders, mijn oplossing is waardering hebben voor alles wat je daar aantreft. Elk vertrapt plantje probeert het beste er van te maken. Evenzo de jonge bomen die te donker wortel geschoten hebben. We zijn niet verplicht ons opperste best te doen, dat gebeurd al spontaan. Blijft over hoe je door dit bos loopt, en dat is net zo divers als het bos zelf, of hoe er hier geforumt wordt, ook dat is divers het mooist vind ik.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Mariss schreef op zaterdag 9 februari 2008, 11:45:


Komende dinsdag heb ik les van Josien, haar halster heb ik enkele keren gebruikt. dinsdag laat ik haar mijn eigen knutselwerkje keuren. Ik laat het hier weten.

Gisteren voor het eerst mee gereden en er mee geoefend aan de hand.
Het lijkt goed en schittert van eenvoud ! Foto's volgen nog.

Ik heb de beste kwaliteit touw hergebruikt van mijn gekochte touwhalster. De knopen eruit en nu kan ik daar 2 sidepulls van maken. Het halster bestaat uit 1 rondgang om de neus en daaraan vast genaaid 1 grote rondgang om de oren heen. 3 veterlusjes heb ik er aan vastgenaaid 2 voor de sidepull en 1 onderaan voor de leadrope. Dat zelfde lusje gebruik ik als cavesson, het halster kan immers omgedraaid worden zodat het onderste lusje op de neus komt !

Ha ha een halster, sidepull en cavesson in één !
En met bijna niets om het hoofd, geen ijzerwerk eraan, en precies pas!
We zien dinsdag wel wat Josien er van vind, het is wel een halster waar niemand geld mee kan verdienen. Hij moet immers precies pas in elkaar genaaid worden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Eva Saegerman schreef op zaterdag 9 februari 2008, 21:27:


Die man was doodsbang geloof ik, eerst in de boom klimmen en dan nog niet zeker van zijn plek, snel over het prikkeldraad gevlucht.

Hoe zit het eigenlijk met de kiezelbak en hoeven die (in de winter) altijd vol zitten met klei of een stevig mengsel van hooi-mest-zand? Ik heb nog geen kiezelbak en wel zitten die hoeven altijd vol deze winter. Op zich prima want dat geeft ook druk op de holle hoefwand ook al lopen ze veel op de vlakke stenen. Ik kan me voorstellen dat die kleine kiezels zich vast gaan drukken in de klei en wellicht bereiken ze de hoefwand veel minder zo. Als de hoef altijd vol is, heeft een kiezelbak wellicht minder zin. Hoe zien jullie dat?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Yoke Roorda schreef op zondag 10 februari 2008, 19:21:


Eerlijk gezegt weet ik het niet, de argumenten van Frans spreken me wel aan.
Ik vind dit een lastig onderwerp om een objectieve mening over te krijgen. Er zijn ervaringen zowel van tekorten als van tevelen. Waarbij het de vraag is of dat tekort echt is of niet. Een teveel wordt meestal wel juist ingeschat.

Heerlijk dat er buitenlanders hier melden dat hun paarden heel divers eten, wat niet anders kan, door gebrek aan gras. Ben je niet bang dat je paard teveel krijgt van iets, als je zelf zo veel verschillende dingen aan ze voert? Omgedraaid stel jij de zelfde vraag aan pn'ers die uitsluitend hooi-gras-liksteen geven.

Mensen die zich verdiept hebben hierin, waaronder Frans maar ook Gerrit Smid, en een heleboel mensen die ik niet ken Hebben verschillende argumenten. leuk om ze allemaal te horen hier. Dan kunnen we zelf onze eigen keuzes maken.

Een klein beetje magnesium sulfaat geef ik bij en 2 theelepeltjes chorella-alg.
Algen krijgen paarden in overvloed binnen mits ze drinken uit oppervlakte water. Ik denk erover straks in het voorjaar uit grashalmen stuifmeel te winnen en als voedings supplement te geven. Verder dan sporenelementen ga ik nog niet met bijvoeren.

"Kijk naar je eigen paard" is makkelijker gezegd dan gedaan, mits je paard niet overduidelijk klachten heeft. Ik eet zelf volop fruit, groente, vis, etc. en water. Een paard moet het vooral van soberheid hebben, das heel anders. En in natuurgebieden, helemaal in de tropen, knabbelen paarden van alles naar binnen, ook goed blijkbaar. Het lijkt zo te zijn dat een paard overal aan kan wennen. Wie kan zeggen wat het beste is? Of moeten we de zoektocht naar het beste gewoon opgeven? Zelfs bij mensen is hierover nog steeds geen juist beeld. En kunnen we beter kijken welke voedingswijze wel of niet ziekte en klachten geeft? Dat is al een stuk makkelijker. Kortom een moeilijk onderwerp om objectief te kunnen beoordelen.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

muriel schreef op zondag 10 februari 2008, 23:00:


Natuurlijk zo heb ik het ook gedaan toen Jur met een fikse beenwond slechts 1 of 2 meter van zijn plaats kon komen. Ik heb wel overal extra waterbakken en hooiplekken neergezet, zodat hij niet per ongeluk iets afgedwaald om zijn maatje heen bij het drinken en voer moest zien te komen. Voor de rest, gelijk Eddy zegt, een paard regelt het zelf wel mits hij een rustig maatje heeft en niet gedwongen wordt door iets om in beweging te komen. Veel beter voor elke genezing, de vrijheid om te stappen. Daarom ben ik ook geen voorstander van pijnstillers (buiten medische ingrepen om) want dan overschatten ze zichzelf eerder.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

De omschakeling van brok of granen naar alleen hooi en gras kan best een jaartje duren, soms moet je dingen ook de tijd geven, of geleidelijk omschakelen als je paard klacht gevoelig is.

Op het hoevenforum was er een dik jaar gelden een enorme draad over voeding te beginnen bij Nr:12608. Hier plak ik een bericht daaruit van Pien, met de vraag *hoe is het sindsdien gegaan?*

Spirit schreef op donderdag 7 december 2006,

Michiel schreef op zondag 10 februari 2008, 23:45:

ha ha de automatische knip:

Spirit schreef op donderdag 7 december 2006, 10:45:

Over voedsel gesproken:
Wij hebben nu een paar jaar zelf ons voer samengesteld, we
kochten het vers van de granenhandel en mengden het zelf. Dit
voer was gebaseerd op haver (hele korrels), spelt, en lucerne ,
voor de juiste ca / fosforcombinaties.
De eczeempaarden die iets bij moesten hebben kregen pure spelt.

Deze winter echter zijn we bij wijze van experiment overgestapt
op het Quattro voer (musli) van Mijten omdat we willen zien hoe
onze paarden het daarop doen en of er verschil is tussen zelf
mengen en kant en klaar voer kopen.
Er is immers zoveel discussie over dat voer, en ik wilde het nu
zelf wel eens uitproberen. Daarbij wil ik eens een winter niet
constant met het voer bezigzijn, maar gewoon eens een beetje
rust in de tent, een zak voer kunnen openmaken en dat geven
zonder in het donker staan te mengen en te berekenen.

Verder hadden we namelijk ook niet het idee dat onze paarden
nou echt zoveel gezonder zijn dan de gemiddelde weidepaarden
die ook prefab bijvoer krijgen.

We hebben dit afgelopen jaar 3 paarden met koliek gehad, (in de
grastijd, zonder bijvoer), de semepaarden doen het goed, en
dat ligt oi aan de onthouding van het gras en van bijvoer (muv
spelt).
Nu met Quattro (musli) gaan we kijken hoe oa Bombita
(eczeempaard) gaat reageren.

(Tjááááá, niks aan te doen, ik wil het allemaal zelf
uitproberen he).
en niet al teveel luisteren naar alleen maar theorieverhelen,
ook al neem ik die wel mee.

De paarden die het nodig hebben krijgen nu los haver bij de
Quattro. Op het moment is er geen paard dat haver nodig heeft,
ze doen het goed op het Mijtenvoer. Er zijn ook een paar
paarden die geen bijvoer krijgen.

Eén ding was al zeker : Voor de energiebehoefte van onze
paarden moesten we de meeste werkpaarden toch al bijvoeren.

Als het jullie interesseert hoe dit 'mini-experimentje'
verloopt wil ik jullie wel op de hoogte houden. We voeren het
nu 4 maanden en tot nu toe is er geen enkel verschil
geconstateerd. Onze paarden zijn niet magerder, slomer, doffer,
minder blij ongezonder, dan wanneer ze ons zelf samengestelde
voer krijgen.

Voor mijzelf echter (ik spreek puur voor mezelf) geeft het wel
eens rust te weten dat ze nu alles binnenkrijgen zonder dat ik
me druk hoef te maken over hun voedingstoestand.

Groet, Pien

Mariss schreef op dinsdag 12 februari 2008, 11:20:


Heel goed alleen met wat nadelen.
Zoals elk halster zijn eigen voor en nadelen heeft, heeft mijn knutselwerkje tot nadeel dat het scherp is en bij vavesson bevestiging bovenop de neus, het touw dan iets verdraaid (als er meer druk op komt). Ik zag vanavond met de les dat hij ongeveer 2 cm verschoof.

Die scherpere inwerking merken we heel goed, Jur reageert veel gevoeliger erop waardoor we veel lichter de hulpen kunnen geven. Het nadeel is dan dat hij aan de scherpte zou kunnen wennen of dat per ongeluk een harde ruk hem veel meer zeer gaat doen.

De voordelen zijn voor mij, na 3 keer er mee gereden te hebben belangrijker. Hij is heel mooi, eenvoudig en multifunctioneel. En zelf goedkoop en makkelijk in elkaar te naaien. Voor wie het na wil maken, zorg dat hij precies pas is. Ik heb de mijne 2 maal weer los gehaald voordat ik tevreden was. Op de foto lijkt hij aan de strakke kant, hij kan er wel goed mee eten, en dat is voor Jur maatstaf Hier wat foto's:
http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=513

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Moniek schreef op woensdag 13 februari 2008, 12:07:


Geen idee, deze daar heb ik meer vertrouwen in.
Staat al bij Links en werkt echt!
http://www.midgeblaster.co.uk/

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op vrijdag 1 februari 2008, 21:21:
.

Nou ik heb het gevraagd in het SBL forum en uitgebreide antwoorden gehad.
Heel interessant allemaal. Aan blootsvoetse culturen kun je inderdaad zien hoe er van nature gelopen word op blote voeten. Of ze landen op de hak of op de voorvoet. Het antwoord daarop is, op beide

Dat maakt het nog niet goed dat 90 procent van de schoen dragende volwassenen altijd op de hak landen, natuurlijk.

Bijna alle mensen die hun schoenen uit laten en naar buiten gaan op blote voeten, landen op de voorvoet. Dat komt omdat de ondergrond nog scherp aanvoelt doordat de voet nog zacht is. Wordt de voetzool harder en dikker, zoals normaal is in blootsvoetse culturen, dan worden hak en voorvoet landing vaker afgewisseld. De hak is dan alleen voor de kalme wandelingen over gemakkelijk terrein. Humor, bij ons is gemakkelijk terrein de vloerbedekking binnenshuis, bij hun is een zandvlakte vol steentjes nog gemakkelijk.

De voorvoet landing wordt gebruikt in alle andere gevallen, bij joggen en rennen, bij té ruwe en lastige ondergronden, bij bergop lopen en op momenten zoals sport waar je alert en beweeglijk moet zijn. Ook als de rest van je lichaam een zachte landing prettig vind, wordt er op de voorvoet geland.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Eva Saegerman schreef op donderdag 14 februari 2008, 10:36:


Ja heel mooi zo in alle rust.
Hoe lang was de werkelijke tijd van deze 7 minuten opname ?
Heeel mooi om te zien.

Groetjes, Michiel

Jolijn schreef op donderdag 14 februari 2008, 16:05:


Volgens mij is je paard super blij met bitloos (net zo blij als jij) en daarom luisterde hij volop naar je. Een bit hoeft er dus nooit meer in

Als na een paar keren jullie gewend zijn, met gewoon bitloos te rijden, dan komen zijn eigen belangen en gewoontes weer terug. Ditmaal ga je echter niet weer druk verhogen, maar kun je beter alles richten op voorkomen van druk gebruiken. Zodat hij met minder hoge eisen, op een lichte manier, "altijd" kan gehoorzamen. En dat lichte gehoorzamen wordt een gewoonte, je weet nu hoe licht hij kan zijn. En van daaruit schroef je de eisen langzaam weer op, met behoud van lichtheid.
Hoge druk kun je gerust bewaren waarvoor het bedoelt is en dat is alleen als noodmaatregel voor je eigen veiligheid.

Ik heb een jaar terug een aantal weken hoge druk moeten gebruiken om mijn paard te overtuigen dat hij echt voorop moest gaan, en dat de fiets ditmaal achter bleef. Het was koppigheid het niet op willen geven van zijn luxe positie. Ook zoiets is voor mijn veiligheid geweest, want toen hij dit uiteindelijk accepteerde, werd hij makkelijker in veel meer dingen. En die hoge druk was zonder spoor, zweep en bit natuurlijk. Wel vasthoudend voorwaarts blijven vragen en hem met de teugel links rechts te trekken om hem uit de slaaphouding (zijn volgende tactiek na achterwaarts gaan) te krijgen.

Nu besluit ik je mooie verhaal met een moeilijke van mij. Maar goed hoe lichtheid te behouden en wat je daar allemaal bij kunt tegenkomen, dat is de strekking.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.