e m kraak schreef op donderdag 19 juli 2007, 19:02:
> Als je om wat voor reden ook een druk ander
> leven hebt en geen geld genoeg om 24/7 personeel voor je
> paarden in te huren dan kun je geen paarden hebben... tenzij je
> voor een heel uitstekend aquarium zorgt. Juist in die richting
> ben ik aan het onderzoeken.
Dat wiel is al erg lang uitgevonden Egon.
Hoe minder de situatie afwijkt van de paardgerichte eisen, hoe minder het management hoeft te compenseren.
Wat de paardgerichte eisen zijn is al millennia helder en al decennia wetenschappelijk onderbouwd.
(rij)Paardmanagement = natuurcompenseren.
'Vakantie' is een ander, haast filosofisch onderwerp.
Ik ben de afgelopen 6 jaar drie keer een kleine week weggeweest hier. Twee keer op kursus en één keer een leerzaam 'historisch' bezoek gekoppeld aan het wegbrengen van een veulen. Drie keer genoten, maar was liever thuis bij mijn eigen paarden.
Ik ga nu weer even wat compenseren. Omdat er een hek om mijn familie staat kunnen ze niet migregen. Omdat het hier máánden droog is, is er op ons land geen water. Dús moet ik omdat ík voorkom dat mijn paarden dat zelf kunnen regelen een waterpoel simuleren. Ik maak een modderballet om de drinkbakken. Dat vraagt meermalen per dag tijd en aandacht. Niet veel, niet lang maar we regelmatig en dat kán je lastig vinden maar ik zie het liever als een mogelijkheid om weer even spelenderwijs met mijn paarden bezig te zijn.
Ok, terug on topic, ga ik ook gelijk even naar de hoeven van Capricho kijken. Misschien dat ik aan de kwartierboogjes aan de buitenzijde voor wat moet vijlen, misschien achter aan de tenen, misschien niet. Ik ga straks een lánge rit met hem maken en de route (split, keinen, terrein) laat ik voor een groot deel afhangen van wat ik zie en doe en vice versa. Met de rit pleeg ik ook 'onderhoud'.
Nog even een andere vergelijking die ik vaak maak.
Zonder aquarium kan je geen vissen houden, dat snapt iedereen. Zonder aquarium geen zeepaardjes. Wat is er dan toch met landpaardjes dat niemand dát snapt?!
hc