Ilona Kooistra schreef op dinsdag 29 januari 2008, 18:49:


Eraf of erop, da's jouw keuze! Op mij komt het nogal onlogisch over, maar 't is aan jou hoe relevant je jouw argumenten vindt én hoeveel verwarring je je kunt veroorloven. Ik snap je argumenten vanuit jouw persoonlijke optiek gezien, maar dan zou je die "begrijpende" attitude die je jegens julliezelf hanteert, moeten doorzetten jegens iedereen die met bitten of ijzers of wat dan ook rijdt en die tendens bespeur ik hier toch niet echt.
Die mensen zijn dan ook allemaal in ontwikkeling en dat is dan óók juist mooi om te zien, daarvoor gelden dan dezelfde argumenten. Toch?

Bij de gewraakte foto zou ik zetten: "Hoe fout ik vroeger bezig was" of "Hoe ik al halverwege was in mijn totale ontijzeringsproces" of iets dergelijks. Maar niet: "Hoe 'n lange tocht ik bitloos heb gemaakt." Je illustreert met die foto immers een site die bitloos en ijzerloos promoot.
De foto plaatsen zonder ijzerverklaring vind ik inconsequent en het haalt wat mij betreft de geloofwaardigheid omlaag. Punt. Mag ik vinden, hoeven anderen niet.

Aafke schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:40:


Stal Paradiso houdt zich helemaal niet bezig met het promoten van bitloos of ijzerloos, dus dat kun je ze moeilijk kwalijk nemen. Dat ze een keer bitloos meedoen aan een bitloze dag hoeft ze toch niet te verplichten om alle foto' s met ijzer van internet te halen? Niet iedereen heeft er zijn levenswerk van gemaakt!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:59:


Ik citeer Peet:
"Er deden zondag 12 paarden mee. Van deze 12 paarden worden er 4 bitloos bereden/getraind, standaard, daar komt geen bit in, al langere tijd niet. Met 1 paard wordt sinds kort bitloos mee gereden. Bij 3 paarden wordt bit en bitloos afgewisseld. Er waren 4 paarden die speciaal voor deze bitloos dag bitloos opgetoomd werden (namelijk de 3 menpaarden en het paard waar David mee reed)."

Een gevarieerd gezelschap op het gebied van bitloos dus. Om die deelname als 'gimmick' te bestempelen is jouw eigen overtuiging. Ik vind dat de organisatie voor zo'n eerste manifestatie een mooie minestrone heeft gemaakt van bekende stijlruiters en overtuigd bitlozen.

Monique Meijer schreef op woensdag 30 januari 2008, 16:22:

Ik heb er eerder goede berichten over Jack Meagher massages gehoord. Dat het er woest uitziet en nogal ingrijpend diep gaat. Dat je er een nieuw paard voor terugkrijgt. Maar als het bij Indy nu al zo'n spectaculair resultaat geeft, zou het best wel eens kunnen dat de oorzaak van haar problemen alleen (nog) maar in de spieren zit. Dat zou mooi zijn...!

Ilona Kooistra schreef op woensdag 30 januari 2008, 22:02:
Zou ik voor de zekerheid even checken bij de leverancier/fabrikant. Het materiaal waarop je drukt is ook al reflecterend, misschien valt de reflecterende tekst op een reflecterende ondergrond in het niet wanneer hij reflecteert (aangeschenen wordt). Dan zou je je doel voorbij schieten en da's jammer.

Anita Cats schreef op woensdag 30 januari 2008, 22:12:


Echt?
Yuk!
Smaken verschillen.
Ik vind witte bandages om de benen net omgekeerde kipkluifjes!

Piet schreef op donderdag 31 januari 2008, 9:22:

Of gericht gymnastieken?

Anita Cats schreef op donderdag 31 januari 2008, 8:08:


Ik snap wel wat je bedoelt! Ik ben alleen niet zo gecharmeerd van de standaard Harry's Horse kleurtjes, iedereen heeft het en je ziet precies uit welk jaar een sjabrak stamt, want 'dat was toen in'. Het is meer de voorgeschreven kleurcode die me daarin tegenstaat.

Sober kan ook mooi zijn, als het schoon, verzorgd en bij elkaar passend is. Ook in eenvoud kun je geraffineerd zijn.
Maar ik moet erkennen dat ik mijn paarden en mijzelf ook gaarne oppimp met lederwaren voorzien van goudkleurige gespen, knoppen en stijgbeugels, een voortuig, frontalera en sjabrakken met een randje goud dan wel de spaanse vlag-kleuren.
Maar ik ben dan ook Geen Echte, ik ben Hartstikke Pseudo.

Muguet schreef op donderdag 31 januari 2008, 10:01:

He gatsie wat akelig. heb je de buren (ook al wonen ze verder weg) gewaarschuwd dat ze misschien ook een oogje in het zeil kunnen houden?
Goed kans dat de dieven afgeschrikt worden als je camera's neerzet.

Geertje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 9:18:

Lang leve de vooruitgang!

Caatje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 10:17:


Wat is het alternatief?

Vicky Verreycken schreef op vrijdag 1 februari 2008, 10:44:

Hoe bedoel je dat?

Daisy schreef op vrijdag 1 februari 2008, 12:15:

Als ik de hoeven droog vind (vorst, zomer) dan smeer ik ze in met Hoefvocht.

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 1 februari 2008, 18:09:



Cadiz is bepaald geen goedzak, het is een opvliegend temperamentvol dier, die loopt op 3 benen net zo hard door! Hij had/heeft prachtige hoeven, geen spaanse closetrolletjes, brede enorme stralen, dunne witte lijn, normale hielen hoewel aan de buitenkant afgesleten... en lopen als een krant, na een jaar nog steeds. Terwijl hij zoooo graag wilde.

4bozzza schreef op zaterdag 2 februari 2008, 9:24:

Zo lang jij op klompen blijft lopen
blijft het vraagstuk van rechts op links open.