bart schreef op woensdag, 11 februari 2004, 11:11:
> Als ik rondkijk op de gemiddelde NH site, dan worden veel
> hoefsmeden voor barbaren, oplichters en paard onvriendelijke
> lieden uitgemaakt.
> Nee, de paardeneigenaren weten het best wat goed voor hun paard
> is.
> Ze doen het zelf wel, dit is gelijk een stuk goedkoper.
> Na een aantal maanden beginnen de eerste problemen de kop op te
> steken en dan wordt de traditionele hoefsmid er weer bijgehaald
> om de boel weer even te corrigeren.
Waar haal je dat vandaan? Tot nu toe ken ik alleen maar (maar wel veel!) enthousiaste verhalen. Tot en met paarden die gered zijn van de slacht nadat de traditionele hoefsmid het paard had opgegeven.
Maar ik begrijp best dat je als hoefsmid het niet fijn vindt dat je klanten zelf de hoeven gaan doen...
> Als een hoefsmid zich probeert te specialiseren in de
> "natuurlijke methodes" dan is heb bijna onmogelijk om hier een
> volledig inkomen uit te verkrijgen.
Er is nog steeds een tekort aan natuurlijke hoefsmeden. De hoefsmeden die het kunnen maken overuren en verdienen bergen geld.
> Ik ken geen "natuurlijke hoefsmid" die 100% zijn inkomen uit
> deze manier van hoefverzorging kan halen.
Ik wel. De meeste zijn er zo rijk van geworden dat ze niet meer zelf hoeven te bekappen maar bijvoorbeeld anderen opleiden (zoals Strasser waarbij het Strasser-certificaat je een slordige 18.000 Euro kost).
> Er zijn internet site die een lijst met "natuurlijke
> hoefverzorgers" promoten.
> Als je een email stuurt of je op deze lijst geplaatst kan worden
> en je geeft nog een CV erbij wat je ervaring en opleiding is,
> dan wordt er nog niet eens op gereageert, terwijl zo'n site
> opgezet is opgezet om een paardvriendelijke manier van
> paardenhouderij te promoten.
Je komt nog wel op die lijst hoor! Alleen ik kan niet alles tegelijk aan de site doen. De "bekappen-afdeling" staat op de agenda voor een grote revisie, en tot het zover is doen we er even niets aan want anders blijven we van hot-naar-haar springen.
> Dat een hoefsmid opleiding geen academische opleiding is, dat is
> algemeen bekend, maar het is toch wel meer als een kort
> verhaaltje van het internet.
Ja, waarbij een overgroot deel van de opleiding bestaat uit het leren werken met ijzer, smeden, etc. en een ander groot deel gaat over het behandelen van hoefziekten (die relatief zeldzaam voorkomen).
Het recht-toe-recht-aan "bekappen" (lees: "bijraspen") van een paard met probleemloze hoeven zonder ijzers e.d. is een koud kunstje en is ook maar een klein deel van de opleiding.
Het is net zoiets als met je gebit: de elementaire verzorging doe je zelf. Pas als je een probleem krijgt of er ijzerwaren nodig zijn ga je naar de tandarts. Tandenpoetsen en nagels knippen kan iedereen zelf.
> Ik kom wekelijks bij paarden waar de eigenaren zelf aan de
> hoeven hebben zitten peuteren.
> Vaak is het keurig bekap werk, maar vaak is het ook gewoon
> dierenmishandeling.
Ik geloof best dat veel mensen zomaar wat doen. Jammer dat er zo weinig cursussen zijn...
> Hoefsmeden en paardeneigenaren moeten elkaar niet bestrijden,
> maar informatie uitwisselen. Daar hebben de paarden het meeste
> aan.
Wat mij betreft doen we dat ook.
> Als je nu meer hoefsmeden aan de lijst toevoegd die op de
> natuurlijke manier bekappen, dan kunnen paardeneigenaren
> makkelijker een hoefverzorger vinden die hun paard op deze
> manier bekapt.
> Verder zou de hoefverzorgers bij elkaar kunnen brengen om
> informatie aan elkaar over te dragen.
> Dan breng je de " natuurlijke manier" van paarden houderij ook
> nog op een hoger niveau.
Staat allemaal in de planning.
Groeten,
Frans
Warboel
