Huertecilla schreef op dinsdag 25 juli 2006, 9:47:


Ik zal eens even kijken of de nieuwe die ik 2 weken geleden heb ontvangen deze wijziging ook hebben HC... Wellicht heeft Len er speciaal 1 voor jou gemaakt.... Of ze zijn daarna gewijzigd... het duurt altijd 3 weken voor een bestelling bij mij binnen is...
Mij was niets opgevallen, maar ik had het dan ook erg druk op het moment dat ze binnen kwamen....

ElkeW schreef op maandag 24 juli 2006, 21:30:



Even inbreken door een nieuweling hier....
Aan Elke en Wil, Ik lever de Guichards zadels in Nederland, dus als jullie er iets meer mee willen, mail maar even.
Ik heb op het moment een korte versie van de Longe Distance liggen (voor een rond paardje) en een Montsegur Classic (die gemaakt is voor een paard met redelijk schoft).
Ik verwacht deze week een Montsegur Country voor een jonge arabier, iets rond ook, maar niet super kort.

Eind Augustus komt er een Mac Nomade, die is op en MacClellan boom gemaakt.

Het zijn zadels die een mooie combi maken tussen ouderwets beproefde en goed werkende princiepes, gecombineerd met nieuwe materialen voor de boom en dergelijke...
(Daarnaast heb ik dus de Gaston Mercier zadels ook...)

Reclame klaar... nu weer verder met alle topics uitspitten en snappen hoe dit forum nu precies werkt....

Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht? Of was het 2e hands....

En wat spitten betreft... ik vind de sfeer niet altijd heel gezellig.... dus of ik al het geharrewar aan kan?
Maar zal zeker bij lezen regelmatig en posten als ik dent dat ik een zinnige bijdrage kan leveren (ookal hoop ik dan niet afgeschoten te worden zoals ik soms bij anderen wel zie...)

Zadels en dingen eromheen zijn echt mijn ding, maar ik denk dat het altijd goed is te realiseren dat je meer kan leren. Ookal ben je het misschien niet met een ander eens, het kan nooit kwaad om goed te luiteren wat iemand zegt... wie weet kom je zelf ook weer tot een nieuw inzicht....
Ik denk niet dat er 1 manier is die alleen goed is... combinaties maken die passen bij betreffend paard en ruiter, dat is denk ik de kunst...

Nick Altena schreef op maandag 24 juli 2006, 20:40:



Ons mail verkeer (van 1,5 maand geleden) over de corrector nog even nakijkend ben ik verbaasd om uw conclusie nu hier te lezen....
Ik dacht daar duidelijk te hebben aangegeven dat de corrector KAN helpen bij een boomlooszadel, met name onder het kritieke punt onder de beugelophanging, en daar ook een testmodel voor aanbood. En dat het naar mijn idee beter is dan een dikke zachte vulling. Hetzelfde kan u lezen op de site van Len Brown (echter niet over boomloze zadels omdat LB daar niet zo'n fan van is)

Ik ben wel benieuwd hoe u het "eigenlijke effect van deze panelen" ) de corrector neem ik aan?) en het verschil (wat er uiteraard is want onderlegger vs panelenzadel) met RP kan beoordelen zonder de test gemaakt te hebben....

Begrijp mij niet verkeerd, het RP zadel lijkt mij zeker een nadere kijk waard, maar u vergelijkt nu het RP zadel met de Corrector gecombineerd met een boomloos zadel, en dat is appels met peren vergelijken denk ik.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:13:


Zie mijn homepage...

www.greendistance.nl

En wat die goede producten befteft: ik ben er zeer over te spreken, dus kan uit eigen positieve ervaring terugschieten, haha.
Maar dan nog blijf ik de verkoper en dus altijd subjectief volgens sommigen... (en dat is uiteraard gezond wantrouwen! niets mis mee, er zijn genoeg verkopers die een hoop onzin verkopen, dus voorzichtig zijn is altijd goed!)

Hallo Nick, Na uw verhaal op deze site begrijp ik uw dillemma volledig.

In mijn eerste mail aan een klant beantwoord ik de vragen, zoals ik ook bij u deed. Als ik echter een ieders vragen in de zo ruim mogelijke manier ga beantwoorden zit ik 24 uur per dag mail te beantwoorden, waarvan vele mensen alleen informatie wilden en niet persee iets wilden kopen.
Met andere woorden: niet efficient.
Mensen die oprecht geinteresserd lijken, zoals u, komen na zo'n eerste algemene mail altijd terug met diepere vragen, waarop ik logischerwijs dan een stuk uitgebreider antwoord.
U leek daarmee tevreden gezien uw antwoord in de mail: ***Het ding ga ik zeker eens uitproberen...en ik denk ook wel kopen...maar het heeft tijd. )

Over uw specifieke geval is blijkbaar op dit forum te lezen, maar in uw mail naar mij geeft u alleen aan dat u voorzichtig wilt zijn met vallen vanwege uw botten. U zegt niets over heel anders rijden en dergelijke. Geeft op zich niet, maar ik kan u niet goed adviseren als ik geen volledige informatie hebt, en dan is het jammer om op een openbaar forum te lezen dat ik niet correct zou handelen.

Hierbij wil ik nog kort kommentaar geven op dit stukje uit uw tekst:
***IK had het beter (of netter) gevonden indien er gezegd was dat het grootste deel van de eigenschappen verloren gaan in een boomloos....je er dan eingenlijk net zo goed ander materiaal onder kan doen wat ook het drukoppervlakte vergroot (waarschijnlijk nog meer) dan deze (voor enkel deze halve toepassing dure) panelen te kopen , zoals het door mij aangehaalde rubber of luchtcellen , wat bijvoorbeeld ook veel goedkoper zou zijn, al gaat het niet altijd om geld.
Maar ik denk en ben te eerlijk denk ik...ben beslist geen verkoper

Ik vind zeker niet dat het grootste deel van de eigenschappen van de corrector verloren gaan in boomloos, absoluut niet zelfs. Vandaar dat dit uw conclusie is (in uw specifieke geval) en niet die van mij.
Rubber en luchtcellen zullen bij boomloos minder goed werken dan semi harde schilden, dan krijgen we namelijk weer zacht vulmateriaal.

Dat de corrector voor boomlooos nog beter zou kunnen worden gemaakt zal ik opperen bij Len Brown, maar zoals het nu is is het naar mijn idee (onbedoeld door de maker) een goede oplossing voor de problemen van de meeste boomloze zadels.

ElkeW schreef op woensdag 26 juli 2006, 7:48:


Ik rij zelf ook een Levezou... en ik vind het heerlijk. Voel alles van mijn paard onder me, zit in een goede houding en het bedekt een mooi klein oppervlak van mijn paard!
Sinds hij dit zadel heeft is zijn natuurlijke scheefheid eindelijk aan te pakken, ik denk dat dat bij veel paarden toch komt door gebrek in bewegingsvrijheid in de lendenen (door te smalle kamers en te hard drukkenden kussens achter)
GM heeft zeer brede zadelkamers, en de kussens lopen aan de achterkant iets op waardoor er geen rand op de lendenen drukt.

Wil schreef op woensdag 26 juli 2006, 11:42:


Ophanging van de stijgbeugel is met riempje (dat een slag gedraaid is zodat het de juiste kant opstaat, bij de stijgbeugel zeld is het inderdaad een soort gleuf bij de korf, er staat een foto op mijn site, bij de beugels: http://www.greendistance.nl/index.php?id=33

Ik rij zelf dus endurance... tot zo'n 100 km, met mijn Arabier. Daarnaast heb ik nog wat jonge paarden (ook Arabieren) en een minipaardje en een ouwe shetlander...
Paardjes lekker 24-7 op de wei, en alles zo "simpel" mogelijk hoeden... Niet echt Natural horseman dingessen... maar gewoon kijken waar ik wat van mee kan pikken wat voor mijn verschillende paarden werkt....

Nick Altena schreef op woensdag 26 juli 2006, 13:06:

Hard opgepompte luchtkusasens zijn ook zeker niet zacht! En zeker niet prettig!
Dat mag je vragen Nick. Lucht voor boomloos zal je mij niet horen aanbevelen (dat de makers dat wel doen is hun zaak). Voor boomzadels ben ik er zeker niet op tegen, MITS er met kennis mee omgegaan wordt. Vandaar dat bij mensen met minder verstand van zaken de Corrector veel veiliger is. Lucht is controversieel, maar ik heb er goede ervaringen mee... Maar ook ik blijf leren, dus wie weet kom ook ik ooit tot een andere conclusie.

Bij deze!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 7:55:


Aparte kleur paard zeg, roan met grullo zie je niet vaak!
Waarom niemen ze hem silver grullo op de site? Hij heeft toch niet ook de silverdapple? (komt geloof ik ook niet voor bij quarters...)

Ik heb een dunskin minipaardje (dat is bruin dun met buckskin = valk), ik hoop daar ooit nog eens een grollo of champagne kleurig paardje uit te fokken ..

Ben dus ook wel van de aparte kleurtjes!

Ik ben benieuwd naar meer volwassen foto's van dit paard!

Edith Hartog schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 7:23:

Misschien Steffi van de Laarse erbij halen? Zij is DA en ook een hele goede (en rustige) osteopaat. Ze heeft in het verleden altijd bij Laarakkers gewerkt en is nu zelfstandig.
Kost wel weer wat natuurlijk, maar als ik zie hoe mijn (moeilijke) merrie ervan is opgeknapt!

Peter Donck schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 14:20:

Ah..... ik las al in je vorige mail dat er flink met kleurtjes gesmeten wordt in de pedigry zonder dat alles persee klopt?
Krek, er zit dus EN het cream gen in EN het dun gen, onderkleur is bay
Helaas worden dun en cream in de benamingen nog wel eens door elkaar gehaald....
Uiteraard! De champagne kleurige hengst heb ik al op het oog! (onderkleur is wzwart, EN de hengst draagt ook cream... kunnen we weer heel veel verschillende rekensommetjes mee maken!)
Tja, verschillend he... Maar nu was het toch nog een puppy-achtig paardje. In het geval van dit paard zou ik hem wel graag willen zien als hij uitgegroeid zou zijn... Wanneer is dat gemiddels bij Quarters?

Peter Donck schreef op woensdag 2 augustus 2006, 8:56:


Dit klopt niet hoor:
x verdunning, zo krijg je op vos palomino en op zwart

Cream met zwart is smokey black
Dun op zwart is grullo (dus wel aalstreep en dergelijke... vergelijkbaar met het paardje van Nick)

Op dit paard zie ik toruwens alleen maar een roan verdunning... Op de foto is het zeker niet duidelijk of er ook dun in zit. (heeft hij een hele duidelijke aalstreep Peter?)
Smokey creams zijn bijna niet van gewoon zwart te onderscheiden, dus als dat erin zit komt dat wel weer uit de veulens tevoorschijn.

Peter Donck schreef op woensdag 2 augustus 2006, 10:00:

Op bovenstaande: ja dat is het geval, mijn kleintje (dunskin) heeft wel een lichtere aanstreep, grijzige beentjes met nauwelijks wildtekening. Koppie blijft wel donkerder, manen zijn wit met zwart (ooakl is het zwart weer wat lichter)
In amerika kunnen ze cream gen testen, dun niet... maar als het een skokey black is is dat dus te testen.

Grullo voor een cream verdunning heb ik nog nooit gehoord, en is naar mijn mening dan ook foutief http://www.duncentralstation.com/ of http://sheepasylum.cherrytaco.com/equinecolor/main.html

(en Green = Esther, maar aangezien er daar al wat van rondzwerven hier is dat niet perse verduidelijkend!)